Discussion:ad hoc

Dernier commentaire : il y a 11 ans par Lyokoï88 dans le sujet Prononciation

Pas sûr pour le soupçon de copyright, c'est marqué que la source est le daf, mais en regardant dans le daf, ça ne ressemble pas ... --Kipmaster 26 sep 2005 à 12:24 (UTC)

Quelle édition du DAf? --moyogo 26 sep 2005 à 13:43 (UTC)

Prononciation modifier

Pour le prononciation, je ne pense pas qu'on prononce a, puis dhoc, plutôt ad, puis hoc (quand on prononce lentement, parce que quand on prononce vite, ça revient au même). Lmaltier 24 octobre 2009 à 07:17 (UTC)Répondre

D'accord. Il n'y a donc pas de liaison. CQFD. --Actarus (Prince d'Euphor) 24 octobre 2009 à 08:05 (UTC)Répondre
Par conséquent, on note Erreur sur la langue ! et non Erreur sur la langue !. --Actarus (Prince d'Euphor) 24 octobre 2009 à 08:12 (UTC)Répondre
Pour l’espace, je ne sais pas (jusqu’à maintenant, on a j’ai a toujours mis un point pour séparer les syllabes, même celles d’une locution). Sinon, un petit exemple pour réfléchir :
  • Le capitaine Haddock a décidé de créer une commission ad hoc.
prononce-t-on les deux de la même manière ? (si je prononce naturellement, c’est le cas, mais honnêtement, je n’emploie jamais ces mots à l’oral). Comme Pieleric semble avoir pas mal de diplômes en linguistique (ça ne rend pas infaillible, mais ça témoigne d’une expérience certaine), je serais intéressé d’avoir son point de vue. --Eiku (d) 24 octobre 2009 à 22:26 (UTC)Répondre
Le TLFi donne « [adɔk] » ça signifie que le [d] et le [ɔ] s'"enchaine", comme dans haddock (donné aussi [adɔk] par TLFi). Comme le d se prononce dans ad, ce n'est certes pas une "vraie liaison" (celle qui rend sonore une lettre qui ne l'est pas d'ordinaire) mais les sons s'enchainent tout de même. Littré donne : « (a-do-k) ». Landais donne « (adok) ». La notation ne doit pas séparer le /d/ du /ɔ/, ni par un point, ni par un espace, car il n'y a pas de pause entre les deux. Mais Bescherelle donne « ad-ok », comme il dit pour brouillard : « broû-iár ». Preuve que la prononciation est un terrain de discorde... Que disent Larousse, Robert, Hachette et Quillet ? Stephane8888 Discuter 25 octobre 2009 à 01:12 (UTC)Répondre
Pour Le petit robert édition 1996 (celui que tout le monde peut avoir sans problème) j'ai Erreur sur la langue ! et juste en dessous j'ai pour ad hominem : Erreur sur la langue ! que l'on pourrait noter Erreur sur la langue ! ici (je pense, corrigez moi!) à titre de comparaison.--Lyokoï88 (discussion) 28 juillet 2012 à 21:46 (UTC)Répondre
Revenir à la page « ad hoc ».