Discussion:assoir
Dernier commentaire : il y a 4 ans par Viybel dans le sujet Fusionner avec https://fr.wiktionary.org/wiki/asseoir
La bonne orthographe modifier
Ca ne serait pas plutôt asseoir ?
- Bien lire l'article, celà fait partie des réformes orthographiques de 1990, les deux sont acceptés Labé hablar/parler 16 janvier 2006 à 18:41 (UTC)
- C'est très choquant, j'ai du mal à écrire ainsi, je l'admets, mais c'est le progrès... bien que 16 ans après cette réforme, on peut s’interroger sur sa réelle portée. Pour ma part, je souhaiterais un article asseoir et une redirection de assoir vers asseoir. Mais laissons le temps au temps : J'imagine que cela interviendra dans vingt ans. Stephane8888 16 janvier 2006 à 19:33 (UTC)
- Si je peux introduire mon grain de sel, j’étais tout-à-l’heure en train de travailler à la numérisation d’un texte de 1833 sur Wikisource, et je me suis arrêté sur « asseoir », me demandant un court instant si ce « e » n’était pas archaïque. Mon naturel me pousse donc à écrire « assoir », ce qui est logique au vu de sa prononciation et de sa conjugaison. Les rectifications orthographiques de 1990 sont pour la plupart guidées par la correction d’anomalies (c’est-à-dire d’irrégularités qui n’ont pas ou plus de justification), d’où l’appellation « rectifications orthographiques ». Dans ce cas précis, voici ce qu’écrit le Conseil : « Le e ne se prononce plus. L’Académie française écrit déjà j’assois (à côté de j’assieds), j’assoirai, etc. (mais je surseoirai). Assoir s’écrit désormais comme voir (ancien français veoir), choir (ancien français cheoir), etc. » Il est évident que lorsqu’on est habitué à écrire un mot dans une certaine forme, cela peut « choquer » d’en changer l’orthographe, mais on ne peut pas imposer le statu quo sous ce seul prétexte, sinon par exemple « événement » devrait également continuer à s’orthographier sous cette forme inepte. L’enjeu de l’apprentissage de l’orthographe à l’école qui soit expurgé de ces cas illogiques me parait de premier ordre, il y a déjà assez d’exceptions. En tous les cas, la politique du Wiktionnaire de proposer les deux articles complets est bien entendu la bonne. Chris06 ✍ 10 novembre 2013 à 18:01 (UTC)
- Salut Chris06. Ça me choquait à l’époque… il y a presque 8 ans ! Quant à l’idée (mauvaise) de la redirection : je n’avais qu’une poignée de semaines d’expérience sur Wiktionnaire.
Stephane8888 ✍ 10 novembre 2013 à 21:43 (UTC)
- Salut Chris06. Ça me choquait à l’époque… il y a presque 8 ans ! Quant à l’idée (mauvaise) de la redirection : je n’avais qu’une poignée de semaines d’expérience sur Wiktionnaire.
- Si je peux introduire mon grain de sel, j’étais tout-à-l’heure en train de travailler à la numérisation d’un texte de 1833 sur Wikisource, et je me suis arrêté sur « asseoir », me demandant un court instant si ce « e » n’était pas archaïque. Mon naturel me pousse donc à écrire « assoir », ce qui est logique au vu de sa prononciation et de sa conjugaison. Les rectifications orthographiques de 1990 sont pour la plupart guidées par la correction d’anomalies (c’est-à-dire d’irrégularités qui n’ont pas ou plus de justification), d’où l’appellation « rectifications orthographiques ». Dans ce cas précis, voici ce qu’écrit le Conseil : « Le e ne se prononce plus. L’Académie française écrit déjà j’assois (à côté de j’assieds), j’assoirai, etc. (mais je surseoirai). Assoir s’écrit désormais comme voir (ancien français veoir), choir (ancien français cheoir), etc. » Il est évident que lorsqu’on est habitué à écrire un mot dans une certaine forme, cela peut « choquer » d’en changer l’orthographe, mais on ne peut pas imposer le statu quo sous ce seul prétexte, sinon par exemple « événement » devrait également continuer à s’orthographier sous cette forme inepte. L’enjeu de l’apprentissage de l’orthographe à l’école qui soit expurgé de ces cas illogiques me parait de premier ordre, il y a déjà assez d’exceptions. En tous les cas, la politique du Wiktionnaire de proposer les deux articles complets est bien entendu la bonne. Chris06 ✍ 10 novembre 2013 à 18:01 (UTC)
- C'est très choquant, j'ai du mal à écrire ainsi, je l'admets, mais c'est le progrès... bien que 16 ans après cette réforme, on peut s’interroger sur sa réelle portée. Pour ma part, je souhaiterais un article asseoir et une redirection de assoir vers asseoir. Mais laissons le temps au temps : J'imagine que cela interviendra dans vingt ans. Stephane8888 16 janvier 2006 à 19:33 (UTC)
Fusionner avec https://fr.wiktionary.org/wiki/asseoir modifier
Il faudrait fusionner cet article ci avec celui-là : https://fr.wiktionary.org/wiki/asseoir --Viybel (discussion) 31 juillet 2019 à 11:19 (UTC)