Discussion:queer

le sigle LGBTIQ laisse supposer que le mot queer désigne autre chose que lesbienne, gay, bisexuel, transgenre ou intersexe. La définition donnée ici ne semble donc pas pertinente. --Pjacquot (discussion) 12 février 2014 à 09:43 (UTC)

Modification suggérée

Bonjour à tous, il conviendrait fortement de retirer le "toutes et tous" qui s'est glissé dans cet article de Wikipédia. Je ne crois pas que l'Encyclopédie Libre héberge du contenu orienté vers une certaine classe politique revendiquant cette forme d'écriture inclusive. Sinon, on est mal barrés... Merci de votre réponse.

Déjà on n’est pas sur Wikipédia. Et puis, le toutes et tous fait partie d’une citation destinée uniquement à illustrer un emploi du mot queer. Ce n’est pas le Wiktionnaire qui a rédigé cette citation. Lmaltier (discussion) 23 mai 2022 à 16:59 (UTC)

Invariable ?

L’article déclare que le mot est invariable, tout en indiquant un pluriel avec s, il faudrait savoir… Pour compliquer l’affaire, Larousse et Robert connaissent un pluriel avec s, alors qu’ici on a deux exemples au pluriel sans s (par ailleurs, ces deux dictionnaires connaissent le mot aussi comme nom commun). Perso, je ne m’y lancerai pas, mais il faudrait revoir tout ça pour le rendre cohérent. Sigur (discussion) 9 juillet 2022 à 21:46 (UTC)

Forme négative

La nouvelle définition de l'adjectif est précise, Noé, mais elle a l'inconvénient de se présenter sous forme négative, ce qui n'est pas terrible ni pour un dictionnaire, ni pour les valeurs véhiculées par le mot. Lekselle (discussion) 9 janvier 2023 à 10:37 (UTC)

Ben... il me semble en effet, de mes connaissances autant que de mes recherches de ce matin, que le terme est surtout utilisé pour caractériser une réflexion qui vise à sortir d'un cadre établi. C'est bien sûr aussi une identité culturelle à part entière, mais ça reste marginal et en opposition, il me semble. Il me semble en tout cas impossible d'éliminer complétement cet aspect là dans l'explication du sens du mot. Comme d'autres mots. Ce n'est pas si extraordinaire de définir un mot par rapport à un ensemble dont il ne fait pas partie. Noé 9 janvier 2023 à 16:12 (UTC)

Si le mot clé de l'explication ci-dessus est sortir on pourrait mettre :

1. Dont la sexualité, l’orientation sexuelle ou l’identité de genre

• se situe hors des normes sociales
• sort des normes sociales
• est en dehors du cadre social

Lekselle (discussion) 9 janvier 2023 à 19:31 (UTC)

La première proposition me semble la meilleure. Il me semble cependant que nous allons avoir à affiner la définition car je n'ai pas l'impression que l'on puisse considérer la polygamie comme queer (alors qu'elle est hors des normes sociales aussi), ni les identités de genre dans des systèmes sociaux "exotiques" comme la bispritualité. Queer reste quand même principalement situé par rapport à la binarité de genre et à l'hétérosexualité Noé 10 janvier 2023 à 14:13 (UTC)

ok Lekselle (discussion) 11 janvier 2023 à 07:09 (UTC)

Je me permet, pour prendre en contre la remarque de Noé on pourrait simplement indiquer « normes sociales hétérosexuelles » ? — tyseria 11 janvier 2023 à 21:26 (UTC)

Queer désigne plus que l'orientation sexuelle telle qu'homo, hétéro, bi. Le mot inclut les personnes transgenre, les a-genre, les bi-genre. Lekselle (discussion) 12 janvier 2023 à 08:15 (UTC)