Discussion:ritournelle
Dernier commentaire : il y a 4 ans par Supreme assis dans le sujet Référence de ce qui paraît être deux vers
Référence de ce qui paraît être deux vers modifier
La référence était — (Case départ, 2011), qui conduit à une page d'homonymie concernant principalement deux films sans référence explicite au mot ritournelle ! Après quelques rapides recherches, en particulier sur wikisource, je n'ai rien trouvé. Je passe la main. -- Hpa (discussion) 23 mai 2019 à 08:25 (UTC)
@Hpa : Merci de prendre le temps de faire savoir qu'il y a un problème. Toutefois, en recherchant directement sur Google la citation, je suis tombé sur ça. Il semblerait bien que ce soit le passage d'un film. Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 23 mai 2019 à 09:17 (UTC)
- @Lepticed7 : Soit, et merci, mais alors il fau(drai)t modifier le lien, et pas reverter brutalement comme l'a fait Supreme_assis en contradiction avec les prétentions proclamées sur sa page. Maintenant, j'ai autre chose à faire que de perdre plus de temps à tout ça. Je maintiens tout de même la non pertinence de cette « référence » à cette page d'homonymie, puisqu'elle mène à trois impasses, en opposition au principe même de ce distionnaire. Dommage. Tant pis, mais c'est pénible. --Hpa (discussion) 23 mai 2019 à 15:16 (UTC)
- @Hpa : Si jamais, c'est moi qui est revert votre demande de référence. Supreme assis a révoqué votre annulation sur sa modification. J'ai changé le lien pour le faire pointer vers le bon film. Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 23 mai 2019 à 15:26 (UTC)
- @Hpa et @Lepticed7 : Pas de soucis, j’ai mis en forme la source sur les infos données. Bonne journée Supreme assis (grain de sel) 24 mai 2019 à 07:25 (UTC)
