Discussion:successeur

Dernier commentaire : il y a 2 mois par Noliscient dans le sujet Note sur les notes et leur sources

Féminin modifier

On trouve aussi successeuse, même si la plupart des gens qui l’emploient se sentent obligés de s’excuser quand ils le font. --GaAs 9 mai 2012 à 09:22 (UTC)Répondre

A propos du féminin ! Ne faudrait-il pas l'enlever du tableau, puisque justement il est mentionné dans la partie "Féminin" qu'il y a débat à ce sujet ? Et que dans tous les dictionnaires "successeur" est noté comme nom masculin, invariable en genre. (cf. http://larousse.fr/dictionnaires/francais/successeur/75158/difficulte) --JekkuBattery 31 août 2015

Je l’ai retiré. De toute façon, le "féminin" d'un nom commun masculin, ça n’a en principe pas de sens, c’est pour les adjectifs que ça a un sens. J’ai aussi modifié le titre de la note en conséquence. Lmaltier (discussion) 31 août 2015 à 20:01 (UTC)Répondre
J’ai trouvé la forme suivante, que je ne vois pas bien comment intégrer à la page :
  • Bertrand Delanoë et, dans une moindre mesure, sa successeur Anne Hidalgo pourraient être amenés à s’expliquer devant le juge d’instruction Renaud Van Ruymbeke, chargé du dossier. — (Jérôme Canard, La grande roue de la fortune parisienne, Le Canard Enchaîné, 18 octobre 2017, page 4)
— Ltrlg (discuter), le 19 novembre 2017 à 21:12 (UTC)Répondre
C’est surtout dans successeur qu'il faudrait intégrer cet emploi (sans doute avec une note). Lmaltier (discussion) 20 novembre 2017 à 06:48 (UTC)Répondre
Dont la présente page recueille les discussions et la section à laquelle je me greffe traite du (des) féminin(s) (du moins c’est son titre et Ars’ commence par « aussi »). J’admets cependant l’ambiguïté. — Ltrlg (discuter), le 20 novembre 2017 à 16:38 (UTC)Répondre

" (pour une femme, on peut dire : successeur, successeure, successeuse, successeresse, successrice) (voir Notes)" modifier

Mais il n'y a pas de note... 46.182.211.133 13 juin 2022 à 14:50 (UTC)Répondre

Prenez le temps de relire à tête reposée. Keymap9 (discussion) 13 juin 2022 à 15:47 (UTC)Répondre

Note sur les notes et leur sources modifier

Les copieuses notes ne semblent pas ressortir d'un formalisme bien établi. Elles prennent comme sources :

  • l'Académie française, (désignée par un vague « certains »)
  • Sud Ouest, alias « d'autres »
  • « d'autres encore », non spécifiés
  • Le Canard enchaîné, qui suit l'Académie

Rien de tout ceci ne semble bien raisonable ici. Je serais d'avis de tout supprimer. À tout le moins, je suggère de translater ces notes là où il est d'usage de les trouver : en bas de page. Noliscient (discussion) 24 janvier 2024 à 11:51 (UTC)Répondre

Revenir à la page « successeur ».