Discussion Wiktionnaire:Abréviations

Abréviations inutiles

Sur le Wiktionary anglais on a comme convention de ne pas trop utiliser des abréviations. Le Wiktionnaire n'est pas imprimé sur papier et il n'est donc pas absolument nécessaire d'être le plus concis le possible. Il est intéressant d'être au plus clair le possible, pour cela c'est mieux d'utiliser un nombre très restreint d'abbréviations. Polyglot 30 mar 2004 à 11:07 (CEST)

Et j'irais meme plus loin... n'utilisons aucune abréviation !! Ca n'a aucune utilité pratique, aucun interet. Ca ne sert à rien ! --tchev 8 jul 2004 à 09:06 (UTC)

Seulement, si un jour nous voulons l'imprimer, ça risque d'être lourd....

Le mieux, dans l'absolu, serait d'utiliser des modèles. Ainsi, pour une version papier, on change les modèles et hop, abréviations par magie !

Seulement il y a une limite de 5 modèles par page pour l'instant, et l'abus n'est pas forcément bon pour le logiciel...

Umibôzu (Ryo) 20 aoû 2004 à 09:01 (UTC)

Imprimer ?? Tout le Wiktionnaire ? Est-ce vraiment le but ? Est-ce vraiment réalisable ? Le Wiki est-il vraiment adapté ? Il y a-t-il suffisament d'arbres sur cette planete ? Le wiktionnaire n'arretera jamais de grossir. Ecrire n. au lieu de nom ne changera rien à l'affaire. Et quand bien meme... les versions papiers sont bien plus lisibles sans ces s#@{*&%:-X d'abréviations cryptées inaccessible au non-initié :-) --tchev 30 aoû 2004 à 11:36 (UTC)

L'utilisation de m et f au lieu de masculin et féminin rend tout de même la lecture moins lourde. Taupe 28 oct 2004 à 17:42 (UTC)

Catégorie syntaxique inutile

Je propose d'enlever la partie Catégories syntaxiques, étant donné que la nature du mot est indiquée en sous-titre dans les articles. Taupe 28 oct 2004 à 17:45 (UTC)

Je suis d'accord. Talam 29 oct 2004 à 14:28 (UTC)

Pas de page Abréviations ?

Finalement, si l'on s'en tient au modèle du nom commun français, je ne pense pas qu'une page Abréviations soit bien utile. Les genres m, n et f parlent suffisamment d'eux-mêmes. Taupe 30 oct 2004 à 13:26 (UTC)

Mais certaines abréviations (telle que c) ne sont pas si évidentes. Il faut aussi penser que toutes les abréviations ne sont pas encore dans la liste. Et même s'il n'y avait qu'une demi-douzaine d'abréviations, il n'en reste pas moins qu'une source d'information rigoureuse se doit de fournir une légende de la sorte. Talam 30 oct 2004 à 18:37 (UTC)

Qqch/qqun

Utile pour la formulation des locutions. Voir article vitesse :

Prendre qqch/qqun de vitesse