Discussion Wiktionnaire:Conventions/ancien français

Dernier commentaire : il y a 14 ans par Mglovesfun dans le sujet Cas sujet, cas régime

Cas sujet, cas régime modifier

Ça fait un moment que j'ai envie d'en parler. En lisant le très grand dictionnaire de l'ancienne langue française de la bibliothèque d'Abbeville, je m'aperçois qu'ils mettent la forme sans « s », logiquement parce que ça ressemble plus au français moderne. Des exemples :

Logiquement (et ce que j'ai fait sur en:Category:Old French language) c'est mettre tout sous le cas sujet (nominatif) mais les dictionnaires en papier (celui de la bibliothèque doit avoir 20 000 pages) ne font pas la même chose. Mglovesfun (disc.) 13 juillet 2009 à 10:36 (UTC)Répondre

Faudrait-il ajouter ce cas oblique dans le modèle des déclinaisons {{fro-accord-mf}} ? JackPotte 13 juillet 2009 à 19:54 (UTC)Répondre
Oups oui, cas oblique c'est cas régime, c'est un synonyme (ou une mauvaise traduction de oblique case en anglais) désolé. Mglovesfun (disc.) 13 juillet 2009 à 19:57 (UTC)Répondre

Est-ce que la question, c'est le choix de la forme de base (cas sujet ou cas régime) ? Je pense qu'il fait faire comme les dictionnaires habituels (s'il y a une habitude...) La seule logique de ce genre de choix est la coutume (qui varie selon les langues). Lmaltier 13 juillet 2009 à 20:58 (UTC)Répondre

Exemple concrêt:

Il est inutile de répéter la définition, sur en:maistre je l'ai mis comme flexion, chose logique, mais les autres dictionnaires mettent la définitions sous maistre (sans parler des flexions, selon les cas que j'ai vus). Mglovesfun (disc.) 13 juillet 2009 à 21:11 (UTC)Répondre

Ces articles sont déroutants. Il faut absolument y mettre des explications (un Modèle à créer) pour les rendre moins ésotériques.--Béotien lambda 13 juillet 2009 à 21:54 (UTC)Répondre
La charte en:User_talk:JackPotte#Templates proscrit toute forme de bandeau. JackPotte 14 juillet 2009 à 19:15 (UTC)Répondre
Merci de regarder {{fro-accord-mf}}, j'ai fait un grand travail (un travauz granz ?) ce matin. Mglovesfun (disc.) 18 juillet 2009 à 11:49 (UTC)Répondre
Retour à la page du projet « Conventions/ancien français ».