Àncilu

Titre correct : « Parra cu mìa! ». En raison de limitations techniques, la typographie souhaitable du titre n’a pu être restituée correctement.

ARCHIVE

1. 1^er janvier 2022 au 1^er juillet 2023.

Actualités du Wiktionnaire, numéro 99, juin 2023

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Dernière édition avant la centième ! Revue de presse du mois, actualité du projet, statistiques, un article sur la rareté, la présentation d’un dictionnaire de lexicologie, le témoignage d’un lecteur marocain et de belles laines colorées !

Découvrez le numéro 99 de juin 2023 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Need your input on a policy impacting gadgets and UserJS

Dear interface administrator,

This is Samuel from the Security team and I hope my message finds you well.

There is an ongoing discussion on a proposed policy governing the use of external resources in gadgets and UserJS. The proposed Third-party resources policy aims at making the UserJS and Gadgets landscape a bit safer by encouraging best practices around external resources. After an initial non-public conversation with a small number of interface admins and staff, we've launched a much larger, public consultation to get a wider pool of feedback for improving the policy proposal. Based on the ideas received so far, the proposed policy now includes some of the risks related to user scripts and gadgets loading third-party resources, best practices for gadgets and UserJS developers, and exemptions requirements such as code transparency and inspectability.

As an interface administrator, your feedback and suggestions are warmly welcome until July 17, 2023 on the policy talk page.

Have a great day!

Samuel (WMF), on behalf of the Foundation's Security team 7 juillet 2023 à 23:02 (UTC)

Modèle:R:Takoboto

Bonjour Àncilu,

J'ai vu que tu avais créé {{R:Takoboto}}, mais vu que ce site utilise la base {{R:EDICT}}, je me demandais si ça ne faisait pas un peu doublon ?

Cordialement. Thibaut (discussion) 14 juillet 2023 à 19:25 (UTC)

Ah je ne savais pas. Sincèrement, en revanche, je trouve que {{R:Takoboto}} soit plus user-friendly comme interface et contient aussi une info en plus : 高低アクセント, kōtei-akusento (« accent chromatique japonais ») ÀNCILU ^{(U sìculu)} 14 juillet 2023 à 19:30 (UTC)

@Thibaut120094. ÀNCILU ^{(U sìculu)} 14 juillet 2023 à 19:31 (UTC)

Hmm, le problème c'est que Takoboto n'indique pas sa source pour les accents de hauteur (comme les dictionnaires Daijirin ou NHK) et il semblerait que n'importe quel internaute peut modifier les entrées.

Je me souviens être tombé sur un autre site qui générait l'affichage de l'accent de hauteur avec une intelligence artificielle…

Je ne sais pas si c'est une bonne source pour le Wiktionnaire. Thibaut (discussion) 14 juillet 2023 à 19:39 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 100, juillet 2023

Un nouveau numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

C’est le centième numéro ! Comme toujours, de belles brèves et illustrations sélectionnées par Noé. Et un record de sept articles : des confusions sémantiques présentées par Cantons-de-l'Est, un retour du wikicamp 2023 par Pamputt, une exploration multilingue par Pamputt, une anecdote sur le loup par Unsui, une présentation de dictionnaire par Trace, et une présentation de jeux par Scriptance et Cantons-de-l'Est.

Découvrez le numéro 100 de juillet 2023 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Actualités du Wiktionnaire, numéro 101, août 2023

Un nouveau numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Après le numéro 100, un numéro illustré par du mil et du millet ! Un article sur les phrases avec de l’implicite mais pas trop d’ambiguïté par Cantons-de-l'Est, un article sur les noms scientifiques dans les dictionnaires par Noé et un article sur les différences de parler entre les femmes et les hommes par Unsui. Ce dernier propose comme chaque mois les statistiques détaillées intéressantes. Une belle revue des discussions en cours et des articles et vidéos parues ce mois-ci viennent compléter le numéro.

Découvrez le numéro 101 d’août 2023 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Iŋgái 

Bonjour Àncilu,

Normalement on ne doit pas utiliser le modèle voir dans ce cas là car ŋ n’est pas une diacritique de n. — Unsui Discuter 4 septembre 2023 à 14:19 (UTC)

@Unsui : OK. J'avais fait cela car ce caractère se trouve dans {{voir/n}} et en outre si je tape dans la barre de recherche (lorsque la page n'existait pas) ingaì, le logiciel me renvoyait automatiquement. J'imagine qu'il faudrait corriger aussi čigŋáš et Cignas. ÀNCILU ^{(U sìculu)} 4 septembre 2023 à 16:02 (UTC)

Bien que ça me semble évident, je vais quand même poser la question à @Noé : avant de corriger si besoin. Merci.— Unsui Discuter 4 septembre 2023 à 16:27 (UTC)

La question est intéressante, je vous propose de l'aborder dans la Wikidémie plutôt qu'ici Noé 5 septembre 2023 à 07:23 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 102, septembre 2023

Un nouveau numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Un numéro avec cinq articles ! Une phrase qui questionne Cantons-de-l’Est, une grammaire qui surprend Pamputt, un dictionnaire qui inspire Trace, des langues qui n’existaient pas et étonnent Noé, une polémique qui fatigue Lyokoï. Des brèves locales, des statistiques, une revue de presse et des clichés-verre pour illustrer tout ça !

Découvrez le numéro 102 de septembre 2023 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

iou

Bonjour Àncilu, j'espère que tu vas bien. Dis-moi, quels sont tes sources pour la forme iou pour je en salentin https://fr.wiktionary.org/wiki/iou#salentin? Je n'ai pas réussi à la trouver dans aucune de mes sources. Bon dimanche Tobovs (discussion) 22 octobre 2023 à 09:23 (UTC)

@Tobovs : En cherchant sur des nombreux site, j'avais vu que les locuteurs salentins (du Sud) écrivent comme cela ; il s'agit d'une variante orthographique de jou / jòu. Attestation d'un texte "sérieux" ou blog : , , , , , . Forum (pour montrer l'utilisation aussi aujourd'hui) : ÀNCILU ^{(U sìculu)} 22 octobre 2023 à 09:37 (UTC)

Merci! Bonne journée Tobovs (discussion) 22 octobre 2023 à 09:44 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 103, octobre 2023

Un nouveau numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Dans ce numéro aux teintes crépusculaires, Romain Behar informe de l’ouverture de la Cité de la langue française, Noé parle d’une langue qui semble être un canular, Trace présente un ouvrage qui analyse les dictionnaires analogiques et Pamputt rend compte d’un article universitaire qui étudie la qualité des définitions du Wiktionnaire. Autour, une veille sur la presse et un résumé des discussions et des initiatives de création de nouvelles entrées.

Découvrez le numéro 103 d’octobre 2023 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Pages de discussion vides

On peut en trouver pas mal parce qu'il avait été convenu, à une époque, d'effacer le contenu anormal de ces pages : il avait été jugé inutile de les supprimer. Lmaltier (discussion) 29 novembre 2023 à 12:53 (UTC)

@Lmaltier : Bah mince, franchement désolé pour le flood, je pensais qu'en étant inutile il valait mieux le supprimer (sur la plupart des wikis où j'y ai contribué y avait cette tendance) ÀNCILU ^{(U sìculu)} 29 novembre 2023 à 12:58 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 104, novembre 2023

Un nouveau numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Dans ce numéro, outre les chroniques habituelles (brèves d’ici et d’ailleurs, statistiques, vidéos du mois et impulsions à la contribution), Noé questionne les indications de genre textuel, Trace parle de choses et d’autres, Lepticed7 présente la dixième annexe de l’Académie d’espéranto. En espérant que ça vous donne envie de venir donner un coup de main !

Découvrez le numéro 104 de novembre 2023 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Modifs étranges

Bonjour Ancilu,

Je ne suis pas sûr de comprendre ces changements : Special:Diff/32728133 & Special:Diff/32728133 ; ont-ils été générés via un outil ? En principe, seul le mot vedette est en gras. Ici le créateur de l'entrée a semble-t-il ajouté de l'italique à l'exemple par erreur. — Automatik (discussion) 10 décembre 2023 à 23:49 (UTC)

@Automatik non en fait il s'est trompé du symbole. Em bété les apostrophes comptemt, il voulaiy pas mettre en italique (ce quia causé des erreurs de lint). Saif que pour le très haut ton le caractère urilise est " et non deux fois un appstrophe droit. ÀNCILU ^{(U sìculu)} 11 décembre 2023 à 00:06 (UTC)

OK, mais alors pourquoi n’avoir pas gardé ta première modification (le guillemet droit, plutôt que de le remplacer par deux apostrophes droits avec un tag nowiki) ? — Automatik (discussion) 11 décembre 2023 à 00:10 (UTC)

@Automatik : simple confusion. ÀNCILU ^{(U sìculu)} 11 décembre 2023 à 05:35 (UTC)

OK, j’ai suivi vos conseils, et ai modifié comme suit. — Automatik (discussion) 13 décembre 2023 à 23:51 (UTC)

Bonne année !

Bonne et heureuse année 2024 !

(ryu) : いーそーぐゎちでーびる, ii sōgwachi dēbiru !
Cher Àncilu,
Je te souhaite une bonne année 2024, de joyeuses fêtes et de bons vœux. Je souhaite aussi que cette année t’apporte bonheur et inspiration pour tes futures créations.
Amitiés, — Richaringan (ゆんたく) 1 janvier 2024 à 22:54 (UTC)

@Richaringan Merci beaucoup ! ÀNCILU ^{(U sìculu)} 6 janvier 2024 à 15:27 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 105, décembre 2023

Un nouveau numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Dans ce numéro, outre les chroniques habituelles (brèves d’ici et d’ailleurs, statistiques, vidéos du mois et impulsions à la contribution), Noé nous présente plein de mots de l’année et Lyokoï apporte une réflexion sur la difficulté d’écrire le français avec nos claviers actuels, les mal adaptés AZERTY. En espérant que ses astuces vous donnent envie de vous faciliter la vie et d’ajouter plein de mots !

Découvrez le numéro 105 de décembre 2023 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Suppression d'une page annuelle créée par bot

Bonjour Àncilu, et bonne année.

J'ai remarqué, après avoir cherché un peu, que la page Wiktionnaire:Bot/Requêtes/Archives/2024 créée par Botomatik avait été supprimée, car elle contenait une typo (le titre a semble-t-il été renommé une année passée). C'est utile, merci, mais il convient dans ce cas de le signaler au créateur de la page , c'est mieux, afin que nos violons soient accordés. J'ai corrigé le script en question. — Automatik (discussion) 13 janvier 2024 à 18:07 (UTC)

@Automatik : j'avais pensé de te contacter mais bon je me suis dit qu'il ne s'agissait que d'une page créé une fois par an, ç'aurait pas vraiment posé de problème. ÀNCILU ^{(U sìculu)} 13 janvier 2024 à 18:56 (UTC)

Certes. Il y en avait d’ailleurs une autre le bulletin des patrouilleurs, renommée il y a plusieurs années également. Bref revenons à nos moutons. — Automatik (discussion) 13 janvier 2024 à 19:18 (UTC)

Chasse à l'X : Annexe:Prononciation/breton

Bjr, J'avais commencé à corriger certains éléments de cette page - graphie correcte du « cʼh », mots mal orthographiés - avant qu'ils ne soient malheureusement presque tous dégradés. Le mot « abréviation » est donc à nouveau écrit « abbréviation », par exemple. Je n'interviendrai plus sur cette page, vous laissant juge de ce qui vaut vraiment la peine d'être fait. Amicalement. 2A01:CB08:8E1D:9400:AC47:B7AC:728:9BDE 16 janvier 2024 à 11:11 (UTC)

Exemples et pages de flexions

Bonjour, pourrez-vous m'aider à résoudre la petite énigme citée en titre ? En consultant plusieurs pages consacrées au breton, je fais le constat que certaines pages - kabestr par exemple - font figurer des exemples concernant le mot-vedette ainsi que ses flexions. A l'inverse d'autres pages - cʼhompren, gompren - ne font apparaître que des exemples concernant les flexions du mot-vedette, ici kompren. Existe-t-il une règle décrite quelque part sur ce site à ce propos ? Amicalement. 2A01:CB08:8E1D:9400:D5F3:6F2F:C16B:7691 18 janvier 2024 à 14:11 (UTC)

Traduction de Callisto en breton

Bonjour à nouveau, j'attire votre attention sur le fait que la traduction bretonne correcte est Kallisto, qu'il s'agisse de la nymphe (Kallisto) ou du satellite de Jupiter (Kallisto (loarenn)). La lettre C ne fait pas partie de l'alphabet breton. Amicalement. 2A01:CB08:8E1D:9400:D5F3:6F2F:C16B:7691 19 janvier 2024 à 13:54 (UTC)

atauciq

Bonjour Àncilu, je ne suis pas sûr de comprendre qu'elle modification a été faite ici.
Merci d’avance.— Unsui Discuter 22 janvier 2024 à 09:42 (UTC)

@Unsui C'est un caractère invisible inutile qui peut parfois alourdir la page inutilement. Regarde ici pour l'explication. ÀNCILU ^{(U sìculu)} 22 janvier 2024 à 09:45 (UTC)

Ah ok, c'est parce que je cherchais ce caractère après le mot désigné dans la diff et non avant. Merci. — Unsui Discuter 22 janvier 2024 à 09:55 (UTC)

mod-se

Bonjour, cette page en breton a été créée en septembre 2006 sans susciter de réactions. L'orthographe correcte de cette locution adverbiale, signifiant comme ça, est en fait er mod-se. Salutations amicales. 2A01:CB08:8E1D:9400:FC74:6FC8:E5EC:E9CE 25 janvier 2024 à 13:37 (UTC)

Un exemple :

1. • « Pignit eta… Aze… er mod-se… Juntit mat ho taouarn eta !… Mat… […]. » — (Yann ar Flocʼh, Koñchennou eus Bro ar Ster Aon [Contes du pays de l’Aulne], Kemper, 1950, page 105)

     « Grimpez donc… Là… comme ça… Joignez donc bien vos mains !… Bien… […]. »--2A01:CB08:8E1D:9400:FC74:6FC8:E5EC:E9CE 25 janvier 2024 à 13:50 (UTC)

Merci. Corrections complémentaires effectuées.--2A01:CB08:8E1D:9400:FC74:6FC8:E5EC:E9CE 25 janvier 2024 à 15:05 (UTC)

Blocage d'une IP

Bonjour Àncilu, pour ma gouverne, pour demander le blocage d'une IP (voire d'un utilisateur), ça se passe où, et comment s'il vous plaît ? La question me vient du fait des interventions de cette IP. D'avance merci, et bien cordialement, ChoumX (discussion) 30 janvier 2024 à 15:36 (UTC).

@ChoumX : ici. En revanche l'URL est erronée. ÀNCILU ^{(Lu sìculu)} 30 janvier 2024 à 15:39 (UTC)

Merci ! et URL rectifiée. Bien cordialement, ChoumX (discussion) 31 janvier 2024 à 06:05 (UTC).

Actualités du Wiktionnaire, numéro 106, janvier 2024

Un nouveau numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Bilan du premier mois de l’année pour les Actualités : vives discussions communautaires, nombreuses publications dans la presse et en vidéo, des statistiques et deux chroniques, pour un abécédaire du livre ancien et à propos des noms de langues qui désignent deux langues différentes ! Avertissement : ce numéro contient des champignons ensorcelants !

Découvrez le numéro 106 de janvier 2024 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Euronymous

Aurais-tu oublié de créer une section dans les pages proposées à la suppression ? Mais, dans ce cas précis, je pense qu'il n'y a pas matière à discussion : nous acceptons tous les mots, et c'est bien un mot, incontestablement. Il est vrai que pour ce genre de mots, créables à volonté par chacun, nous avons besoin d'au moins trois citations indépendantes, mais elles sont bien là, tirées de trois livres différents. Lmaltier (discussion) 2 mars 2024 à 16:03 (UTC)

En fait, j’ai maintenant trouvé la section… Lmaltier (discussion) 2 mars 2024 à 16:16 (UTC)

@Lmaltier : Je l'ai crée, purge ta cache pour pouvoir voir la section. OK, pourtant ça me semble bizarre d'inclure des pseudonymes de personnes (sauf vraiment importantes historiquement). Genre Dead est le pseudonyme de Per Yngve Ohlin, attesté par des nombreuses sources grosses indépendantes françaises, dans ce cas c'est admissible ? ÀNCILU ^{(Lu sìculu)} 2 mars 2024 à 16:16 (UTC)

Oui. Il y a eu une décision pour ce genre de mots "privés" (mots créés pour désigner une société, noms de marques, etc.) pour éviter les éventuels abus, bien que nous acceptions tous les mots. Lmaltier (discussion) 2 mars 2024 à 16:19 (UTC)

Par contre, je me limite aux mots typographiquement uniques (comme on refuse, par exemple, Société nationale des chemins de fer français, tout en acceptant SNCF). Pour les pseudos en plusieurs mots, c’est moins clair. Lmaltier (discussion) 2 mars 2024 à 16:22 (UTC)

sevel kestell el Loar : titre incorrect

Bonjour à nouveau, Comme déjà récemment indiqué au créateur de cette page (Discussion utilisateur:Jjackoti#sevel kestell el Loar) par Automatik, le mot breton loar ne s'écrit jamais avec une majuscule dans les nombreuses locutions l'utilisant. Un simple coup d'œil au dictionnaire en ligne Devri à la page loar suffit. Meilleures salutations. 2A01:CB08:8E1D:9400:D5F3:6F2F:C16B:7691 4 mars 2024 à 16:55 (UTC)

Modifications "cyprine"

Bonjour, Qu'est-ce qui peut justifier de remettre ces "synonymes" et traductions dégradantes en ligne ? 2A02:8440:A118:3D80:5DB5:167A:18C7:4D5A 5 mars 2024 à 12:26 (UTC)

Bizarrement vous mettez plus de temps à répondre à cette question qu'à remettre les informations dégradantes en ligne. 2A02:8440:A118:3D80:5DB5:167A:18C7:4D5A 5 mars 2024 à 13:27 (UTC)

Je t'ai répondu sur ta Page de discussion, mais bon je recopie le message Le fait qu'elles soient en usage dans la langue, lait du milieu est attesté, malgré ayant une utilisation limitée. ÀNCILU ^{(Lu sìculu)} 5 mars 2024 à 13:31 (UTC)

Le but du Wiktionnaire est de décrire tous les sens mots de tous les mots de toutes les langues des toutes les époques. Donc, même si un sens est vulgaire, raciste, sexiste, etc..., on le décrit, mais décrire ne veut pas adhérer à cela. En tout cas il existe un projet annexe de dictionnaire en style wiki, Le Dico des Ados où ces mots-là ne sont pas décrits. ÀNCILU ^{(Lu sìculu)} 5 mars 2024 à 13:33 (UTC)

Toponymie de Dol et Dol-de-Bretagne

Bonjour, L'étymologie décrite dans ces pages est plus que discutable. En effet, elle pourrait être plausiblement attribuée à un mot gaulois désignant un méandre voire à un mot breton désignant lieu bas, voire inondable et fertile qui peut se situer dans un méandre. Face à tant d'incertitude, ne serait-il donc pas tant prudent qu'honnête de corriger les données des deux pages ? Meilleures salutations. 2A01:CB08:8E1D:9400:D5F3:6F2F:C16B:7691 11 mars 2024 à 10:23 (UTC)

André Meynier, Noms de lieux et continuité de la la langue celtique, Norois, octobre-décembre 1966, vol. 52, pages 611-612 : texte disponible sur Persée et accréditant la potentielle origine gauloise.--2A01:CB08:8E1D:9400:D5F3:6F2F:C16B:7691 11 mars 2024 à 12:36 (UTC)

Hervé Abalain, Les noms de lieux bretons, Les Universels Gisserot (Paris), 2000, page 66 : texte accréditant la potentielle origine bretonne.--2A01:CB08:8E1D:9400:D5F3:6F2F:C16B:7691 11 mars 2024 à 12:42 (UTC)

Le lien vers la cérémonie a été publié

Il est dans le programme ! Lyokoï ^(blablater) 23 mars 2024 à 18:38 (UTC)

Redirection (apostrophe)

Bonjour Àncilu. Devrait-on supprimer les redirections qui me semblent inutiles comme D'Alena ? Ou renommer directement sans conserver la redirection ? Snawei (discussion) 5 avril 2024 à 12:22 (UTC)

@Snawei : JackBot crée les redirections avec les apostrophes, cf. charme d'Italie. ÀNCILU ^{(Lu sìculu)} 5 avril 2024 à 12:25 (UTC)

Regarde aussi Convention:Redirections#Typographie. ÀNCILU ^{(Lu sìculu)} 5 avril 2024 à 12:28 (UTC)

Question de Francktchemo (14 avril 2024 à 15:44)

comment fonctionne ce site --Francktchemo (discussion) 14 avril 2024 à 15:44 (UTC)

Question de Coco gbogblenou sur GSM (1 mai 2024 à 22:47)

Comment je vais utiliser cette site --Coco gbogblenou (discussion) 1 mai 2024 à 22:47 (UTC)

Rappel : votez maintenant pour sélectionner les membres de la première U4C

Ce message est également traduit dans d'autres langues sur Meta-wiki. Aidez-nous à traduire dans votre langue

Chères Wikimédiennes et Wikimédiens,

Vous recevez ce message parce que vous avez déjà participé au processus du CdCU.

Ceci est un rappel que la période de vote pour le Comité de Coordination du Code de Conduite Universel (U4C) se terminera le 9 mai 2024. Lisez les informations sur la page de vote sur Meta-wiki pour en savoir plus sur le vote et l'éligibilité des personnes votantes.

Le comité de coordination du code de conduite universel (U4C) est un groupe mondial qui se consacre à la mise en œuvre équitable et cohérente du code de conduite universel. Les membres de la communauté ont été invités à soumettre leur candidature à l'U4C. Pour plus d'informations et pour connaître les responsabilités de l'U4C, veuillez consulter la charte de l'U4C.

Veuillez partager ce message avec les membres de votre communauté afin qu'ils puissent également participer.

Au nom de l’équipe du projet de CdCU,

RamzyM (WMF) 2 mai 2024 à 23:11 (UTC)

Formattage des modules

Salut, j’ai vu que tu contribues sur les modules, ça fait plaisir d’avoir de nouveaux bras . Il faudrait que tu jettes un œil aux conventions d’écriture, notamment la section sur les caractères d’indentation : il y est fortement conseillé d’utiliser 4 espaces plutot que des tabulations, c’est ce qui est fait dans la plupart des modules. Ça permet d’éviter de surcharger les diffs (exemple). À+ Darmo (Viendez parler !) 22 mai 2024 à 18:33 (UTC)

Question de Histat Manon sur Wiktionnaire:Prise de décision (18 juin 2024 à 21:06)

Bonjour, j’ai essayé de faire la demande d’ajout de mon nom de famille à la page où sont répertoriés les noms HISTA, Istat, Istace, Ista

il manque ma version depuis 1806 où Jean Batiste Hista s’est transformé en Histat .

Je suis là dernière en France à porter ce nom de famille. Est-ce le bon endroit pour faire ma demande ? Pouvez-vous me l’indiquer par mail histat.michelegmail.com --Histat Manon (discussion) 18 juin 2024 à 21:06 (UTC)

@Histat Manon Bonsoir ! La page où poser ce genre de questions est plutôt Wiktionnaire:Proposer un mot. En tout cas, vu les attestations de ce nom de famille sur google books, j'ai crée Histat. Cependant pour l'étymologie il me faudrait plutôt avoir des sources.
PS : j'ai remplacé le symbole arobase avec une image d'arobase car sinon tu risqueras de recevoir de tonnes de spam. ÀNCILU ^{(Lu sìculu)} 18 juin 2024 à 21:40 (UTC)

Question de WILKENS etienne sur Wiktionnaire:Questions techniques (8 juillet 2024 à 00:22)

Kreye Yon kont moncash --WILKENS etienne (discussion) 8 juillet 2024 à 00:22 (UTC)

accennandoglieli

Bonjour Àncilu,

Un transgenre je suppose… Remarque, comme il n'est pas tout seul, il doit se sentir moins stigmatisé ! — Unsui Discuter 9 juillet 2024 à 09:54 (UTC)

Oui j'avais fait cette erreur avec 309 entrée mais j'allais corriger ça après. C'était déjà dans le planning ;-) ÀNCILU ^{(Lu sìculu)} 9 juillet 2024 à 12:16 (UTC)

Les enclises

« tandis que dans le Sud » était orphelin dans votre article. Noé (d · c · b) a corrigé en « ainsi que dans le Sud » ; je pense qu’il se trompe, et écrit l’inverse de votre pensée. Me trompé-je ?

Budelberger 1 août 2024 à 18:00 (UTC).

@Budelberger oui. Je voulais dire "tandis que dans le sud elles sont plutôt rares" ÀNCILU ^{(Lu sìculu)} 1 août 2024 à 18:19 (UTC)

Ah oui, c'était une chance sur deux ! Merci de votre vigilance ! 🙂 Noé 1 août 2024 à 18:28 (UTC)

Question de 8Ih (13 août 2024 à 11:44)

Bonjour, J'ai tenté d'ajouter une définition avec exemple, mais impossible de publier = retour au captcha à chaque fois, puis trop d'essais = session bloquée. Comment faire, svp ? Et pour placer l'exemple sous la définition ?Quand j'allais à la ligne, cela ajoutait un nouveau n° de définition. Merci d'avance pour vos réponses. 8Ih --8Ih (discussion) 13 août 2024 à 11:44 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 112, juillet 2024

Nous vous rappelons que les Actualités du Wiktionnaire sont toujours publiées, mais notre système d'annonces n'était plus en service. Veuillez nous excuser pour les inconvénients.

Un nouveau numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Dans ces Actualités estivales bien fournies, une revue de presse et une liste de vidéos pour améliorer vos siestes moites, ainsi que trois articles : un dictionnaire de cooccurrences présenté par Trace, une discussion à partir d’un article sur les mots les plus recherchés dans les dictionnaires par Noé et une explication sur les enclises par Àncilu. Le tout enrobé d’illustrations d’actualité.

Découvrez le numéro 112 de juillet 2024 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Cantons-de-l'Est (discussion) 14 août 2024 à 20:17 (UTC)

suppressions

Bonjour, Serait-il possible que tu regardes les pages à supprimer, cela me rendrait service. Merci Bpierreb (discussion) 24 août 2024 à 09:52 (UTC)

@Bpierreb :  Fait ! ÀNCILU ^{(Lu sìculu)} 24 août 2024 à 09:56 (UTC)

Merci bien Bpierreb (discussion) 24 août 2024 à 09:57 (UTC)

Re-supp

Bonjour, si tu as 5mn peux-tu regarder les pages à supprimer et essayer de calmer 39.50.176.76 n'arrête pas ... Merci bien. Bpierreb (discussion) 24 août 2024 à 14:01 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 113, août 2024

Ce numéro estival est fort pourvu en actualités et en brèves ! Le dictionnaire du mois est présenté par Trace et porte sur les expressions, tandis que Noé disserte sur l’héritage et l’innovation du Wiktionnaire. Les illustrations viennent de la collection d’un musée de design !

Découvrez le numéro 113 de août 2024 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Cantons-de-l'Est (discussion) 1 septembre 2024 à 11:14 (UTC)

Question de Bennu.pinho (3 septembre 2024 à 20:01)

bon soir. on m'on dit que vous serez mon mentor. je vous remercie monsieur. --Bennu.pinho (discussion) 3 septembre 2024 à 20:01 (UTC)

Balises HTML

Bonjour Àncilu,

Où peut-on trouver les balises HTML compatibles avec le wikicode actuel ? Merci par avance. Lekselle (discussion) 11 septembre 2024 à 19:55 (UTC)

@Lekselle Voilà : mw:Help:Lint errors/obsolete-tag. ÀNCILU ^{(Lu sìculu)} 11 septembre 2024 à 20:40 (UTC)

imParfait ! Merci. Lekselle (discussion) 11 septembre 2024 à 21:07 (UTC)

mégacéphale

à quoi sert d'avoir des références pour que Ancilubot les ignore ? Diligent (discussion) 18 septembre 2024 à 16:01 (UTC)

@Diligent : Hein ? ÀNCILU ^{(Lu sìculu)} 18 septembre 2024 à 16:42 (UTC)

Ancilubot rajoute {{refnec}} alors que la référence de l’étymologie est proprement donnée par Littré, donné en référence. --Diligent (discussion) 19 septembre 2024 à 06:54 (UTC)

@Diligent Jamais ajouté ce modèle..... Je ne fais jamais cela avec mon bot...... ÀNCILU ^{(Lu sìculu)} 19 septembre 2024 à 07:46 (UTC)

Désolé :-( autant pour moi. --Diligent (discussion) 19 septembre 2024 à 07:55 (UTC)

autocarre

Bonjour, il semble qu'il y ai eu un accident d’autocarre, la section traduction ne semble pas être en accord avec la page !! Bpierreb (discussion) 19 septembre 2024 à 18:31 (UTC)

@Bpierreb : Oh merci j'avais confondu. ÀNCILU ^{(Lu sìculu)} 19 septembre 2024 à 18:56 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 114, septembre 2024

Un numéro avec de l’argot et des langues régionales de France ! En plus des habituelles brèves, des statistiques et de la revue de presse, deux articles par Lyokoï et Noé, entourés d’illustrations d’architecture en briques !

Découvrez le numéro 114 de septembre 2024 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Cantons-de-l'Est (discussion) 1 octobre 2024 à 10:42 (UTC)

Chleuh

Je me suis basé sur Alphabet berbère latin pour créer {{CatégorieTDMBerbère}} mais je constate que l’IRCAM suggère un ordre alphabétique très différent (et il faudrait donc modifier {{CatégorieTDMBerbère}} en conséquence). Peux-tu m’éclairer là-dessus ? {{clé de tri}} ne peut spécifier qu’un seul ordre alphabétique, alors il faut choisir. Urhixidur (discussion) 5 octobre 2024 à 14:03 (UTC)

@Urhixidur j'ai dû mal interprétér cette source alors :"Initiation à la langue amazighe" genre ici j'avais vu un ordre différent. @JackPotte pour le Sicilien je me suis basé sur l'ordre défini par la kademia du krivu, donc je suis sûr de l'ordre. Idem pour le maltzis, c'est un ami maltais qui m'avait montré. ÀNCILU ^{(Lu sìculu)} 5 octobre 2024 à 14:21 (UTC)

damcʼhell et damc'hell

Bsr, Nous attirons votre attention sur la coexistence de ces deux pages : la première, créée en 2021, utilisant le trigramme habituel cʼh, la seconde, créée en juin dernier, utilisant c'h... Salutations. 2A01:CB08:8196:1B00:263:BCA:DC9D:6292 15 octobre 2024 à 16:21 (UTC)

@VIGNERON j'ai transformé la page en redirection, conformément à Convention:Redirections. ÀNCILU ^{(Lu sìculu)} 15 octobre 2024 à 16:26 (UTC)

Bjr, j'ai bien peur que le même problème existe pour arcʼhlas (2001) et arc’hlas (2024)... Désolé.--2A01:CB08:8196:1B00:263:BCA:DC9D:6292 16 octobre 2024 à 08:35 (UTC)

àr

Bonjour, J'ai récemment ajouté la ligne {{voir/ar}} à la page concernée, mais je pense que ce n'est pas suffisant pour qu'elle soit incluse dans Voir aussi. Amicalement. 2A01:CB08:8196:1B00:C196:821D:2203:9763 27 octobre 2024 à 09:28 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 115, octobre 2024

Un numéro placé sous l’auspice de l’Antiquité grecque ! Outre les traditionnelles revue de presse du mois, actualité du projet et statistiques, un article sur l’évolution de l’intelligence artificielle par Romainbehar et la présentation de l’histoire des dictionnaires d’argot par Lyokoï !

Découvrez le numéro 115 d’octobre 2024 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement — Aide

Cantons-de-l'Est (discussion) 1 novembre 2024 à 10:05 (UTC)

Verbe impersonnel

Selon les sources, nottare est un verbe impersonnel, en conséquence ce verbe ne devrait pas avoir autant de forme conjuguées Conjugaison:italien/nottare. Comme par exemple Conjugaison:italien/nevicare. Otourly (discussion) 8 novembre 2024 à 07:51 (UTC)

@Otourly : Nevicare est impersonnel au sens propre, mais pas au sens figuré, cf. Olivetti. ÀNCILU ^{(Lu sìculu)} 8 novembre 2024 à 11:20 (UTC)

Idem pour nottare ou encore piovere ÀNCILU ^{(Lu sìculu)} 8 novembre 2024 à 11:22 (UTC)

pouilleuse

Bonjour, Nous nous posons la question de savoir s’il est volontaire que la page concernée ne propose que la Forme d’adjectif et non pas le Nom commun féminin ? Amicalement. 2A01:CB08:8196:1B00:2102:4934:C665:820C 18 novembre 2024 à 15:20 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 116, novembre 2024

Beaucoup de discussions ce mois-ci, ainsi que quatre chroniques ! Trois sorties majeures : la neuvième édition du Dictionnaire de l’Académie française, la Dicothèque pour consulter les entrées des dictionnaires de Wikisource et le Dictionnaire du chilleur de Jérôme 50. Encadré des bilans des incitations éditoriales du mois, un retour sur la Wikiconvention francophone vient épaissir encore ce numéro à la longueur record !

Découvrez le numéro 116 de novembre 2024 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Cantons-de-l'Est (discussion) 1 décembre 2024 à 12:32 (UTC)

Question de Khalid Baraou sur Modèle:anagrammes/fr/acnott (3 décembre 2024 à 23:34)

Salam khalid Baraou Maroc menuiserie --Khalid Baraou (discussion) 3 décembre 2024 à 23:34 (UTC)

@Khalid Baraou pardon je ne t'ai pas compris / sma7liya ma fhamtaksh ÀNCILU ^{(Lu sìculu)} 3 décembre 2024 à 23:44 (UTC)

c’houézék-ugeñt

Bjr, la page citée a été créée il y a quelques mois et pose un petit problème dans la mesure où elle correspond à l'orthographe désuète d'un dictionnaire du 19^ème siècle. Son écriture moderne s'avère être cʼhwezek-ugent, comme l'atteste la page correspondante du site devri.bzh, le dictionnaire diachronique en ligne du breton. Je n'ai pas contacté l'auteur de la page ni souhaité intervenir ne sachant trop quelle attitude adopter : qu'en pensez-vous ? Amicalement. 2A01:CB08:8196:1B00:263:BCA:DC9D:6292 4 décembre 2024 à 15:51 (UTC)

Vongolone

Bonjour à nouveau.

J'ai vu aussi le mot "vongolone" dans Wikipedia en italien, à propos de "Anodonta anatina", l'anodonte des rivières en français. Mais n'est-ce pas un pluriel ? J'aurais pensé à 'vongolona" qu'on trouve parfois traduit par "palourde"... Ceci dit, je ne suis pas italianisant ! Bercours (discussion) 11 décembre 2024 à 15:56 (UTC)

@Bercours non, le suffixe -one est masculin singulier et c'est bien attesté ici. C'est un masculin pas fréquent, mais on le retrouve par exemple dans coccolone. ÀNCILU ^{(Lu sìculu)} 11 décembre 2024 à 16:05 (UTC)

ça permet de le différencier de vongolona qui existe bien mais signifie juste palourde de grosse taille. ÀNCILU ^{(Lu sìculu)} 11 décembre 2024 à 16:08 (UTC)

Grand merci, j'ai encore appris quelque chose... Bercours (discussion) 11 décembre 2024 à 20:34 (UTC)

cano

Bonjour, cette entrée, très récemment créée (15 octobre 2024) semble plus que douteuse (les lettres C et Q ne sont pas utilisées dans l'alphabet breton). Amicalement. 2A01:CB08:8196:1B00:C570:539B:F4C9:CC9B 13 décembre 2024 à 12:02 (UTC)

Rebjr, il est en fait ici question de Cano, Un patronyme et toponyme français d'origine bretonne comme l'indique la page Wikipédia correspondante. J'ai pris la liberté de contacter le contributeur JSbachB à fin d'en savoir plus. Slts--2A01:CB08:8196:1B00:C570:539B:F4C9:CC9B 13 décembre 2024 à 14:36 (UTC)

La partie bretonne de la page a été retirée par un autre intervenant...--2A01:CB08:8196:1B00:2128:9D60:DD77:FEC0 13 décembre 2024 à 18:37 (UTC)

promandibulie habsbourgeoise

Bonjour,

que signifie "qui entraine la progéniture", stp Rapaloux (discussion) 15 décembre 2024 à 08:50 (UTC)

Oups, trompé de terme @Rapaloux, je voulais dire prognathisme. ÀNCILU ^{(Lu sìculu)} 15 décembre 2024 à 08:53 (UTC)

Bonne année !

Bonne et heureuse année 2025 !

(lo) : ຄຳອ່ວຍພອນປີໃໝ່, kham ʼuāi phǭn pī mai !
Cher Àncilu,
Je te souhaite une très heureuse année 2025, de joyeuses fêtes et de bons vœux. Je te souhaite également bonheur et inspiration pour tes projets futurs, sur le Wiktionnaire ou en-dehors.
Mes salutations les plus sincères, — Richaringan (永遠 (ながちじち) んかい !) 31 décembre 2024 à 23:30 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 117, décembre 2024

Dans ce numéro, outre les chroniques habituelles (brèves d’ici et d’ailleurs, statistiques, vidéos du mois et impulsions à la contribution), un résumé des mots de l’année d’ici et d’ailleurs, car pour la première fois ce fut organisé dans le Wiktionnaire ! On reparle aussi du dictionnaire de l’Académie française. Un article et le dictionnaire du mois sont sur les expressions idiomatiques !

Découvrez le numéro 117 de décembre 2024 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Cantons-de-l'Est (discussion) 2 janvier 2025 à 23:27 (UTC)

Anagrammes italiennes qui n’ont pas encore d’entrée

Salut, il y a un peu plus d'un an, j'avais fourni une telle liste à Otourly. En voici une nouvelle, mise à jour.

Cette liste qui contient des mots italiens qui apparaissent comme anagrammes d'une autre entrées mais qui ne possèdent pas encore d'entrées en italien. Si jamais ce mot n'existe pas en italien, il faudrait penser à le retirer du modèle d'anagrammes dans lequel il apparait.

• sere;pas de section it
• Letta n'existe pas
• Zeno;pas de section it
• evi;pas de section it
• dartene n'existe pas
• riaccolte n'existe pas
• ricadimento n'existe pas
• rincartare n'existe pas
• restò n'existe pas
• amor;pas de section it
• freme;pas de section it
• fremi;pas de section it
• tomi;pas de section it
• roda;pas de section it
• consta;pas de section it
• langui;pas de section it
• late;pas de section it
• occisa n'existe pas
• pula;pas de section it
• mirto;pas de section it
• amar;pas de section it
• rinata n'existe pas
• morbosa;pas de section it
• cofani n'existe pas
• dona;pas de section it
• roso;pas de section it
• copare;pas de section it
• mero;pas de section it
• rosi;pas de section it
• stirpeto n'existe pas
• regesto n'existe pas
• spocchie n'existe pas
• elargita n'existe pas
• farci;pas de section it
• slava;pas de section it
• iosa n'existe pas
• Tone;pas de section it
• penosa;pas de section it
• capir;pas de section it
• germi n'existe pas
• armento;pas de section it
• pometi n'existe pas
• Lieber;pas de section it
• ritengo n'existe pas
• antipatica n'existe pas
• vari;pas de section it
• Isla;pas de section it
• Amatrice;pas de section it
• acroteri;pas de section it
• maroso n'existe pas
• oneri;pas de section it
• -metrico n'existe pas
• brasserà n'existe pas
• smeni n'existe pas
• scaltriate n'existe pas
• Est;pas de section it
• attignere n'existe pas
• iurato n'existe pas
• Creste;pas de section it
• talami n'existe pas
• morde;pas de section it
• dreni;pas de section it
• baita n'existe pas
• darne;pas de section it
• fragnere n'existe pas
• Amos;pas de section it
• mistrà n'existe pas
• firmo;pas de section it
• assuntori n'existe pas
• fastidî n'existe pas
• scurii n'existe pas
• certuni n'existe pas
• Aveline;pas de section it
• candidò n'existe pas
• darsene n'existe pas
• invetrire n'existe pas
• pulso;pas de section it
• curiati n'existe pas
• sciarap n'existe pas
• boccola n'existe pas
• risarciste n'existe pas
• amplio;pas de section it
• adire;pas de section it
• attesterà n'existe pas
• solingo n'existe pas
• vertevano n'existe pas
• nevai;pas de section it
• contradirei;pas de section it
• darsi n'existe pas
• colta n'existe pas
• iube n'existe pas
• bidoni;pas de section it
• gratinare;pas de section it
• miro;pas de section it
• intaccature n'existe pas
• maturi;pas de section it
• salgo;pas de section it
• secchî n'existe pas
• balme;pas de section it
• dorma;pas de section it
• cache;pas de section it
• Luis;pas de section it
• Fontenay;pas de section it
• Saverio;pas de section it
• Siderno;pas de section it
• consenti;pas de section it
• esegui n'existe pas
• invasi;pas de section it
• inverti;pas de section it
• vinili;pas de section it
• scoprii n'existe pas
• snellii n'existe pas
• spessii n'existe pas
• strepii n'existe pas
• linkare n'existe pas
• Mesce n'existe pas
• miete;pas de section it
• brindo;pas de section it
• Cristea;pas de section it
• Stanciu;pas de section it
• Costache;pas de section it
• Aldea;pas de section it
• Florea;pas de section it
• Craciun n'existe pas
• Avramescu;pas de section it
• Baciu;pas de section it
• Barbu;pas de section it
• Dobrescu;pas de section it
• Borcescu;pas de section it
• grecisti n'existe pas
• Nicu;pas de section it
• Dinescu;pas de section it
• Ene;pas de section it
• Negru;pas de section it
• Gica;pas de section it
• Graber;pas de section it
• spoilererà n'existe pas
• Oprescu;pas de section it
• Vasilescu;pas de section it
• Savu;pas de section it
• Tanasescu n'existe pas
• constrignere n'existe pas

Pamputt ^[Discuter] 17 janvier 2025 à 06:57 (UTC)

@Pamputt OK, je corrige tout ce weekend. ÀNCILU ^{(Lu sìculu)} 17 janvier 2025 à 12:15 (UTC)

Le robot a fini de tourner. Du coup, j’ai mis à jour avec la liste complète. Pamputt ^[Discuter] 9 février 2025 à 20:19 (UTC)

Formes passives en arabe

Bonsoir, je vois que tu as créé des formes passives pour le verbe فَعَلَ (fa3ala), quel en était le but? Je ne suis pas encore sûr du meilleur format à utiliser pour gérer ces formes (mais on peut en discuter). Bonnes réflexions, Micheletb (discussion) 17 janvier 2025 à 15:48 (UTC)

Moi je me base pour le format des formes verbales dans d'autres langues. Tu veux dire quoi par "but" ? J'ai simplement créé ces entrées parce que j'avais vu des liens rouges, tout simplement. ÀNCILU ^{(Lu sìculu)} 18 janvier 2025 à 06:52 (UTC)

J'ai essayé d'être plus "lecteur-friendly" que pour le format habituel des formes dérivées dans les autres langues. Les entrées de Conjugaison:arabe/فَعَلَ sont assez bien complétées à titre d'essai, si tu veux regarder. Le format de l'entrée principale pour la forme conjuguée est du type فَعَلْتُ (fa3altu). L' "étymologie" de la forme de référence avec diacritiques (générée à travers {{ar-étymologie}}) est simplement que c'est une forme conjuguée du verbe, mais c'est complété par une définition courte, ce qui permet de donner une traduction immédiate et surtout de mettre des exemples d'utilisation. L'entrée de la forme sans diacritique (que l'on rencontrera en écriture courante) est de type فعلت (f3lt), où la ligne de définition est directement générée par le modèle {{ar-étymologie3}} (copié-collé de la page précédente), ce qui donne une mini-définition plus lisible. Les différents modèles permettent d'automatiser pas mal de choses, et de mettre en place les liens d'une forme à l'autre.

Mais je n'ai pas encore fait les modèles nécessaires pour les formes passives. Donc si tu n'as pas un besoin immédiat de le faire pour telle ou telle forme il vaut mieux ne pas les créer, parce que ça laissera des formes atypiques le jour où on créera toutes ces formes conjuguées par 'bot.

Bonne continuation, Micheletb (discussion) 20 janvier 2025 à 08:59 (UTC)

MediaWiki:Gadget-translation editor.js/langues.json

Salut, est-ce que tu pourrais mettre à jour la liste des langues dans MediaWiki:Gadget-translation editor.js/langues.json ? Merci d'avance ! — Destraak (d · c · j) 28 janvier 2025 à 22:05 (UTC)

@Destraak : Fait ! ÀNCILU ^{(Lu sìculu)} 28 janvier 2025 à 22:25 (UTC)

Merci !! — Destraak (d · c · j) 28 janvier 2025 à 22:26 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 118, janvier 2025

Voici l’année où nous célébrerons les dix ans des Actualités mais voici déjà le bilan du premier mois de 2025 avec une ambitieuse collaboration du mois autour de la communication, un article sur les bénéfices de l’évaluation qualitative et un article sur les adverbes !

Découvrez le numéro 118 de janvier 2025 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Cantons-de-l'Est (discussion) 2 février 2025 à 15:15 (UTC)

البيديوس

Pourquoi est-ce en arabe "égyptien" sans diacritiques et en arabe standard avec ? Micheletb (discussion) 15 février 2025 à 12:45 (UTC)

@Micheletb : Peux-tu me donner des textes en arabe égyptien qui contiennent des harakats et qui ne soient pas seulement utilisés pour indiquer des prononciations particulières (un peu comme le russe où l'on met les accents uniquement si le mot a une accentuation difficile) ? Si oui, je corrige, si la réponse est non dans ce cas il n'y a pas de raison d'insérer les harakats car personne pour par exemple en arabe marocain n'écrit les harakats dans aucun contexte SAUF s'il s'agit d'un tanwîn fathatan. Ce n'est pas comme en arabe où l'on a une effective utilisation des diacritiques dans des nombreux domaines, comme l'écriture coranique. Ce qui n'est pas le cas en arabe égyptien : les textes religieux en Égypte sont en arabe standard et pas en arabe égyptien sauf en cas de traduction donc il ne nécessite pas d'une lecture parfaite car il n'y a pas de tajwîd dans les traductions. ÀNCILU ^{(Lu sìculu)} 15 février 2025 à 12:59 (UTC)

Ma remarque est plutôt dans l’autre sens.

Si le terme est acceptable avec diacritiques en arabe standard, la version sans diacritiques l’est tout autant en arabe standard. Dans ce cas il n’est pas nécessaire de mentionner l’arabe égyptien ou marocain pour la partie sans diacritiques, si c’est la même chose, c’est juste de l’arabe standard, qui sera compréhensible dans tout le monde arabe - une entrée spécifique égyptienne ou marocaine ne ferait que répéter la même chose. Dans ce cas, la mention de « égyptien » est inutile.

Inversement, si une entrée sans diacritiques est donnée spécifiquement pour un arabe local, on peut comprendre que l’entrée avec diacritiques soit aussi pertinents pour cet arabe local, mais il n’y a pas de raison qu’elle le soit pour l’arabe standard.

Si ton ajout est spécifiquement égyptien, l’entrée avec diacritiques est aussi spécifiquement égyptienne et doit être corrigée en conséquence (ou supprimée).

Micheletb (discussion) 15 février 2025 à 20:09 (UTC)

@Micheletb : ce sont deux langues différentes et méritent donc des sections séparées car il y a des aspects qui ne pourraient pas être identiques. Le fait que l'arabe fusha possède une entrée homographe n'implique pas que la section arabe égyptien doit être supprimée. ÀNCILU ^{(Lu sìculu)} 15 février 2025 à 21:30 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 119, février 2025

Dans les Actualités pour le mois de février, les informations sont regardées de très près ! Beaucoup de statistiques, de discussions et d’articles intéressants dans la presse ! Au cœur de ce numéro : le compte-rendu sur la collaboration du mois, un article sur le suffixe -uzz, un retour sur la Conférence Wikisource et une présentation d’ouvrage sur un guide de conversation !

Découvrez le numéro 119 de février 2025 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Cantons-de-l'Est (discussion) 1 mars 2025 à 15:14 (UTC)

tâ'ũ maftûH@ũ

Déclinaisons	nominatif	accusatif	génitif
singulier	تَاءٌ (tâ'ũ)	تَاءً (tâ'ã)	تَاءٍ (tâ'ĩ)
duel	تَاءَانِ (tâ'âni)	تَاءَيْنِ (tâ'ayni)
pluriel	تَاءُونَ (tâ'ûna)	تَائِينَ (tâ'îna)

Bonjour,

• D'où vient ce mot تَاءٌ مَفْتُوحَةٌ (tâ'ũ maftûH@ũ) ???
• Il ne peut pas y avoir de pluriel féminin sain pour une locution...
• Il y a un problème pour l'accusatif singulier indéfini, qui se termine normalement par un alif muet sauf pour les mots se terminant en ـة (-@) (je sais, mon modèle est incorrect sur ce point).
• Il me semble qu'il faut un flag de 'bot pour faire des traitements automatiques, non?

Micheletb (discussion) 7 mars 2025 à 07:44 (UTC)

@Micheletb : Regarde juste les résultats sur le net تاء مفتوحة est une variante de تاء pour l'opposer au ta' marbouta. Pour les pluriels féminins sains, j'ai un manuel de grammaire qui indique que s'il s'agit d'un substantif suivi d'un adjectif les composants d'une locution nominale peuvent être au pluriel bien que ce soit plus rare, et تاءات مفتوحة c'est ainsi plus courant. Pour le alif muet.... je pensais de le mettre mais comme j'avais vu qu'en tapant tâ'ã elle n'apparaissait pas, je me suis dit que je devais m'être confus. Bon, dans ce cas on pourrait contourner avec تَاءًا (tâ'ãe). Je n'ai pas utilisé de bot exprès pour trouver toute sorte d'erreur et les éviter. ÀNCILU ^{(Lu sìculu)} 7 mars 2025 à 08:40 (UTC)

• Pluriel sain : c'est naturellement le cas pour maftûH@ũ (même si ça va sans dire, toutes ces formes en -@ sont régulières) mais pas forcément pour tâ'ũ qui lui devrait faire a priori un pluriel sain masculin en ـُونَ (-ûna). Quand ça s'applique à la locution on ne sait plus duquel il s'agit. C'est bien (après vérification) tâ'ũ qui fait un pluriel sain féminin en ـَاتٌ, donc il vaudrait mieux le mettre sur le mot isolé, pas sur la locution où ça n'a guère de sens en général.
• Effectivement le alif n'apparaît pas quand on rentre تَاءً (tâ'ã) parce que ce modèle d'écriture directe (pour l'instant) transcrit strictement ce qu'on lui donne, sans correction. Il faut taper تَاءًا (tâ'ãA) ou تَاءًا (tâ'ãe) pour voir apparaître le alif muet. En revanche ce n'est pas le cas pour les modèles de la famille où un schème s'applique à une racine, qui sont plus "savants" et font la correction comme dans حَسَنًا (Hasanã) (« bien ») : l'entrée de l'accusatif adverbial est avec un alif et le modèle pointe correctement dessus. C'est la même différence entre par exemple إِسْتَحَبَّ (istaHabba) (« trouver bon ») où l'on n'a pas besoin de mettre le i préfixe, et إِسْتَحَبَّ (istaHabba) où au contraire il faut l'expliciter parce que la transcription est "as-is"". Je ne me suis pas penché sur le problème des déclinaisons parce que pour l'instant je ne mets pratiquement jamais de tableau de déclinaison, mais si on commence à le faire il faudra corriger la chose (et idem pour {{ar--ã}} qui aujourd'hui ne met pas de alif supplémentaire). Mais c'est facile à corriger.

Micheletb (discussion) 7 mars 2025 à 09:15 (UTC)

Au temps pour moi : il n'y a pas de alif muet derrière certaines configurations, pas uniquement les ـة (-@) mais également après un pluriel sain féminin en ـَاتٌ ou un ى (é) et après une hamza suivant une voyelle longue, donc ce n'est pas parce que le modèle ne traite pas le cas, mais parce qu'il ne faut pas de alif dans le cas تَاءً (tâ'ã). On le retrouverait dans تَابًا (tâbã) par exemple.

@Micheletb Ce que je vais faire : je relis l'ouvrage de grammaire et je me fais une liste des règles d'i'rab afin que mon bot, User:Àncilu bot (qui a déjà le flag), puisse créer facilement les formes régulières. Je vais recréer là les entrées avec hamza fathatan puis je continue à créer les formes déclinées des noms des lettres de l'alphabet arabe, juste pour avoir une base sur quoi coder. Cependant, le modèle des pages standard utilisé dans plein de langues comme l'allemand (Einfühlungsvermögens) ou encore le same du Nord (čigŋáš) où on ne met que les cas / personnes sans traduire car après cela risquerait d'alourdir la page. Après certes, dans des cas comme les enclises en italien (par exemple gonadectomizzatagliele) on traduit les pronoms dans les agglutinations. C'est ce que j'ai fait pour بَاءٍ (bâ'ĩ) : cas + nombre + état. Il faut bien sûr garantir l'accessibilité des entrées, mais il ne faut cependant oublier la question de l'uniformité. Bien sûr on adapte quand c'est différent (par exemple les squelettes sans harakat) mais il faut également garder le même style quand c'est un cas analogue : مَاءٍ (mâ'ĩ) est analogue à un génitif singulier en russe. Pourquoi traiter ce cas différemment ? C'est aussi le fait d'insérer l'étymologie que quand des formes déclinées sont irrégulières, quand elles sont régulières il est complètement inutile de les marquer. Ah et à propos des squelettes, il existe des variantes que je pense on pourrait intégrer : les textes sans diacritiques souvent en contiennent quelques unes, notamment le fathatan dans certains cas, mais aussi le hamza suscrit au alif. Une autre variante qu'on pourrait intégrer est l'article lorsqu'il y a une lettre lunaire : des sources mettent les soukoun, d'autres non. Pour l'instant je ne me concentre QUE sur les substantifs, puis aux adjectifs et ensuite aux verbes ÀNCILU ^{(Lu sìculu)} 7 mars 2025 à 16:48 (UTC)

Assez d'accord dans l'ensemble.

• Pour les formes déclinées il suffit de renvoyer à l'entrée principale et d'indiquer [cas + nombre + état]. L'entrée pour بَاءٍ (bâ'ĩ) paraît bonne à deux bémols près : je pense qu'il vaut mieux utiliser un modèle pour générer le texte «  Génitif singulier indéfini de بَاءٌ (bâ'ũ) », genre {{ar-flexion|g|s|i|bâ'ũ}}, parce que ce sera plus facile de modifier le texte standard si on change d'avis, et d'autre part il est inutile de rajouter {{exemple|lang=ar}} - on n'attend pas nécessairement d'exemple sur des entrées comme çà. Tant qu'à être minimaliste autant l'être jusqu'au bout. En fait, plutôt de la forme schème x racine, de type {{ar-flexion|g|s|i|ar-*a*a*ũ|ar-bw'}}, ce qui permettrait de récupérer la définition courte du mot si on veut faire une mini-traduction.
• J'avais suivi le format des entrées principales pour mes essais comme فَعَلْتُ (fa3altu) mais ça n'a pas de raison d'être le format standard des flexions. En même temps, si on laisse le format des entrées principales, il est logique d'y mettre une étymologie et un exemple, c'est plus rempli.
• Pour les "squelettes" des flexions voir le traitement de فعلت (f3lt). Je pense que quand une flexion ne change pas le squelette il est inutile de l'indiquer, on peut retrouver les différentes flexions immédiatement à partir de l'entrée principale. Donc on n'a besoin que du alif muet et du el préfixe comme variantes (et encore...).
• Pour les "squelettes" partiels, je suis assez contre, pour de nombreuses raisons. Multiplier les pages incite les rédacteurs à mettre des informations qu'il vaut mieux centraliser sur l'entrée lexicale réelle. L'entrée lexicale de référence est avec diacritiuques, le squelette ne sert qu'à retrouver les différentes solutions possibles, et les variantes ne sont pas utiles dans une telle recherche. Je ne créé les variantes avec hamza que parce que les liens interlangue sont tantôt avec tantôt sans hammza, si on veut avoir une chance de les retrouver tous il faut les deux variantes.
• Si tu traites les flexions d'une page il faudrait y mettre un modèle comme {{ar-déclinaison|ar-*a*a*ũ|ar-tw'}} (éventuellement à compléter) pour relier l'entrée principale à ses formes fléchies. Je n'ai pas mis les formes définies et annectives parce qu'elles se déduisent directement des formes indéfinies, mais on peut les ajouter (notamment pour le duel).

Bonne continuation Micheletb (discussion) 8 mars 2025 à 07:51 (UTC)

• Pour les squelettes partielles ok je suis convaincu. Par contre ne serait il plutôt mieux marquer ces entrées du genre === {{S|écriture abregée|ar}} === ou === {{S|nom|ar|squelette}} ===, ou tout juste un modèle qui permette de catégoriser ces entrées afin qu'on puisse Les lister facilement pour toute maintenance.
• Pour un modèle concernant les formes verbales je ne sais pas du tout si ce serait accepté, je vais ouvrir une discussion sur la Wikidemie.

ÀNCILU ^{(Lu sìculu)} 8 mars 2025 à 09:08 (UTC)

Une section === {{S|écriture abregée|ar}} === serait parfaite, mais ... le modèle {{S}} est protégé et je ne peux pas la créer, et à chaque fois que j'ai essayé de discuter des spécificités arabe sur la Wikidémie la réponse était du genre « y'a qu'à faire comme pour toutes les autres langues », ce qui est évidemment absurde. Le format actuel est un pis-aller, mais est assez logique et conforme aux usages du Wiktionnaire, et l'important pour moi est plutôt de saisir les entrées, il sera toujours temps de les remettre en forme si un consensus est atteint un jour sur une forme adaptée à l'arabe.

Dans le même ordre d'idée, le « standard » impose de séparer les noms, adjectifs et noms d'action (comme flexion verbale), mais c'est une vision européano-centrée, qui ne se justifie qu'à travers ds choix de traduction de tel ou tel mot: la grammaire arabe ne distingue pas ces trois catégories de mots, il serait plus correct de les regrouper dans une même section {{S|substantif}}. Mais tant que règne le « je ne veux voir qu'une tête »... en tout cas j'ai cessé de faire des sections séparées quand les traductions sont de type grammatical différent.

Micheletb (discussion) 8 mars 2025 à 14:55 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 120, mars 2025

Et voici le 120^ème numéro ! Un bien beau chiffre, qui annonce le numéro des dix ans le mois prochain ! Un mois de mars fort animé par le Défi Thésaurus qui entraîna la création de 265 thésaurus ! Richaringan présente également la conception du chiffre 4 en Asie, et le Dictionnaire du mois n’est plus, car les dictionnaires, c’est fini !

Découvrez le numéro 120 de mars 2025 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Cantons-de-l'Est (discussion) 1 avril 2025 à 22:50 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 121, avril 2025

C’est quelque chose ! Les Actualités du Wiktionnaire ont dix ans ! Un numéro chatoyant pour célébrer cette belle réussite collective avec une florilège d’illustrations amusantes, une analyse technique du chemin parcouru et des options pour l’avenir, un regard en arrière sur dix ans de questionnements dans les Actualités, une présentation du Dictionnaire des dictionnaires, des informations sur la Wiki Science Competition et sur le micro-financement de Wikimédia France. Le tout entouré de brèves, de conseils d’émissions visuelles et sonores, de statistiques et des récits des incitations éditoriales d’avril !

Découvrez le numéro 121 de avril 2025 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Cantons-de-l'Est (discussion) 1 mai 2025 à 21:13 (UTC)

abafañ

Rebjr, je ne suis pas certain que le fait d'ajouter la catégorie "Mots en breton suffixés avec -añ" à cette page soit une bonne idée : cette catégorie ne contient que des infinitifs de verbe. Les superlatifs breton se trouvent tous dans la catégorie "Adjectifs superlatifs en breton"... Slts. 2A01:CB08:8356:A000:6CB6:F5CB:BDCD:599E 12 mai 2025 à 16:04 (UTC)

Apparentés étymologiques ou Vocabulaire apparenté par le sens

Bonjour, sauriez-vous m'expliquer comment s'utilisent ces deux titres de rubrique ? Amicalement. 2A01:CB08:8356:A000:C0E0:F07B:B1E8:A8B2 13 mai 2025 à 08:52 (UTC)