--François GOGLINS (discussion) 22 décembre 2015 à 22:28 (UTC).Répondre

Slave modifier

Il n’y avait pas d’erreur : quand il n’y a pas -in- dans un nom espéranto, le mot est neutre du point de vue du sexe. Je n’y connais rien en espéranto, alors je me suis renseigné, et c’est ce que j’ai trouvé clairement indiqué dans un cours d’espéranto : http://www.cis.upenn.edu/~cis639/assign/assign5.html Lmaltier (discussion) 23 décembre 2015 à 18:27 (UTC)Répondre

Eh bien, c’est fondamentalement faux ; car l’espéranto ne connait que les distinctions de sexe. Prétendre qu’un mot n’ayant pas -in- est neutre renvoie aux genres grammaticaux ; ce qui ne correspond pas à la nature de l’espéranto. 109.211.232.73 23 décembre 2015 à 20:38 (UTC)Répondre
Une référence expliquant ça ? J’ai donné une référence expliquant le contraire. Précisant que quand je dis neutre, je ne fais pas allusion au genre grammatical neutre, je prends le mot au sens habituel. Lmaltier (discussion) 23 décembre 2015 à 20:46 (UTC)Répondre



Vous êtes sur la page de discussion d’un utilisateur anonyme qui n’a pas encore créé de compte ou qui n’en utilise pas. Pour cette raison, nous devons utiliser son adresse IP pour l’identifier. Une adresse IP peut être partagée par plusieurs utilisateurs. Si vous êtes un utilisateur anonyme et si vous constatez que des commentaires qui ne vous concernent pas vous ont été adressés, vous pouvez créer un compte ou vous connecter afin d’éviter toute confusion future avec d’autres contributeurs anonymes.