Prononciation de l'espéranto modifier

Je m'interroge sur les modifications de prononciation que vous effectuez. En effet, vous supprimez les points présents dans les prononciations. Ces points permettent d'indiquer les différentes syllabes du mot et donc de connaître plus précisément la prononciation d'un mot. Cette règle est appliquée pour toutes les langues présentes sur le Wiktionnaire. J'aimerais donc que vous n'effectuez plus de modification dans ce sens si vous n'avez pas une explication justifiant une telle pratique. Cordialement. Pamputt [Discuter] 25 octobre 2008 à 10:24 (UTC)Répondre

Consultez un dictionnaire anglais-français, et vous verrez que la transcription en API des mots anglais est écrite sans point entre les syllabes. Il n'y a donc aucune raison valable de faire cela sur le Wiktionnaire. 86.210.71.176 25 octobre 2008 à 10:41 (UTC)Répondre
En effet, les dictionnaires "traditionnels" que ce soit un dictionnaire Anglais-Français ou même simplement un dictionnaire de français ne font pas figurés les points. Cela dit, ils ne font pas non plus figurés les antonymes, les anagrammes, etc qui sont présents dans le Wiktionnaire. Le Wiktionnaire se veut être un dictionnaire libre aussi complet que possible. C'est pourquoi, il a été fait le choix d'indiquer par un point les différentes syllabes (voir ici, ici ou encore ici). Merci d'avance. Pamputt [Discuter] 25 octobre 2008 à 10:47 (UTC)Répondre

a fi modifier

J'ai vu que tu souhaitais créer un article a fi alors qu'il existe déjà un article fi. Je ne parle pas le roumain mais j'ai cru comprendre qu'on mettait "a" devant les verbes pour indiquer qu'il s'agit de l'infinitif. Si tel est le cas alors il n'y a pas besoin de créer un article a fi puisque fi correspond à cela. C'est un peu comme les verbes à l'infinitif en anglais ; on ne met pas "to" dans le nom de l'article. Pamputt [Discuter] 26 octobre 2008 à 16:18 (UTC)Répondre

Renard de Teumesse modifier

Pourquoi avez-vous supprimé l'information « aurait été éliminé par Œdipe ou » dans renard ? → voir w:Renard de Teumesse

-Béotien lambda 27 octobre 2008 à 09:44 (UTC)Répondre

Car je me suis renseigné à propos de cette histoire. Le renard de Teumesse ne fut pas éliminé par Œdipe, mais transformé en pierre par Zeus. 86.210.71.176 27 octobre 2008 à 10:31 (UTC)Répondre
Les Anciens ne sont pas d'accord sur la question. Il est même possible que ce ne soit ni l'un ni l'autre, ou même que ce renard n'ait en réalité jamais existé (mais attention, je ne prends pas position). De toutes façons, c'est purement encyclopédique, cela ne nous concerne donc pas, c'est seulement Wikipédia qui est concerné. J'ai créé la page renard de Teumesse. Lmaltier 27 octobre 2008 à 18:16 (UTC)Répondre

antisemitismo modifier

Même Vikipedio dit que ce mot est fréquemment utilisé en espéranto : http://eo.wikipedia.org/wiki/Antisemitismo Je l'ai donc rajouté, avec une note. Encore une fois, merci de ne pas retirer d'information. Lmaltier 27 octobre 2008 à 17:57 (UTC)Répondre

Sur ce point-là c'est toi qui à tort. (J'ai moi-même vérifié dans le wikipédia espérantophone.) 86.210.71.176 30 octobre 2008 à 10:06 (UTC)Répondre
Comment ça, j'ai tort ? Je n'ai fait que redire ce qui est dit dans la première phrase (ce n'est pas difficile à trouver...). Même s'il est considéré comme incorrect, ce mot est tout de même beaucoup plus fréquent en espéranto que le mot considéré comme correct. Lmaltier 30 octobre 2008 à 17:14 (UTC)Répondre

clé de tri modifier

Bonjour, j'ai vu que tu ne savais pas correctement utilisé le modèle {{clé de tri}}. Ce modèle sert à référencer un article qui possède des caractères spéciaux pour permettre aux utilisateurs qui ont des claviers qui ne prennent pas en charge les caractères spéciaux d'avoir accès aux articles. Donc si un nom d'article ne contient pas de caractères spéciaux, il n'y a pas besoin d'utiliser le modèle {{clé de tri}}. Par contre, si un nom possède des caractères spéciaux (comme des accents par exemple), il faut juste récrire le nom sans accent (par exemple pour faŭko, on va avoir {{clé de tri|fauko}} et non pas {{clé de tri|fauxko}}. Plus d'informations sur cette page. Pamputt [Discuter] 30 octobre 2008 à 10:01 (UTC)Répondre

Merci de ne pas tenir compte du message précédent, qui résulte d'une confusion. Lmaltier 30 octobre 2008 à 17:14 (UTC)Répondre

À quoi vous jouez ? modifier

86, je constate qu'une nouvelle fois vous avez supprimé des informations dans l'article loup-garou.

Je me demande si vous ne vous moquez pas de nous.

Comme on ne peut pas vous faire confiance et qu'on ne peut pas être systématiquement derrière vous pour contrôler vos contributions (qui sont souvent excellentes), je crois que le mieux serait de vous bloquer dès que vous montrez le bout du nez.

-Béotien lambda 30 octobre 2008 à 10:19 (UTC)Répondre

 
Bloqué !
Bonjour 86.210.71.176,

Nous avons relevé que certaines des contributions effectuées sous votre compte ou avec votre adresse IP sont en contradiction manifeste avec nos principes ou bien sont illégales. De plus, vous ne tenez pas compte de nos avertissements à ce sujet.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de précisément 15 jour(s). (Vous pouvez contester cette décision sur votre page de discussion).

Motif de ce blocage : « en dépit des messages que nous vous avons adressés, vous avez cru bon ne pas tenir compte de nos avertissements ».


Passé ce délai, vous pourrez à nouveau éditer régulièrement sur le Wiktionnaire.

-Béotien lambda 30 octobre 2008 à 10:24 (UTC)Répondre

Bonjour, ce blocage peut paraître sévère, en raison de tes autres bonnes contributions et car l'étymologie de loup-garou n'est pas évidente à comprendre (Tu es la 3e personne à t'y être laissé prendre après Diligent et moi-même). Comme tu navigues sous plusieurs IP cela ne te gênera pas trop. Cela étant dit, il est vrai que ton comportement est depuis longtemps plein de défiance vis-à-vis de la communauté. Je dirai que tu es intransigeant. À bientôt. Stéphane8888 discuter 30 octobre 2008 à 22:43 (UTC)Répondre
Il ne s'agissait pas de l'Étymologie de loup-garou, mais (en y regardant de plus près...[1]) de la suppression pure et simple , sans explication, du tableau de flexion/prononciation. Nuance !
-Béotien lambda 31 octobre 2008 à 06:38 (UTC)Répondre



Vous êtes sur la page de discussion d’un utilisateur anonyme qui n’a pas encore créé de compte ou qui n’en utilise pas. Pour cette raison, nous devons utiliser son adresse IP pour l’identifier. Une adresse IP peut être partagée par plusieurs utilisateurs. Si vous êtes un utilisateur anonyme et si vous constatez que des commentaires qui ne vous concernent pas vous ont été adressés, vous pouvez créer un compte ou vous connecter afin d’éviter toute confusion future avec d’autres contributeurs anonymes.