Danÿa

 Page perso

 Discussions

 Contributions

 Ressources

 Brouillons

2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025

Actualités du Wiktionnaire, numéro 117, décembre 2024

Dans ce numéro, outre les chroniques habituelles (brèves d’ici et d’ailleurs, statistiques, vidéos du mois et impulsions à la contribution), un résumé des mots de l’année d’ici et d’ailleurs, car pour la première fois ce fut organisé dans le Wiktionnaire ! On reparle aussi du dictionnaire de l’Académie française. Un article et le dictionnaire du mois sont sur les expressions idiomatiques !

Découvrez le numéro 117 de décembre 2024 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Cantons-de-l'Est (discussion) 2 janvier 2025 à 23:27 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 118, janvier 2025

Voici l’année où nous célébrerons les dix ans des Actualités mais voici déjà le bilan du premier mois de 2025 avec une ambitieuse collaboration du mois autour de la communication, un article sur les bénéfices de l’évaluation qualitative et un article sur les adverbes !

Découvrez le numéro 118 de janvier 2025 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Cantons-de-l'Est (discussion) 2 février 2025 à 15:15 (UTC)

Question de Milano97490 (24 février 2025 à 11:25)

Bonjour --Milano97490 (discussion) 24 février 2025 à 11:25 (UTC)

Question de Milano97490 (24 février 2025 à 13:04)

Pouvez vous faire un article sur Milano-974 --Milano97490 (discussion) 24 février 2025 à 13:04 (UTC)

Bonjour, le Wiktionnaire est un dictionnaire, pas une encyclopédie, nous n’y décrivons pas des personnes mais des mots. J’ai supprimé la page que vous avez créé car elle ne respecte pas les critères d’admissibilité. Danÿa (Viendez parler !) 24 février 2025 à 13:21 (UTC)

Pourrez vous faire svp 165.169.121.168 3 juin 2025 à 21:21 (UTC)

Non — Danÿa (Viendez parler !) 6 juin 2025 à 15:32 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 119, février 2025

Dans les Actualités pour le mois de février, les informations sont regardées de très près ! Beaucoup de statistiques, de discussions et d’articles intéressants dans la presse ! Au cœur de ce numéro : le compte-rendu sur la collaboration du mois, un article sur le suffixe -uzz, un retour sur la Conférence Wikisource et une présentation d’ouvrage sur un guide de conversation !

Découvrez le numéro 119 de février 2025 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Cantons-de-l'Est (discussion) 1 mars 2025 à 15:15 (UTC)

Growth Newsletter #33

Une mise à jour trimestrielle de l'équipe Croissance sur notre travail pour améliorer l'expérience du nouveau contributeur.

Expérimentation de l'activation constructive

Cette année, l'équipe Croissance explore les moyens pour aider davantage les nouveaux titulaires de comptes à commencer à éditer—et à le faire de manière constructive, ce qui signifie que leurs modifications ne sont pas annulées. Nos dernières expériences comprennent :

• Le déploiement progressif de « Ajouter un lien » sur la Wikipédia anglophone – Nous introduisons progressivement la tâche structurée « Ajouter un lien » aux nouveaux arrivants de la Wikipédia anglophone (T386029). Cela sert de test A/B naturel pour mesurer son impact sur les taux d'activation, de rétention et de réversion (T382603). Des expériences antérieures sur les wikis pilotes ont montré que « Ajouter un lien » augmente la participation des nouveaux arrivants, en particulier en les aidant à faire des modifications constructives (non annulées).
• Le test des suggestions dans les articles pour les éditeurs de la première fois – Beaucoup de nouveaux titulaires de compte veulent contribuer mais ne savent pas par où commencer. Pour aider, nous testons une fonctionnalité qui affiche directement des suggestions de tâches structurées dans la vue de lecture d'un article pour les nouveaux éditeurs (T385343). Ces suggestions apparaîtront pour les utilisateurs connectés qui n'ont pas fait de modification, fournissant un moyen clair et simple pour commencer à contribuer apparaîssant pendant la lecture.

Mises à jour communautaires

Les nouveaux arrivants ont souvent du mal à trouver leur place dans l'environnement collaboratif de Wikipédia. Alors que les rédacteurs expérimentés découvrent facilement les événements tels que des éditions et des campagnes d'écriture, les nouveaux arrivants les ratent souvent.

• Pour pallier à ce manque nous avons créé le module des Mises à jour communautaires (Community Updates) pour la page d'accueil des nouveaux venus. Ce module est désactivé par défaut, ce qui permet aux administrateurs des communautés de décider s'il doit être utilisé et comment.
• Si votre communauté héberge des événements, envisagez de définir une Mise à jour communautaire pour engager et accueillir les nouveaux venus ! En savoir plus sur Diff. Pour configurer, voir Special:CommunityConfiguration.

Configuration communautaire

La Configuration communautaire est désormais disponible sur tous les wikis, y compris les projets non-Wikipedia (T383910). La configuration communautaire permet aux administrateurs de personnaliser diverses fonctionnalités telles que les fonctionnalités de Croissance et Automodérateur pour leurs communautés, et plus récemment, l'extension Babel permet maintenant aux administrateurs d'adapter la configuration :

• Personnalisation de Babel – Les administrateurs peuvent désormais configurer les paramètres de Babel (T374348), y compris le nommage des catégories, la création automatique de catégories, et plus. Voir un exemple sur Wikimedia Commons.
• Fonctionnalités configurables à venir – Les options de configuration d'exploration communautaire des projets comprennent : le Système des rapports d'anomalies (T374113) et les Liens arrière de Cite (T378807).

Mentorat

Les tuteurs jouent un rôle important dans l'aide aux nouveaux contributeurs. Si cela vous intéresse ou si vous souhaitez activer le tutorat sur votre, lisez la FAQ du tutorat

• Depuis le 17 février, 100% des nouveaux comptes de la Wikipedia anglaise ont un mentor d'assigné (T384505).
• Sur la Wikipedia espagnole, 50% des nouveaux venus ont un tuteur. Les contributeurs expérimentés sont encouragés à rejoindre le tutotrat de sorte que la Wikipedia espagnole puisse attribuer un tuteur à chaque nouveau venu.

Perspectives

Dans les mois à venir, nous continuerons à équilibrer les travaux de maintenance —comme la suppression de EditGrowth Config (T367574) et la migration de Statslib (T359352) — et les améliorations destinées aux utilisateurs qui aident les nouveaux éditeurs et favorisent la prochaine génération de contributeurs.

Actualités de l’équipe Croissance préparées par l’équipe Croissance et postées par robot • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

4 mars 2025 à 19:00 (UTC)

Question de Maud59 sur in cauda venenum (5 mars 2025 à 12:48)

Bonjour j'aimerais corriger la prononciation en latin de l'expression : "in cauda venenum" car il y a une erreur dans la prononciation de celle-ci.

En effet la lettre v en latin n'a pas la même prononciation qu'en français même si le fait de la prononcer ne peux pas être considéré comme une faute grave.

Néanmoins, pour les puristes j'aimerais, non pas corriger la prononciation faite par ce monsieur, mais peut-être en ajouter une ? Je ne sais pas comment il faut procéder pour enregistrer la prononciation d'un terme. C'est pourquoi je fais appel à vos services. En vous remerciant pour la bienveillante attention que vous porterez à ce message, je vous prie d'agréer, Madame, l'expression de mes salutations distinguées.

Bien cordialement, Maud Lesage --Maud59 (discussion) 5 mars 2025 à 12:48 (UTC)

Bonjour, pour enregistrer une prononciation audio, vous pouvez créer un compte sur Lingua Libre. C’est l’outil que la plupart des contributeur·ices utilisent pour l’enregistrement audio de mots et expressions. Une fois l’enregistrement effectué, il sera déployé automatiquement sur le Wiktionnaire en français et d’autres après quelques heures. Concernant la prononciation de l’expression latine en question, ce n’est pas une « erreur », c’est juste une manière de la prononcer. Le Wiktionnaire décrit les usages existants, sans imposer de point de vue. Bonne journée 😀 — Danÿa (Viendez parler !) 5 mars 2025 à 13:02 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 120, mars 2025

Et voici le 120^ème numéro ! Un bien beau chiffre, qui annonce le numéro des dix ans le mois prochain ! Un mois de mars fort animé par le Défi Thésaurus qui entraîna la création de 265 thésaurus ! Richaringan présente également la conception du chiffre 4 en Asie, et le Dictionnaire du mois n’est plus, car les dictionnaires, c’est fini !

Découvrez le numéro 120 de mars 2025 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Cantons-de-l'Est (discussion) 1 avril 2025 à 22:51 (UTC)

Question de Crocs-Blancs (21 avril 2025 à 10:01)

Bonjour, je suis nouveau en tant que contributeur du Wiktionnaire et il semblerait que vous soyez ma mentore. J'ai récemment créé mon premier article, il s'agit du mot afflanquer. Pouvez-vous me dire si celui-ci est bien et sinon ce qu'il faudrait améliorer s'il-vous-plaît ? Je vous remercie par avance. --Croc-Argenté (discussion) 21 avril 2025 à 10:01 (UTC)

Bonjour @Crocs-Blancs, c’est très bien dans l’ensemble !

J’ai reformulé l’étymologie pour l’adapter à la manière de faire du Wiktionnaire. Le modèle {{composé de}} sert ici à formater la dérivation de flanquer avec le préfixe a- et à categoriser la page.

Quelques conseils et suggestions :

• Il n’est pas nécessaire de sourcer directement les synonymes ou les définitions.
• Concernant les traductions, il vaut mieux passer par le petit formulaire (« Ajouter une traduction en ») présent dans le cadre plutot que de les ajouter directement à la main dans le code de la page. La raison est que ce formulaire vérifie si la page correspondant à la traduction existe dans le Wiktionnaire de la langue associée. On ne met pas le to aux verbes anglais à l’infinitif.
• Je te suggère fortement d’activer le gadget « Créer nouveau mot » dans tes préférences (section « Aide à la création »). Il permet de facilement créer une section de langue quasi-complète, en écrivant très peu de code soi-même.

Si tu as d’autres questions, n’hésite pas 😉 — Danÿa (Viendez parler !) 21 avril 2025 à 10:41 (UTC)

Merci de votre réponse @Danÿa x)

Vos conseils me seront très utiles pour progresser pour la suite.

Pour faire cette page j'ai observé le code d'autres articles pour essayer de comprendre son fonctionne global donc je me suis pas vraiment renseigné sur les modèles, cela devrait m'aider pour la suite.

Avec vos conseils me vient des questions :

• Si les synonymes ou les définitions n'ont pas besoin d'être sourcés, dois-je obligatoirement seulement sourcer l'étymologie ?
• le petit formulaire («Ajouter une traduction en») est présent dans quel cadre, je l'ai pas trouvé ?

J'avais effectivement essayer le gadget «Créer nouveau mot» mais j'avais un peu de mal à l'utiliser, je vais essayer de me familiariser avec et je vous dirai si j'ai besoin d'aide dessus.

En tout cas encore merci de votre aide ! Crocs-Blancs (discussion) 21 avril 2025 à 13:09 (UTC)

Les annotations de sources sont en effet généralement requises seulement pour les étymologies et les notes d’usage, qui devraient toujours être sourcées.

Le formulaire de traduction est normalement visible sur la page elle-même, en bas de chaque cadre de traduction. Il contient la phrase « Ajouter une traduction en » suivie de deux champs de texte pour indiquer la langue de la traduction et la traduction elle-même, puis d’un bouton « Ajouter ».

La page d’aide du gadget Créer nouveau mot est disponible ici. — Danÿa (Viendez parler !) 21 avril 2025 à 13:51 (UTC)

Bonsoir @Danÿa,

j'ai créé un second article cette fois sur le mot arrache-racine. J'ai suivi vos conseils pour que l'article soit satisfaisant. Qu'en pensez-vous ?

Je suis en tout cas désolé de vous déranger régulièrement. Si je souhaite qu'un article soit relu après que j'ai terminé mes modifications à qui dois-je m'adresser ? J'ai cru comprendre qu'il y avait un Discord où que je pouvais mettre une bannière. Pour le Discord difficile de trouver le salon de discussion textuel approprié.

Par ailleurs, je pensais mettre une bannière quand je suis en train de construire un article, je sais pas si j'ai le droit.

Cette page est encore en construction et reste à compléter. Tenez-en compte en considérant son contenu. Le bandeau sera retiré une fois que l’article sera achevé. Vos contributions pour le compléter ou le corriger sont toujours les bienvenues.

Je vous souhaite une bonne soirée ! Crocs-Blancs (discussion) 23 avril 2025 à 17:38 (UTC)

Bonjour, c’est très bien 😁

Tu peux ajouter ce bandeau sans soucis, il est là pour ça. Mais pense bien à l’enlever une fois que tu as terminé.

Voici quelques conseils supplémentaires :

• Pour les références, tu peux utiliser le modèle {{R}} plutot que la balise <ref>. Il prend deux paramètres : le nom de la référence et le texte à afficher dans la section « Sources ». Dans le cas précis du site Usito, il est déjà pris en charge par le modèle, donc pas besoin d’y spécifier le texte à afficher.
• Dans les listes (avec une ‹ * › au début de la ligne), il ne faut pas sauter de ligne chaque élément, sinon ça crée plusieurs listes au lieu d’une seule.

Je vois que tu as utilisé le gadget Créer nouveau mot 😃 Qu’en as-tu pensé ? Est-ce qu’il y a des points qui t’ont paru flous/difficilement compréhensibles ? Ça me permettra d’améliorer le formulaire.

Dans tous les cas, beau travail, continue comme ça 😉 — Danÿa (Viendez parler !) 23 avril 2025 à 18:07 (UTC)

@Crocs-Blancs (j’ai oublié la notif) Et tant que j’y suis, n’hésite pas à te créer une page personnelle. Tu es libre d’y mettre ce que tu veux (tant que c’est légal et dans les règles du wiki bien entendu). — Danÿa (Viendez parler !) 23 avril 2025 à 18:09 (UTC)

Merci de votre message, c'est noté !

J'ai effectivement quelques axes d'amélioration pour le gadget Créer nouveau mot à vous de voir ce qui est pertinent ou pas.

• il faudrait indiquer avec des notes d'information directement accessible quand on passe la souris dessus, ce que représente chaque case par exemple je sais pas forcément ce que c'est Antonymes et Diminutifs et les pages d'aide sont trop longues et s'ouvre dans une autre fenêtre.
• Pour les images ont a pas la possibilité de mettre sous forme de vignette directement. Il faudrait qu'on puisse choisir la taille en pixel directement aussi.
• Pour la prononciation la page d'aide est selon moi pas adapté il faudrait qu'elle renvoie vers la page Annexe:Prononciation/français qui indique clairement comment tel son dans tel mot est transcrit.
• la section Catégories j'ai pas compris à quoi elle sert (en bas de l'onglet Langue, type, définition)
• pour la référence ça serait bien si c'était automatiquement mis en forme avec par exemple l'indication de la date de lecture de la source etc.
• Quand un mot a plusieurs catégories lexicales il faut tout recommencer je crois

Voilà, merci pour les encouragements en tout cas ! Bonne journée à vous ! Crocs-Blancs (discussion) 24 avril 2025 à 17:43 (UTC)

Merci pour ces retours !

Voici quelques éléments de réponses rapides :

1. C’est une idée intéressante, je vais voir ce qu’il est possible de faire. Le fait que les pages d’aides s’ouvrent dans un autre onglet est volontaire, afin ne pas perdre le contenu du formulaire.
2. Concernant les images, il est fortement déconseillé de spécifier une taille en pixels car ça réduit l’adaptabilité aux différents types d’écrans, raison pour laquelle ce n’est pas modifiable depuis le gadget.
3. Ce serait effectivement judicieux d’ajouter de tels liens en plus de la page d’aide, c’est noté.
4. La description n’est effectivement pas très claire, je vais arranger ça. Elle sert à insérer des catégories qui ne sont pas ajoutées par les modèles présents dans la page. Ça sert assez rarement, mais ça peut être utile dans quelques cas.
5. Pour les références, je suis pas sure d’avoir bien compris ce que tu suggères.
6. Malheureusement oui, le gadget ne permet pas de définir plusieurs classe grammaticales à l’heure actuelle. C’est un problème connu depuis le début, mais pas évident à résoudre 😅

À+ — Danÿa (Viendez parler !) 24 avril 2025 à 18:21 (UTC)

Merci de la réponse rapide !

2. ah ok j'y avais pas pensé, par exemple pour mon article sur le mot afflanquer j'ai spécifier 200px car sinon l'image prenait toute la place. Quel modèle utiliser pour que l'image ait une taille acceptable ?

5. Pardon, j'ai pas été très clair en gros si je prends l'exemple suivant dans une bibliographie :

• Langue française sur TV5Monde. Consulté le 21 avril 2025 – chaîne de télévision francophone internationale, voir « arrache‑racine » dans son dictionnaire en ligne.

ca serait super d'imaginer un moyen d'arriver à ce résultat grâce au gadget. Ca permettrait de normaliser la façon de présenter une bibliographie. On peut imaginer plusieurs cases avec : Lien internet; Nom de la source; Date de consultation; Explications visant à indiquer où trouver le mot. Il serait alors possible de faire ça pour chaque référence. Pour les références comme par exemple Usito qui sont pris en charge automatiquement par <R> on peut imaginer que si écrit usito ou Usito alors automatiquement il propose d'utiliser <R>. Ca évite de chercher à chaque fois si telle dictionnaire est pris en charge et comment il est pris en charge.

Voilà je sais pas si c'est plus clair. En tout cas, c'est sympa de prendre en compte mes conseils pertinents x) Crocs-Blancs (discussion) 24 avril 2025 à 18:43 (UTC)

Pour les images, pas besoin de modèle, il suffit de spécifier |thumb ou |vignette après le nom du fichier dans le wikicode (pas besoin dans le gadget) et le site se chargera de trouver la taille adéquate en fonction des dimensions de l’écran. C’est ce qui est fait sur tous les articles.

Je comprends mieux le point sur les références, mais ce n’est malheureusement pas si simple 😅 Il faudrait d’abord mener un important travail d’harmonisation et d’inventaire des modèles de références et établir une liste exhaustive de ceux accessibles par {{R}}, ce qui n’est pas le cas à l’heure actuelle. Au-delà de ça, il existe les modèles {{lien web}}, {{ouvrage}}, et {{périodique}} qui permettent de formater des références en leur passant le titre, les auteur·ices, la date de consultation, la date de publication, le lien, etc.

À+ — Danÿa (Viendez parler !) 25 avril 2025 à 00:55 (UTC)

oki oui je comprends que c'est pas simple effectivement surtout qu'avec autant d'articles pour harmoniser ça risque d'être monstrueux comme travail. Crocs-Blancs (discussion) 26 avril 2025 à 19:58 (UTC)

Bonjour, vous allez bien ?

Je voulais vous poser une autre question.

Pour les mots qui dérivent du mot vedette par exemple, montagneux qui dérive de montagne je dois le mettre dans quelle section ?

Je crois comprendre que la section "Dérivés" c'est que quand le mot vedette est présent par exemple nid-d'abeille pour abeille.

Donc généralement je mets dans mon cas montagneux dans la section "Apparentés étymologiques". Je sais pas si c'est correcte.

D'ailleurs, autre question, je ne vois pas la différence entre "Variantes orthographiques" et "Variantes".

Merci beaucoup ! Crocs-Blancs (discussion) 6 mai 2025 à 19:59 (UTC)

Bonjour @Crocs-Blancs !

Désolée de mon absence de réponse, j’ai jamais été notifiée 😅

Dans un cas comme ça, je mettrais le mot dans la section vocabulaire.

Les variantes orthographiques ont la même prononciation que le mot-vedette mais une ortho légèrement différente, là où les variantes diffèrent en ortho et prononciation.

J’espère avoir répondu à tes questions 😁 — Danÿa (Viendez parler !) 6 juin 2025 à 22:37 (UTC)

Bonjour @Danÿa,

Pas de souci x)

Oui merci pour ta réponse, je comprends mieux. Maintenant, je sais aussi que Apparentés étymologiques c'est quand le mot est de même étymologie que le mot vedette.

Bonne journée ! Crocs-Blancs (discussion) 7 juin 2025 à 06:30 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 121, avril 2025

C’est quelque chose ! Les Actualités du Wiktionnaire ont dix ans ! Un numéro chatoyant pour célébrer cette belle réussite collective avec une florilège d’illustrations amusantes, une analyse technique du chemin parcouru et des options pour l’avenir, un regard en arrière sur dix ans de questionnements dans les Actualités, une présentation du Dictionnaire des dictionnaires, des informations sur la Wiki Science Competition et sur le micro-financement de Wikimédia France. Le tout entouré de brèves, de conseils d’émissions visuelles et sonores, de statistiques et des récits des incitations éditoriales d’avril !

Découvrez le numéro 121 de avril 2025 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Cantons-de-l'Est (discussion) 1 mai 2025 à 21:14 (UTC)

Relecture module

Bonjour,

Le mois dernier j'ai proposé de refaire les boîtes de flexion en swahili où tu m'as suggéré de passer par un module. J'ai commencé à en créer un aujourd'hui, en m'inspirant pas mal de {{lv-nom}}.

C’est pas encore terminé, mais les bases sont là. Es-ce que tu peux regarder Module:sw-flexion/bac à sable et Modèle:sw-accord-nom/bac à sable ? Histoire de ne pas partir sur de mauvaises bases. Merci d'avance. Thomas le numéro 24 (discussion) 8 mai 2025 à 21:31 (UTC)

Salut ! Bien sur, je regarderai ça demain. — Danÿa (Viendez parler !) 8 mai 2025 à 21:31 (UTC)

Salut @Thomas le numéro 24, j’ai màj le module.

C’était très bien dans l’ensemble, j’ai corrigé quelques erreurs d’algo et de typage, ajouté de la doc, et j’ai retiré les alias « cl », « sing », « plur », « plur2 », et « plur3 » parce qu’ils n’apportaient pas grand chose et allaient complexifier l’utilisation et la maintenance du modèle.

Est-ce qu’il y a un intéret à passer la classe sous la forme wa, ji-ma, IX, etc. plutot que 1, 2, 3, etc. directement ? J’ai pas suivi la discussion donc j’ai peut-être loupé un truc.

Dans tous les cas, bon travail 😁 À+ — Danÿa (Viendez parler !) 9 mai 2025 à 19:36 (UTC)

Merci pour tes modifications !

Ça vient du modèle de en.wikt et comme dans les ressources que j'utilise les classes sont données avec les préfixes et pas sous forme de numéro, je m'étais dit que ça éviterait de faire de la gymnastique quand on crée une entrée. Mais je viens de me rappeler que de toutes façons on doit mettre la classe sous forme de numéro dans {{cl}} (sur la ligne de forme). Donc après réflexions, à part une compatibilité en.wikt-fr.wikt, ça ne sert pas à grand-chose. Thomas le numéro 24 (discussion) 9 mai 2025 à 20:19 (UTC)

Du coup j'ai abandonné l'idée et adapté le code. Avec les classes sous forme de numéro c'est plus simple de détecter si un nom est au singulier ou au pluriel. Thomas le numéro 24 (discussion) 9 mai 2025 à 21:49 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 122, mai 2025

Après avoir passé le cap de la célébration des dix ans, le chemin continue pour les Actualités du Wiktionnaire. Ce numéro à la verdure mûrissante fait le point sur les habituelles statistiques et incitations éditoriales du mois de mai, avec un florilège de brèves d’ici et d’ailleurs et d’émissions à découvrir. Et pour préparer l’été qui arrive dans l’hémisphère nord : révisez vos connaissances du système métrique avec le Système légal des poids et mesures à l’usage des écoles primaires ; déchiffrez des langues et restaurez l'harmonie entre les peuples dans le jeu vidéo Chants of Sennaar ; puis revenez de votre voyage en explorant le Wiktionnaire sous l’angle de ses (très nombreux) exemples d’usages dans ses entrées en français.

Découvrez le numéro 122 de mai 2025 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Cantons-de-l'Est (discussion) 3 juin 2025 à 04:19 (UTC)

MediaWiki:Deletedtext et thème sombre

Bonjour Danÿa. Tout d'abord merci pour ton travail pour rendre le mode sombre utilisable. Je tombe de temps en temps sur des modèles qui nécessite encore une adaptation au mode sombre. C'est par exemple le cas de MediaWiki:Deletedtext. Pourrais-tu faire la modification nécessaire ? Une fois fait, je pourrais m'en inspirer pour corriger d'autres pages du même genre qui le nécessiterait. Merci d'avance pour ton aide. Pamputt ^[Discuter] 17 juin 2025 à 07:58 (UTC)

Salut @Pamputt ! J’ai fait la modif sur la page et sur MediaWiki:Common.css. En gros, il faut retirer tout ce qui est lié aux couleurs de l’attribut style (de préférence tout retirer, pas juste les couleurs), et les mettre dans MediaWiki:Common.css (pour les pages de l’espace MediaWiki:, préférer un TemplateStyles pour les modèles) puis il faut définir deux blocs dans la feuille de style :

/* <sélecteurs> */ { /* Styles de base */
  /* définitions */
}

@media screen {
  html.skin-theme-clientpref-night /* <recopier le sélecteur ci-dessus> */ { /* Mode sombre */
    /* définitions des couleurs pour le mode sombre */
  }
}

@media screen and (prefers-color-scheme: dark) {
  html.skin-theme-clientpref-os /* <même sélecteur> */ { /* Mode sombre du système */
    /* recopier les définitions d’au-dessus */
  }
}

À+ — Danÿa (Viendez parler !) 17 juin 2025 à 15:50 (UTC)

Growth News #34

Actualité trimestrielle de l'équipe Croissance à propos de notre travail pour améliorer l'expérience des novices.

Mentorat des novices

En février, le programme de mentorat a été déployé avec succès auprès de 100 % des nouveaux contributeurs de Wikipédia en anglais. Suite à cette étape importante, nous avons collaboré avec Wikipédia en espagnol afin d'étendre la couverture du programme Mentorship à 70 % des nouveaux comptes, avec l'objectif d'atteindre 85 % prochainement, sauf si des préoccupations sont soulevées par les mentors. (T394867)

Tâche « Ajouter un lien » – Itération et expérimentation

Nos efforts visant à améliorer et à développer la tâche structurée « Ajouter un lien » se sont poursuivis sur plusieurs fronts :

• Retour d'expérience de la communauté et améliorations apportées au modèle : nous avons répondu aux préoccupations de la communauté en apportant des modifications ciblées :
  • Restrictions d'accès aux comptes les plus récents (T393688)
  • Certains types de liens ont été supprimés afin de se conformer aux recommandations du manuel de style de Wikipédia en anglais. (T390683)
  • Permettre aux communautés de limiter l'ajout de liens aux novices (T393771)
  • Le modèle utilisé pour suggérer les liens a été amélioré afin de faciliter son apprentissage. (T388258)
• Déploiement sur Wikipédia en anglais et test A/B : nous avons augmenté le déploiement à 20 % des nouveaux comptes, et l'analyse est en cours. Les données préliminaires indiquent que cette fonctionnalité incite les novices à finaliser leurs modifications qui ne sera pas annulée. (T386029, T382603)
• Mise en avant des tâches structurées : une expérience consistant à proposer des suggestions d'ajout de liens aux novices pendant qu'ils lisent un article est actuellement menée sur des wikis pilotes (français, persan, indonésien, portugais, arabe égyptien). Les premiers résultats sont en cours d'analyse. (T386029)

Fonctionnalités d'engagement des novices

• Notification « Commencer » : une nouvelle notification (via Echo/courriel) est en cours de développement afin d'encourager les novices n'ayant encore effectué aucune modification à participer à l'enrichissement du contenu. Les premières études indiquent que ce type d'encouragement est efficace. (T392256)
• Courriel de conformation : nous étudions actuellement des moyens de simplifier et d'améliorer le courriel de confirmation de création de compte envoyé aux novices. (T215665)

Améliorations apportées à la configuration communautaire

Les communautés peuvent désormais gérer les espaces de noms éligibles à l'inscription aux événements via la configuration communautaire. (T385341)

Plan annuel

Le plan annuel 2025-2026 de la Fondation Wikimedia prend forme. Les équipes chargées de la croissance et de l'édition se concentreront sur l'objectif Expériences des contributeurs (WE1), en mettant l'accent sur l'augmentation des modifications constructives apportées par les éditeurs ayant moins de 100 contributions cumulées.

Participez

Nous apprécions vos commentaires et vos idées. Si vous souhaitez participer à une discussion, partager vos commentaires ou tester de nouvelles fonctionnalités, veuillez nous contacter via les tâches Phabricator correspondantes ou sur notre page de discussion, dans la langue de votre choix.

Actualités de l’équipe Croissance préparées par l’équipe Croissance et postées par robot • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

17 juin 2025 à 18:51 (UTC)

Traduction en anglais des noms des propriétés ? (Module:langues/data)

Pourquoi ce grand pas en arrière ? Urhixidur (discussion) 19 juin 2025 à 18:03 (UTC)

Salut, c’est pas un « grand pas en arrière », c’est une harmonisation du code des modules. C’est du code, donc c’est en anglais. — Danÿa (Viendez parler !) 20 juin 2025 à 09:15 (UTC)