Freewol

Précision : je préfère répondre sur cette même page aux questions qui y sont posées.

Copyright

Attention tout de même : il ne faut recopier aucun texte à partir d'autres dictionnaires sous copyright, on n'a pas le droit. Lmaltier 15 juillet 2009 à 09:50 (UTC)

Prononciation

Suite à cette correction, je t'invite à apprendre l'API sur L’annexe Prononciation/français , ça paye. JackPotte ($) 6 juin 2010 à 21:15 (UTC)

Encadrement du mot vedette

Bonjour. Je suis étonné par ta modif sur hors de pair. Est-ce en usage sur un autre Wiktionnaire ? Quel est l'avantage d'une telle balise ? Merci pour tes lumières Stephane8888 ✍ 26 septembre 2011 à 19:45 (UTC)

Je me pose aussi la question. En tout cas une chose est sûre : même si c'est la balise HTML à utiliser dans ce genre de cas, et que ça peut donc être défendu, ce n'est pas notre convention actuelle, et ça doit donc être discuté avant tout changement. Il y a d'ailleurs au moins un inconvénient : la clarté de lecture pour les contributeurs (même si on peut considérer qu'on n'est pas à ça près, malheureusement...). Lmaltier 26 septembre 2011 à 19:56 (UTC)

Bonjour. L'usage de cette balise fait débat sur Wikipédia, il a même été envisagé d'interdire son usage (mais la prise de décision à ce sujet qui est en cours ne semble pas s'orienter vers cette voie). Pour ma part, j'estime que si les développeurs ont pris la peine de créer une balise, il serait absurde de s'empêcher de l'utiliser. Elle sert à baliser le terme défini, qui sera détecté ainsi par tout outil informatique analysant la page, je l'utilise donc en tant que telle. Je vais poser un message sur la wikidémie pour clarifier les choses. Cordialement, Freewol 27 septembre 2011 à 15:09 (UTC)

revert

Salut. Pourrais-tu m'expliquer ton revert ? Merci. Freewol 15 novembre 2011 à 13:06 (UTC)

Il n’y a pas grand chose à expliquer. Le lien WP n’apporte peut-être pas beaucoup d’informations mais il n’est pas inutile. Il n’y avait donc pas de raison de l’enlever. Pamputt ^[Discuter] 15 novembre 2011 à 13:22 (UTC)

Je viens de répondre sur ma page de discussion. Pamputt ^[Discuter] 16 novembre 2011 à 07:34 (UTC)

guillemets

Pour répondre à ta question, je me suis en fait tout simplement conformé aux conventions typographiques en vigueur sur le Wiktionnaire francophone : italique pour les signifiants, guillemets pour les signifiés. C’est vrai qu’il y a tellement de conventions sur les divers projets wiki qu’on s’y perd un peu, moi-même, cela m’est déjà arrivé… Cordialement. — SniperMaské 15 novembre 2011 à 15:58 (UTC)

à voie basse

Ça veut peut-être dire "passer par la Basse Corniche" [1]. --GaAs 16 novembre 2011 à 16:17 (UTC)

Chut, j'ai honte :p Freewol 16 novembre 2011 à 16:40 (UTC)

Tiens ça me fait penser que par voie basse par contre existe, je cours le créer

Page à protéger

Pour info, ce genre de demande se fait sur WT:DA (je ne suis pas là 24h/24). En l'occurrence j'ai mis "modification par les utilisateurs enregistrés depuis plus de 4 jours" [edit=autoconfirmed] et "renommage par les admins" [move=sysop] [2]. Merci de l'avoir signalé, et surtout d'avoir réverté. --GaAs 18 novembre 2011 à 18:12 (UTC)

« Et t'es sûr que t'es pas là 24/24 ? » : il m'arrive d'aller pisser.--GaAs 19 novembre 2011 à 10:00 (UTC)

Trésor public

Salut.

Je ne suis pas sûr que le nom de cette honorable institution ait un pluriel... — Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 23 novembre 2011 à 14:27 (UTC)

Salut. J'ai cherché dans google books avant de créer la page et j'ai trouvé des occurrences, par exemple lorsqu'on parle d'un ensemble de Trésors publics de plusieurs pays. Cordialement, Freewol (d) 23 novembre 2011 à 14:36 (UTC)

Voir Wiktionnaire:Questions_sur_les_mots/novembre 2011#Trésor, Trésor public. --GaAs 23 novembre 2011 à 17:09 (UTC)

https

Bonjour, c’est quoi la différence entre https://fr.wiktionary.org et https://secure.wikimedia.org ? Je veux bien changer mais je ne crois pas que ça soit possible. En effet j’utilise HTTPS everywhere qui redireige automatiquement vers secure.wikimedia.org. Il faudrait qu’il modifie l’extension. Pamputt ^[Discuter] 24 novembre 2011 à 10:37 (UTC)

Je pense qu'il y a un gain potentiel en rapidité, https://fr.wiktionary.org dispatchant sur tous les serveurs de la fondation, https://secure.wikimedia.org peut-être sur quelques-uns seulement. D'autre part, maintenant qu'il y a le premier, il y a un risque qu'ils suppriment un jour le deuxième. Et enfin, quand tu colles un lien dans une discussion, si les gens cliquent dessus et vont sur https://secure.wikimedia.org, leurs cookies ne vont pas fonctionner, contrairement à ce que permet un lien écrit sous cette forme : //fr.wiktionary.org/wiki/article. Bon j'avoue qu'aucune de ces raisons ne me semble primordiale ;-), donc je te laisse voir si ça te parle ou non. De mon côté j'ai également cette même extension, mais comme mon favori Firefox est https://fr.wiktionary.org, l'extension ne me redirige pas quand j'accède au wiktionnaire par ce favori. Cordialement, Freewol (d) 24 novembre 2011 à 10:58 (UTC)

D’accord ok. Je viens de modifier cela. Pamputt ^[Discuter] 24 novembre 2011 à 16:19 (UTC)

...

Bonsoir Freewol. Je viens de voir ton altercation avec Actarus, et tu m'en vois fort désolé. Si je peux me permettre, excuses-nous pour le dérangement causé. J'espère vraiment que cela ne se reproduira plus, et sinon, n'hésites pas à venir m'en parler. L'agressivité n'a pas sa place sur le Wiktionnaire francophone, du moins pas tant que j'y serais administrateur. Bonne soirée à toi, et encore désolé. -- Quentinv57 ✍ 30 novembre 2011 à 21:10 (UTC)

J'adore les points de suspension de Quentin, je n'aurais pas fait mieux (quoi mettre en titre sans se mouiller ?). Si tu creuses un peu, tu verras que j'ai quitté le Wiktionnaire une bonne dizaine de fois. Donc : fais comme moi, quitte-le, et reviens.--GaAs 1 décembre 2011 à 19:33 (UTC)

initier

Bonjour, je suis d’accord avec la moitié de ta modification sur la page initier : c’est bien de préciser que cet usage est un anglicisme, mais plutôt qu’usage incorrect (dans l’esprit du Wiktionnaire, cette construction est un oxymore), nous ajoutons habituellement une section note pour indiquer que cet usage est n’est pas approuvé par tout le monde (cf. ce qui a été fait pour opportunité). Ceci dit, ta contribution améliore plus qu’elle ne nuit, donc merci ! — Eiku (d) 2 décembre 2015 à 20:02 (UTC)