Bienvenue !

17 modifier

Bonjour. Il est effectivement écrit : dix-sept /dis.sɛt/ contra soixante-dix-sept /swa.sɑ̃t.di.sɛt/, quatre-vingt-dix-sept /ka.tʁə.vɛ̃.di.sɛt/. A mon avis, dix-sept se prononce de la même façon dans tous ces nombres, en principe. Mais il y a très peu de différence entre /dis.sɛt/ et /di.sɛt/. On peut avoir tendance à ne pas doubler la prononciation du s pour aller plus vite, d'autant plus qu'il est rare en français de prononcer des consonnes de façon double, et cette tendance est peut-être plus forte quand le nombre est plus long, c'est peut-être l'explication de ce qui est décrit. En tout cas, une chose est sûre : prononcer /swa.sɑ̃t.dis.sɛt/ et /ka.tʁə.vɛ̃.dis.sɛt/ est parfaitement normal. Lmaltier (discussion) 27 décembre 2014 à 10:45 (UTC)Répondre

Babel modifier

Bonjour, étant donné que tu vins de créer ta page utilisateur, tu peux y ajouter une boite Babel pour y indiquer les langues que tu parles et avec quel niveau. Pour cela, il suffit d’ajouter le code suivant sur ta page utilisateur {{#babel:pl|en-2|fr-1}}. Dans cet exemple, cela affichera que ta langue maternelle est le polonais, que tu contribues avec un niveau intermédiaire en anglais et que tu débutes en français. Tu peux ajouter autant de langues que tu veux et le niveau de maitrise d'une langue va de 0 à 5. Si tu as besoin d’aide, n’hésite pas à me contacter. Pamputt [Discuter] 27 décembre 2014 à 11:39 (UTC)Répondre

Merci pour la suggestion. J'ai complété ma page utilisateur ;-) Une question en début: est-ce je devrais répondre à toi ici ou sur ta page de discussion? Grabi (discussion) 27 décembre 2014 à 19:08 (UTC) (si je fais des erreurs, j’aimerais que vous me les indiquiez)Répondre
J’ai vu que tu avais utiliser babel   C’est une bonne habitude à prendre pour indiquer aux autres contributeurs dans quelle langue est ce qu’ils peuvent communiquer avec toi. Pour répondre à ta question, tu peux répondre ici ou sur ma page de discussion, c’est comme tu préfères. Personnellement je réponds toujours à la suite d'un message pour en faciliter la lecture dans l’avenir. Donc si tu réponds aux messages sur ta page de discussion, tu peux utiliser le modèle {{ping}} qui s’utilise en début de message (clique sur le lien pour voir la documentation) ; ça permet d’avertir l’utilisateur que l’on parle de lui via une notification. Par exemple, si tu veux me répondre, tu commenceras le message par « {{ping|Pamputt}} ». Enfin concernant ton français, je trouve que tu te débrouilles plutôt très bien pour un débutant. Il y a quelques tournures de phrases maladroites que je te corrigerais puisque tu le demandes mais rien n’empêche la compréhension. Par exemple, ta dernière phrase « si je fais des erreurs dans le message, je vais aimer indiquer », on écrira plutôt « si je fais des erreurs, j’aimerais que vous me les indiquiez »  . 27 décembre 2014 à 20:06 (UTC)
  @Pamputt : Merci beaucoup.   Ce modèle "ping" est excellent. Grabi (discussion) 27 décembre 2014 à 21:09 (UTC)Répondre
Je te confirme que ça fonctionne. Tu peux aussi t’en servir pour avertir plusieurs personnes   Pamputt [Discuter] 28 décembre 2014 à 09:07 (UTC)Répondre

Bonne année modifier

  @Béotien lambda, @Lmaltier, @Pamputt et @Automatik : Merci encore une fois de vérifier mes propositions et de corriger mes erreurs, et pour toutes les explications et les conseils. Vous êtes très sympathiques !

Bonne année !

Grabi (discussion) 29 décembre 2014 à 18:45 (UTC)Répondre

Merci, c'est un plaisir de rendre service à une personne qui apprend le français et qui en même temps améliore le Wiktionnaire. Bonne année à toi également. -- Béotien lambda 30 décembre 2014 à 19:06 (UTC)Répondre

Comparer des pages de categories : Conjugaison_en_français et Formes de verbes en français modifier

Bonjour, Lmaltier ! Est-ce que possible pour ton bot préparer une liste de conjugaison tout des verbes de certaine modelé ? Je pourrais comparer prononciation dans Conjugaison:français avec pages de catégorie : Formes de verbes en français. Je pense que beaucoup des erreurs je trouverais. Hélas, je ne sais pas préparer cette liste moi-même de dump.

J'imagine cette liste à façon – chaque ligne pour un verbe : le modelé tabulation l'infinitif tabulation la prononciation tabulation première forme dérivée tabulation prononciation tabulation deuxième forme dérivée prononciation, etc.

Si c'est possible, j'aimerais cette liste.

Cordialement — Grabi (discussion) [Si je fais des erreurs dans le message, j’aimerais que vous me les indiquiez] 29 janvier 2015 à 21:28 (UTC)Répondre

Le mieux serait de comparer les paramètres utilisés dans les deux cas, c'est beaucoup plus simple (mais ça ne marche que sur les pages de flexion que j'ai créées avec mon robot). J'avais des fichiers complets avec tous les verbes traités et les paramètres utilisés, mais j'ai perdu ces fichiers, en même temps que mes robots. J'ai réécrit mes robots en partie, mais les listes de verbes actuelles sont très incomplètes, puisqu'il y a essentiellement les verbes traités récemment. Voici tout de même les listes que j'ai : Utilisateur:LmaltierBot/verbes-fr1.txt (1er groupe) Utilisateur:LmaltierBot/verbes-fr2.txt (2e groupe). Je n'ai pas de robot pour faire la liste des pages de formes conjuguées pour chaque infinitif (et je ne sais pas comment aller lire de nombreuses pages de façon efficace), et il faut déjà que je reconstitue mes robots de conjugaison manquants, mais d'autres pourraient peut-être aider mieux. Lmaltier (discussion) 29 janvier 2015 à 21:51 (UTC)Répondre
PS : 1. Ce n'est pas moi qui crée les pages des tableaux de conjugaison, ni qui ai écrit les modèles. 2. On dit modèle. modelé signifie autre chose. Lmaltier (discussion) 29 janvier 2015 à 21:51 (UTC)Répondre
Malheureusement je ne sais pas générer des formes du verbe de cette paramètres et j’ai besoin des mots pleins pour comparaison avec ma liste des formes (préparée de catégorie Formes de verbes en français). Je pense que c’est possible, si il y avait un bot qui faisait tout des annexes, mais c’est une magie pour moi créer 58 formes de une modèle + infinitif.
PS2 : Merci !
  @Automatik, @JackPotte, @Pamputt et @ArséniureDeGallium : Auriez-vous une idée de générer automatiquement une liste des formes du verbe?
Cordialement, — Grabi (discussion) [Si je fais des erreurs dans le message, j’aimerais que vous me les indiquiez] 2 février 2015 à 00:48 (UTC)Répondre
C’est ce que doit savoir faire le robot de Lmaltier, et ce doit être faisable pour les verbes réguliers. Peux-tu préciser ta question, pour quel verbe veux-tu la liste des formes ? Ce n’est pas possible pour tous les verbes, puisqu’il y a des verbes irréguliers dont les flexions ne peuvent pas être déterminées automatiquement. — Automatik (discussion) 2 février 2015 à 01:22 (UTC)Répondre

Fouchetremidouille, on parle de moi ici. --GaAs 2 février 2015 à 20:13 (UTC)Répondre

Je voudrais comparer prononciation de catégorie « Formes de verbes… » et catégorie « Conjugaison… » Pour tout mes comparaisons je utilise dump, mais dans Annexes:Conjugaison il n’a pas mots, il y a modèles. Je ne sais pas générer une liste de formes automatiquement, mais la logiciel de Wiki sais faire ça. J’ai pense que Lmatier a préparée ça et si c'est possible pour la page et ce serait possible pour un fichier txt. J’aimerais un ficher pour cette groupe de conjugaison.
La structure de mon ficher est comme ci-dessous. 99 colonnes: modéle, pron., groupe de con., pron., verbe auxiliaire, pron., Infinitif, pron., Participe Présent, pron., Participe Passé, pron., Indicatif Présent (6 personnes avec pron.), Imparfait (6 personnes avec pron.), Passé simple (6 personnes avec pron.), Futur simple (6 personnes avec pron.), Subjonctif Présent (6 personnes avec pron.), Subjonctif Imparfait (6 personnes avec pron.), Conditionnel (6 personnes avec pron.). Impératif Présent (3 personnes avec pron.). Entre chaque mots ou prononciations il y a un tabulation et une ligne est pour un verbe.
Je remplis cet tableau demi-automatiquement demi-manuellement, mais il faut beaucoup de temps.
Cordialement, — Grabi (discussion) [Si je fais des erreurs dans le message, j’aimerais que vous me les indiquiez] 3 février 2015 à 02:32 (UTC)Répondre
PS : qu'est-ce que c'est "Fouchetremidouille" ?
modéle	groupe	auxiliaire	Infinitif Présent  		Participe Présent		Participe Passé		Indicatif Présent												Imparfait												Passé simple												Futur simple												Subjonctif Présent												Subjonctif Imparfait												Conditionnel Présent												Impératif Présent																
									1		2		3		1		2		3		1		2		3		1		2		3		1		2		3		1		2		3		1		2		3		1		2		3		1		2		3		1		2		3		1		2		3		1		2		3		1		2		3		1		2		3																		
fr-conj-3-faire	3	avoir	faire	fɛʁ	faisant	fə.zɑ̃	fait	fɛ	fais	fɛ	fais	fɛ	fait	fɛ	faisons	fə.zɔ̃	faites	fɛt	font	fɔ̃	faisais	fə.zɛ	faisais	fə.zɛ	faisait	fə.zɛ	faisions	fə.zjɔ̃	faisiez	fə.zje	faisaient	fə.zɛ	fis	fi	fis	fi	fit	fi	fîmes	fim	fîtes	fit	firent	fiʁ	ferai	fə.ʁe	feras	fə.ʁa	fera	fə.ʁa	ferons	fə.ʁɔ̃	ferez	fə.ʁe	feront	fə.ʁɔ̃	fasse	fas	fasses	fas	fasse	fas	fassions	fa.sjɔ̃	fassiez	fa.sje	fassent	fas	fisse	fis	fisses	fis	fît	fi	fissions	fi.sjɔ̃	fissiez	fi.sje	fissent	fis	ferais	fə.ʁɛ	ferais	fə.ʁɛ	ferait	fə.ʁɛ	ferions	fə.ʁjɔ̃	feriez	fə.ʁje	feraient	fə.ʁɛ	fais	fɛ	faisons	fə.zɔ̃	faites	fɛt											
fr-conj-3-voir	3	avoir	voir	vwaʁ	voyant	vwa.jɑ̃	vu	vy	vois	vwa	vois	vwa	voit	vwa	voyons	vwa.jɔ̃	voyez	vwa.je	voient	vwa	voyais	vwa.jɛ	voyais	vwa.jɛ	voyait	vwa.jɛ	voyions	vwaj.jɔ̃	voyiez	vwaj.je	voyaient	vwa.jɛ	vis	vi	vis	vi	vit	vi	vîmes	vim	vîtes	vit	virent	viʁ	verrai	vɛ.ʁe	verras	vɛ.ʁa	verra	vɛ.ʁa	verrons	vɛ.ʁɔ̃	verrez	vɛ.ʁe	verront	vɛ.ʁɔ̃	voie	vwa	voies	vwa	voie	vwa	voyions	vwaj.jɔ̃	voyiez	vwaj.je	voient	vwa	visse	vis	visses	vis	vît	vi	vissions	vi.sjɔ̃	vissiez	vi.sje	vissent	vis	verrais	vɛ.ʁɛ	verrais	vɛ.ʁɛ	verrait	vɛ.ʁɛ	verrions	vɛ.ʁjɔ̃	verriez	vɛ.ʁje	verraient	vɛ.ʁɛ	vois	vwa	voyons	vwa.jɔ̃	voyez	vwa.je											
fr-conj-3-aller	3	être	aller	a.le	allant	a.lɑ̃	allé	a.le	vais	vɛ	vas	va	va	va	allons	a.lɔ̃	allez	a.le	vont	vɔ̃	allais	a.lɛ	allais	a.lɛ	allait	a.lɛ	allions	a.ljɔ̃	alliez	a.lje	allaient	a.lɛ	allai	a.le	allas	a.la	alla	a.la	allâmes	a.lam	allâtes	a.lat	allèrent	a.lɛʁ	irai	i.ʁe	iras	i.ʁa	ira	i.ʁa	irons	i.ʁɔ̃	irez	i.ʁe	iront	i.ʁɔ̃	aille	aj	ailles	aj	aille	aj	allions	a.ljɔ̃	alliez	a.lje	aillent	aj	allasse	a.las	allasses	a.las	allât	a.la	allassions	a.la.sjɔ̃	allassiez	a.la.sje	allassent	a.las	irais	i.ʁɛ	irais	i.ʁɛ	irait	i.ʁɛ	irions	i.ʁjɔ̃	iriez	i.ʁje	iraient	i.ʁɛ	va	va	allons	a.lɔ̃	allez	a.le											

Salut,

Pour clarifier : à quelles catégories exactement fais-tu allusion quand tu dis « catégorie « Formes de verbes… » et catégorie « Conjugaison… » » : fais-tu allusion à Catégorie:Formes de verbes en français et Catégorie:Conjugaison en français ?

J’ai pense que Lmatier a préparée ça et si c'est possible pour la page et ce serait possible pour un fichier txt. : je ne comprends pas, que veux-tu dire par là ?

Remplir un tableau à 99 colonnes avec toutes ces infos tirées des modèles sera sans doute complexe : il faut soit récupérer l résultat des modèles puis l’interpréter selon un format prédéfini, soit fouiller le code des modèles eux-mêmes, or il y en a beaucoup.

Fouchetremidouille est un mot inventé par GaAs ([1]) pour exprimer un évènement inattendu, par lequel on se sent interpellé. — Automatik (discussion) 6 février 2015 à 02:24 (UTC)Répondre

  @Automatik :Salut ! Exactement, comme dans le titre, je fais allusion à Catégorie:Formes de verbes en français et Catégorie:Conjugaison en français. Je ne sais pas comment un modèle c'est développe dans le code html, mais quelqu'un a préparé ce code et peut-être vous pourrions le réutiliser pour préparer cette tableau?
J’ai préparé la même tableau pour les verbes de troisième groupe, mais c'est impossible de faire ça demi-manuellement avec la plus grande groupe 1er et 2e. Je compare des colonnes de ma tableaux à des mots de la catégorie « Formes de verbes… » et je cherche des différences. Je cherche les conjugaisons avec le phrase: « avec l’auxiliaire avoir » et « être » au-dessous, etc. Bien sûr, c’est le avantage à moi, j’apprends les formes, mais je pense c’est utile pour le Wiktionnaire aussi.
J’ai pense c’est Lmatier qui avait préparé les modèles, mais je suis me trompé.
Nota bene – si quelqu'un aurait besoin la tableau avec 924 verbes de 3e groupe avec tous les formes et la prononciation, je aimerais la donner. — Grabi (discussion) [Si je fais des erreurs dans le message, j’aimerais que vous me les indiquiez] 13 février 2015 à 21:21 (UTC)Répondre

Le problème avec l’auxiliaire (naitre) modifier

Lisant “[Si je fais des erreurs dans le message, j’aimerais que vous me les indiquiez]” dans votre signature, et n’écoutant que mon légendaire bon cœur, je traiterai de « J’ai remarquée truc bizarre dans le annexe naitre » :

  • même si – horresco referens – vous êtes une nana, remarqué est dit “invariable” – je passe sur la grammaire – ;
  • le polonais – le pauvre – n’a pas d’article, le français, deux : « un truc » ;
  • l’article défini s’élide, avec une apostrophe courbe : « l’annexe ».

Je mélange, et le résultat détonant donne « J’ai remarqué un truc bizarre dans l’annexe naitre », quoique ça m’arrache la gueule d’écrire en rocardojospinien “naitre”.

Budelberger 6 février 2015 à 00:21 (UTC).Répondre

Merci ! — Grabi 6 février 2015 à 15:04 (UTC)

Les erreurs dans les modèles de conjugaison modifier

  Tous les problèmes que tu as signalés sont désormais corrigés je pense (mais si ce n’est pas le cas n’hésite pas à me relancer).

Voir aussi :

Merci. --GaAs 15 février 2015 à 20:29 (UTC)Répondre

Mes rectifications (fr-conj-3-soudre) modifier

Sauf erreur de ma part, ta modification sur Modèle:fr-conj-3-soudre était indispensable (càd justifiée, et en plus à faire d’urgence). Alors merci. 

Bon, je sais que tu sais que quand tu écris le français c’est une véritable catastrophe, et c’est vrai que ton français est catastrophique (en vérité pas tant que ça, il y a plein de Français qui font pire).

Mais les corrections que tu fais sont parfaites, et même indispensables.

Alors, continue. --GaAs 22 mars 2015 à 19:49 (UTC)Répondre

czynić modifier

Bonjour Grabi,

Pourriez-vous vérifier cette page (surtout la définition), qui semble erronée (pl:czynić ne semble pas dire que czynić veuille dire « construire »). La page czynić ayant été générée par un robot, j’ai des doutes sur sa fiabilité.

Merci par avance, — Automatik (discussion) 19 avril 2015 à 00:21 (UTC)Répondre

  @Automatik :Bonjour, Automatik ! Ça a eu l’air bizarre pour moi aussi (j’ai cherchée ce mot dans quelques dictionnaires pour la certitude). J’ai modifié la définition après les deux dictionnaires modernes. Je suis content d'avoir pu aider. Amitiés — Grabi (discussion) [Si je fais des erreurs dans le message, j’aimerais que vous me les indiquiez] 24 avril 2015 à 10:50 (UTC)Répondre