Discussion utilisateur:JackPotte/2012

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Ajouter un message

สวัสดีปีใหม่

Happy New Year! :D --B20180 2 janvier 2012 à 09:15 (UTC)

Spécial:Contributions/24.203.68.112

Salut.

Pour information : je viens de lui remettre 1 mois de blocage, comme toi la dernière fois. Il est fatiguant... — Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 3 janvier 2012 à 00:33 (UTC)

Pitié. JackPotte ($♠) 3 janvier 2012 à 19:34 (UTC)

Vandale banni

Bonjour, P'tit frappé est un vandale banni de Wikipédia. Il est actif sur le Wikipédia en espéranto. Ĉiuĵaŭde (Discuss/Discuter) 4 janvier 2012 à 23:56 (UTC)

abdykacja

Bonjour JackPotte, voici un message que m’a laissé Berichard mais je ne vois pas ce qui cloche. Tu es meilleur que moi pour ces choses là .

peux tu regarder l'article abdykacja et comprendre pourquoi la table de déclinaison ne s'affiche pas?

Merci pour lui. Pamputt ^[Discuter] 6 janvier 2012 à 07:01 (UTC)

JackPotte ($♠) 6 janvier 2012 à 08:12 (UTC)

{{1ergroupe|it}} vs {{conjugaison|it}}

Bonjour, j'ai vu que tu indiquais à Hector ta préférence. Je crois que j'applique une décision ou une simili décision, qui avais été prise (genre vu sur la wikidémie). Personnellement, je m'en fous un peu, mon seul soucis est un soucis d’homogénéité pour un nouveau contributeur. Je sais que la multiplicité de modèle pour faire la même chose m'avait perturbé lors de mes débuts. Alors ça serait cool de choisir. Très cordialement … Aelmvn 9 janvier 2012 à 23:13 (UTC)

Juste pour te signaler que gaas boot est en train de changer les -1ergroupe- par -conjugaison-

Je n'avais pas vu de consensus sur la décision de masse, il faudra juste que j'adapte mon bot pour être complémentaire. JackPotte ($♠) 10 janvier 2012 à 23:18 (UTC)

Xamayca

Bonjour JackPotte, est ce que tu te rappelle où est ce que tu avais trouvé ce mot. Quelle source as-tu utilisé ? Pamputt ^[Discuter] 10 janvier 2012 à 17:30 (UTC)

C'est une excellente question qui me pousse à te confier que quand je ne mets pas de {{-réf-}} et que ce n'est pas évident, cela provient souvent de Jamaïque#Histoire sur l’encyclopédie Wikipédia . JackPotte ($♠) 10 janvier 2012 à 23:27 (UTC)

Spécial:Contributions/70.83.20.136

Salut.

Je viens de mettre 1 jour de blocage à celui-ci. À coté de choses correctes dans les prononciations, on est obligé de révoquer la moitié de ses contribs. Je soupçonne un contournement de blocage par Spécial:Contributions/24.203.68.112. Mais ce n'est pas certain, à part qu'ils sont tous les deux canadiens : [1] et [2] (je rêverais d'être checkuser...). Qu'en penses-tu ? — Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 10 janvier 2012 à 23:47 (UTC)

Info supplémentaire : ils sont tous deux de Montréal : [3] et [4]... — Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 10 janvier 2012 à 23:52 (UTC)

Bot

ton bot sur les verbes italiens m'a profondément énervé. Et j'ai rajouté mes propres conneries par dessus. Je m'arrête là. Je reprendrais plus tard à tête reposée. Aelmvn 14 janvier 2012 à 15:18 (UTC)

Je crois que tu parles des sections, qui avaient été rajoutées après ma lecture du modèle, à l’époque où je ne suivais pas tous les modèles du site. Pour remédier à cette bévue, je vais donc actualiser JackBot en accord avec Wiktionnaire:Wikidémie/janvier_2012#Cafouillage_de_GaAsBot. JackPotte ($♠) 14 janvier 2012 à 15:36 (UTC)

Prononciation québécoise

Sais-tu mieux que les Québécois comment se prononçait au Québec le diable bat sa femme pour avoir des crêpes ? J'ai remis la prononciation indiquée par le spécialiste. Lmaltier 17 janvier 2012 à 21:22 (UTC)

La question qui avait été posée avant la tienne était plutôt pourquoi cette IP ne répond ni ne justifie ses éditions, dont les prononciations changent d'heures en heures. J'étais d'ailleurs en train d'écrire un message sur WT:BA pour ne rien laisser passer au bénéfice du doute. JackPotte ($♠) 17 janvier 2012 à 21:25 (UTC)

Il faut noter que la page avait été créée par un autre Québécois, Nepasledire, avec une prononciation bien différente, mais visiblement québécoise aussi. C'est Pamputt qui avait mis une prononciation à la française, sans raison apparente. S'il faut modifier la prononciation, ce devrait être pour revenir à celle d'origine, pas pour mettre une prononciation à la parisienne, ce qui n'a aucun sens pour une expression québécoise. Lmaltier 17 janvier 2012 à 21:31 (UTC)

Je viens de le voir aussi. Sans ouvrage de référence il nous faudrait l'avis d'une autorité reconnue, je suis prêt à soumettre une liste de prononciation à l'office québécois. JackPotte ($♠) 17 janvier 2012 à 21:36 (UTC)

Si quelqu'un rajoutait la prononciation de il n’y a que le premier pas qui coûte, est_ce que tu le supprimerais sous prétexte qu'il n'y a pas de référence pour la prononciation de ce proverbe ? Je ne pense pas, parce que tu sais comment on le prononce... Quand on n'est pas de la région, mais que celui qui a mis la prononciation l'est, le maximum qu'on puisse faire si on a un doute, c'est demander à un autre contributeur de la même région, ou demander des explications ou une référence, mais pas supprimer ni révoquer. Lmaltier 17 janvier 2012 à 21:45 (UTC)

La description des prononciations est régie par la phonétique, c'est une description très précise, elle est notée entre crochets []. La description d'un enregistrement audio, d'une prononciation d'un locuteur, doit être très précise donc phonétique. En revanche, le Wiktionnaire à choisi pour la ligne de forme, et ailleurs, une description moins précise : une description phonologique. Un phonème englobe plusieurs réalisations phonétiques possibles. Par exemple : Certains d'entre nous vont parfois prononcer [ɔ] le phonème /o/. Et c'est pour cette raison qu'il est moins faux de décrire un mot avec /o/ que de décrire [o]. Cela évite aussi des guerres d'éditions stériles, où personne n'a tord. Notre page Annexe:Prononciation/français dit par exemple : « En français parisien, la distinction est purement comportementale : on prononce jeudi /ʒø.di/ toujours comme [ʒø.di] tandis que l’on prononce je dis /ʒə.di/ comme [ʒø.di] ou [ʒdi] » Stephane8888 ✍ 17 janvier 2012 à 22:26 (UTC)

Un peu de révision ne fait pas de mal, mais notre IP refusant de participer, j'aurais espéré que vous accusiez réception de ma proposition d'utiliser l’abusefilter sur le bulletin. JackPotte ($♠) 17 janvier 2012 à 22:36 (UTC)

On ne bloque pas les contributeurs parce qu'ils refusent de parler. Sinon, il faut bloquer 95% de ceux qui ont contribué. ça se trouve il n'a même pas cliqué sur son bandeau orange. Soyez un peu tolérant avec lui. Stephane8888 ✍ 18 janvier 2012 à 00:26 (UTC)

Je soupçonne un contournement de blocage par Spécial:Contributions/24.203.68.112 (voir [5]). Tous les deux canadiens, même type de contributions... — Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 18 janvier 2012 à 00:33 (UTC)

On ne va pas se lancer dans un contrôle d'IP si l’actuel contributeur n'est pas un vandale. Ce n'est pas en le bloquant, et en le revertant, qu'on va aider ce contributeur et entamer une discussion avec lui. Stephane8888 ✍ 18 janvier 2012 à 00:40 (UTC)

Oui, naturellement nous sommes tous d'accords sur ce point. Les raisons des blocages de ces IP étaient un vandalisme consistant à écraser des prononciations justes, par d'autres dont il faut encore trancher. JackPotte ($♠) 18 janvier 2012 à 07:59 (UTC)

Pourquoi dire écraser des prononciations justes ? Est-ce que des Français savent mieux qu'un Québécois si les prononciations de locutions québécoises sont justes ou fausses ? Franchement ? Lmaltier 22 janvier 2012 à 18:27 (UTC)

J'aurais dû commencer par te montrer ceci et cela, mais manifestement tu ne partageais pas le deuxième point. JackPotte ($♠) 22 janvier 2012 à 18:36 (UTC)

Effectivement, le deuxième changement me semble correct, mais le premier est surprenant. Il a dû analyser l'enregistrement et en déduire ça, mais je ne vois pas comment. Lmaltier 22 janvier 2012 à 20:23 (UTC)

Clés de tri

Pourquoi ne jamais mettre de clés de tri ? Des oublis ?

Par ailleurs, pourquoi se contenter de mettre des renvois vers d'autres pages dans l'étymologie ? Une étymologie est une explication d'où vient le mot. Un renvoi n'explique absolument rien, n'apporte absolument aucune information étymologique. Lmaltier 22 janvier 2012 à 18:25 (UTC)

En fait mon bot fait les clés de tri pour que je gagne du temps.

Concernant les étymologies, j'ai repris ce "tic" de bon nombre d'articles qui n'ont pas de date à mentionner. De plus cela pourrait permettre à terme de quantifier les mots en français issus du français. JackPotte ($♠) 22 janvier 2012 à 18:32 (UTC)

Le problème, c'est que ça ne donne absolument aucun renseignement. Lmaltier 22 janvier 2012 à 20:19 (UTC)

De toute façon moi j'étais pour conserver {{composé de}} qui était plus parlant. Je fais ceci par dépit, sans prétention d'être le témoin d'une certaine époque. JackPotte ($♠) 22 janvier 2012 à 20:21 (UTC)

Non seulement ça ne donne absolument aucun renseignement, mais ça incite les autres à ne pas en donner (on ne sait pas comment modifier ça pour que ça donne les renseignements qu'on veut). Il vaut donc bien mieux ne rien mettre du tout... Lmaltier 22 janvier 2012 à 21:14 (UTC)

Vieil anglais

Je ne savais pas. Merci pour votre correction. Cordialement, Skull33 22 janvier 2012 à 22:01 (UTC)

rompre le pain

Pourquoi avoir supprimé cette page, alors que c'était même le mot du jour ? Je rappelle l'existence du modèle supprimer? C'est quoi l'idée ? Dégoûter le maximum de gens, les chasser, alors qu'ils ont fait l'effort de créer la page du mot du jour ? Lmaltier 23 janvier 2012 à 20:01 (UTC)

J'ai pourtant déjà indiqué les raisons de ma suppression sincèrement. JackPotte ($♠) 23 janvier 2012 à 20:07 (UTC)

Personne ne connait toutes les locutions possibles. Quand on ne connait pas et qu'on a donc un doute, on fait des recherches, puis en cas d'insuccès on met le modèle supprimer? pour demander aux autres s'ils connaissent, ou s'ils trouvent des raisons de la conserver. Lmaltier 23 janvier 2012 à 20:35 (UTC)

C'est évident, mais la définition qui se trouvait là ne justifiait pas cette page selon moi. JackPotte ($♠) 24 janvier 2012 à 08:10 (UTC)

bas allemand

Bonjour JackPotte, est ce tu crois que JackBot (d · c · b) pourrait se charger de ça (le dernier message que j’ai laissé) ? Merci d’avance. Pamputt ^[Discuter] 26 janvier 2012 à 06:55 (UTC)

Si tu as Windows tu peux vraiment le faire en 10 min chrono avec AWB, sinon je le traite ce soir. JackPotte ($♠) 26 janvier 2012 à 08:11 (UTC)

J’ai pas Windows. Merci . Pamputt ^[Discuter] 26 janvier 2012 à 13:21 (UTC)

Catégorie:Thématiques en romanova

Tu as mis par robot la catégorie Noms communs dans des catégories comme celles-ci. Pourquoi ? Où est-ce que ça a été décidé ? Si on clique sur la catégorie des noms communs en romanova, on finit par aboutir à une seule page, et c'est celle d'un nom propre !! Il faut absolument revenir en arrière. Lmaltier 27 janvier 2012 à 21:33 (UTC)

Wiktionnaire:Gestion_des_catégories#Les_Catégorie:Thématiques_sont_toutes_des_noms. JackPotte ($♠) 28 janvier 2012 à 11:19 (UTC)

Je ne sais pas si toutes les entrées sont des noms mais ce qui est sûr, c'est que ce ne sont pas toutes des noms communs. Lmaltier 28 janvier 2012 à 14:31 (UTC)

Utilisateur:ArséniureDeGallium/common.js

C’est vrai que j’avais demandé la suppression ? --GaAs 29 janvier 2012 à 21:01 (UTC)

Indirectement, je voudrais m'excuser pour avoir été responsable d'une méprise en voulant te faire comprendre ce script dont on parle sur la Wikidémie. JackPotte ($♠) 29 janvier 2012 à 21:09 (UTC)

Modèle dans les catégories

Bonsoir JackPotte, pourquoi : ça. J'en ai fait plusieurs centaines comme ça alors je préfère savoir…Unsui Discuter 29 janvier 2012 à 21:13 (UTC)

Quand on écrit comme dans cet exemple [[Catégorie:Insectes|{{iu}]] avec une seule accolade, la catégorie se retrouve classée à la fin. JackPotte ($♠) 29 janvier 2012 à 21:14 (UTC)

 ! Je n'avais pas vu. Vraiment désolé, mais je préfère, j'ai cru un moment devoir les corriger tous. Je vais vérifier toutefois. Merci et bonne journée. Unsui Discuter 30 janvier 2012 à 08:21 (UTC)

Show /Hide

Tu serais sympa de supprimer tes conneries qui non seulement sont gênantes mais en plus ne parlent pas français. Merci. --GaAs 29 janvier 2012 à 21:21 (UTC)

Je l'ai fait dans le gadget, mais pas dans ton common.js. JackPotte ($♠) 29 janvier 2012 à 21:27 (UTC)

La règle a toujours été que les boites soient ouvertes par défaut, je te rappelle. --GaAs 29 janvier 2012 à 21:28 (UTC)

Je te rappelle : "par défaut" = ce que les IP (99,99% de nos lecteurs) voient. --GaAs 29 janvier 2012 à 21:31 (UTC)

Bonne idée, que j'ai repris sur Wiktionnaire:Wikidémie/janvier_2012#Masquage_automatique_des_citations. JackPotte ($♠) 29 janvier 2012 à 21:33 (UTC)

Chaque fois que tu oublies de ne pas demander, ce que tu fais est bien. --GaAs 29 janvier 2012 à 21:36 (UTC)

impavidement

Salut.

La définition « D'une manière impavide » est exactement la même que celle du TLFi [6]. Sachant qu'il n'y a pas 36 manières de définir ce mot (comme tout adverbe), il faut masquer quand même ? (j'ai changé en « De manière impavide »). — Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 1 février 2012 à 12:16 (UTC)

Tant qu'à faire, nous pourrions court-circuiter la définition de impavide en définissant impavidement par la locution adverbiale sans peur. --Pjacquot 1 février 2012 à 12:23 (UTC)

D'accord, sinon je ne pense pas qu'il y ait copyright avec sentence pour ce type de phrase banale. JackPotte ($♠) 1 février 2012 à 12:28 (UTC)

Gadget-WiktSidebarTranslation

Salut, j'en profite que j'ai activé le gadget, pour te rapporter les quelques langues "undefined" même si je ne sais pas si t'y peux quelque chose. Je suppose qu'il faut modifier le gadget, donc je te fais le retour.

Alors il manque les langues suivantes :

• ku = Kurde
• ang = Anglo-saxon
• zh-min-nan (nan) = Minnan
• tt = Tatare
• sr = Serbe
• my = Birman

Voilà. Merci encore, je l'avais pourtant cherché dans les gadget, mais pas assez bien surement. V!v£ l@ Rosière ^{/Murmurer…/} 1 février 2012 à 15:34 (UTC)

C'est le vrai qu'il est paradoxal de mettre un nom anglais à un gadget pour ceux qui désirent les voir en français… Merci pour ces langues, j'avais déjà essayé d'en corriger trois mais sans succès (aucun dénominateur commun donc pas de point à améliorer). J'ai donc prévenu le développeur initial : en:MediaWiki talk:Gadget-WiktSidebarTranslation.js. JackPotte ($♠) 1 février 2012 à 16:31 (UTC)

J'ai posé directement la question au créateur du modèle et il semble qu'il a identifié la cause du problème j'aurais bien testé sa solution mais je n'ai pas les droits (faut être admin pour toucher au mediawiki, c'est ça ?) donc je te laisse du boulot. V!v£ l@ Rosière ^{/Murmurer…/} 17 février 2012 à 03:22 (UTC)

Tu pourrais postuler pour être admin dans un mois (je paris sur toi à cinq contre un), ou bien te contenter de développer un User:Vive la Rosière/WiktSidebarTranslation.js prêt à l'emploi, importé pour les tests depuis User:Vive la Rosière/common.js. JackPotte ($♠) 17 février 2012 à 07:44 (UTC)

code-de-langue/type

Concernant Wiktionnaire:Prise_de_décision/Modèles_de_codes_de_langue, il manque une explication claire de la procédure. Tu y mentionnes que ton bot « remplace » le modèle /type. Par quoi ? J’ai dû recréer récemment quelques modèles /type, parce que la catégorisation ne se faisait pas correctement. Qu’est-ce que j’aurais plutôt dû faire ? Urhixidur 3 février 2012 à 14:39 (UTC)

Normalement il était prévu de remplacer les "{{fr|type=cat}}" par des "francais", en même temps que le reclassement des sous-catégories à majuscules, bouleversé par la migration MW 1.18. Au final je n’ai toujours pas eu le temps d'avancer là-dessus, comme beaucoup de chose du reste. JackPotte ($♠) 3 février 2012 à 14:44 (UTC)

Tu n’as pas répondu à ma question : si on supprime {{fr/type}}, comment fait-on pour que la clé de tri soit francais et non français ? Qu’est-ce qui remplace {{fr|type=cat}} ? Urhixidur 3 février 2012 à 18:26 (UTC)

Les contributeurs des autres wikis ont déjà l’habitude d’écrire "francais", et mon bot a déjà une fonction qui gère ces remplacements dans les clés de tri des articles. Donc ma réponse est : JackBot. JackPotte ($♠) 3 février 2012 à 18:29 (UTC)

Es-tu en train de me dire que ton bot va passer sur, par exemple, Catégorie:Plantes en évène et y remplacer :

[[Catégorie:Plantes|{{eve|type=cat}}]]

par :

[[Catégorie:Plantes|evene]]

Si c’est le cas, on perd toute la flexibilité nécessaire lors d’un changement de code (exemple récent : {{nds}}, qui est passé de « bas saxon » à « bas allemand »). Urhixidur 3 février 2012 à 22:00 (UTC)

Le consensus de la prise de décision, n'avait pas besoin de tenir compte de ce paramètre car en effet, pour remplacer bas saxon par bas allemand, il suffit d'un PC Windows, de télécharger AWB, et de le lancer avec ces paramètres (5 min pour un novice). JackPotte ($♠) 3 février 2012 à 22:09 (UTC)

JackBot n’a pas remplacé les appels à {{cu|type=cat}}, dans les diverses catégories touchant au vieux slave, par « slave vieux ». Méchant JackBot. Il y a encore des tas de ces catégories qui utilisent la mauvaise clé « vieux slave ». Urhixidur (discussion) 3 juillet 2012 à 14:44 (UTC)

Oui, comme ça concerne des milliers de pages ça prend du temps, mais je vais en lancer un peu chaque soir. JackPotte ($♠) 3 juillet 2012 à 17:52 (UTC)

Bogue dans Spécial:Catégories les plus demandées

Bonjour JackPotte, j’ai l’impression que certaines pages listées dans Spécial:Catégories les plus demandées telles que Catégorie:Noms communs occitan, Catégorie:Noms communs français ou Catégorie:Expressions françaises ne devraient pas l’être vu qu’aucune page ne pointe vers ces catégories. Le seul point commun vient du fait que ces pages ont été supprimées plusieurs fois. Tu saurais comment supprimer ces pages de Spécial:Catégories les plus demandées ? Pamputt ^[Discuter] 11 février 2012 à 17:17 (UTC)

Ça tombe bien que tu m'en parles, il faudrait voter pour augmenter la priorité du ticket, et c'est mal parti vu que le site de Bugzilla est cassé au moment ou j'écris ces lignes. JackPotte ($♠) 11 février 2012 à 17:22 (UTC)

Ok donc le problème est connu et remonté. À part montré notre intérêt pour sa résolution on ne peut pas faire grand chose. Pamputt ^[Discuter] 11 février 2012 à 17:24 (UTC)

Le problème est plus global et il faut plutôt voter pour celui là [7] Otourly 11 février 2012 à 21:33 (UTC)

Expressions

Bonjour,

Je suis tombée sur une liste d'expressions et notamment : "avoir un œil qui dit merde" or l'expression correcte est : "avoir un œil qui dit merde à l'autre" ... sinon ça n'a pas de sens !

mais je ne sais pas comment faire la rectification !

merci de m'aider

Domie

Tu as 100 % raison, je corrige le tir... JackPotte ($♠) 15 février 2012 à 21:02 (UTC)

Petite mesquinerie de JackBot

Voir ici. Il a retiré le paramètre loc=1 alors qu'il était justifié : (preuve 1) (preuve 2). V!v£ l@ Rosière ^{/Murmurer…/} 17 février 2012 à 01:07 (UTC)

Malgré le fait que je suive tous les modèles, j’avais raté un épisode.

Cette mésaventure va au moins permettre de pouvoir étendre ce paramètre aux autres modèles similaires, comme {{-pronom-int-}} dans which one. JackPotte ($♠) 17 février 2012 à 07:41 (UTC)

Réviser JackBot ?

Le modèle {{trad}} et sa famille (trad+, trad-, trad--) accepte désormais le paramètre nocat, afin de permettre de construire des tableaux de traductions dans des articles autres que le français. Ces tableaux n’utilisent pas {{T}} non plus, ce qui fait qu’une ligne typique se lit désormais :

* {{de}} : {{trad+|de|Licht|nocat=oui}}

Il faudrait s’assurer que JackBot ne réintroduise pas {{T}} dans ces cas, et qu’il préserve nocat lorsqu’il est présent. Le fait que ces pages ne comptent généralement pas de section fr est un bon indice, mais ce n’est pas infaillible. Urhixidur 20 février 2012 à 18:52 (UTC)

Merci, avec ces specs ça devrait bien se passer. JackPotte ($♠) 20 février 2012 à 18:54 (UTC)

Du travail pour les clés de cat de certaines langues

J’ai cru comprendre que suite à Wiktionnaire:Prise de décision/Modèles de codes de langue, c’est ton bot qui insère les clés de cat requises ? Alors il lui faut réviser les délinquants suivants : {{mus-sem}}, {{pue}}, {{erk}}, {{sia}} et même le vénérable {{hbo}}. J’ai repéré ceux-là rien qu’en regardant Catégorie:Zoologie. Urhixidur (discussion) 24 février 2012 à 17:24 (UTC)

En effet j'ai pris du retard mais le scan global aura lieu dans les prochains jours. JackPotte ($♠) 24 février 2012 à 18:09 (UTC)

Wiktionnaire:Utilisateurs de confiance/Conseil des patrouilleurs#Propositions

La question que je me pose tjs est : « sont-ils au courant ? ». La question, subsidiaire mais néanmoins plus importante que la précédente, est « cela devrait-il modifier notre vote ? ». Je n’ai bien évidemment pas de réponse, mais je me pose la question. --GaAs 24 février 2012 à 19:02 (UTC)

En tout cas le courant passe, mais je crois bien que jusqu'à présent personne ne s'est comporté avec moi en fonction de ces votes dans le dictionnaire. JackPotte ($♠) 24 février 2012 à 19:18 (UTC)

Tu devrais utiliser un bot pour faire ça

Et tu devrais respecter les recommandations sur les liens https aussi. --GaAs 26 février 2012 à 19:42 (UTC)

J'ai déjà demandé trois fois le statut de bot administrateur, depuis un an le consensus des codes langues a tranché en faveur de mon action. Bref, c'est un problème de bureaucratie. JackPotte ($♠) 26 février 2012 à 19:45 (UTC)

OK, fais, fais. --GaAs 26 février 2012 à 19:53 (UTC)

Au passage, ce serait bien que tu t’occupes des modifications non-patrouillées, parce qu’avec le blizzard que tu crées c’est impossible. --GaAs 26 février 2012 à 19:58 (UTC)

Justement mes modifications sont patrouillées. Notre équipe est capable d'ajouter à la fin de l'URL des RC : &hideliu=0&days=30&hidepatrolled=1 (surtout qu'il y a des liens pour le faire). JackPotte ($♠) 26 février 2012 à 20:01 (UTC)

Modèle {{code langue}}

Bonsoir, pourrais-tu m'expliquer pourquoi on ne doit plus écrire par exemple [[Catégorie:Animaux en {{aht}}]] J'avoue être un peu perdu. Merci. Unsui Discuter 26 février 2012 à 20:25 (UTC)

Ce n'est pas interdit, mais l'utilisation de modèle est plus complexe pour les nouveaux arrivants, et surtout quand le nom de la langue contient des diacritiques le logiciel Mediawiki ne gère pas le classement dans les catégories (d'où ceci). JackPotte ($♠) 26 février 2012 à 20:30 (UTC)

T'arrête tout !

Ou je te bloque. Tu déconnes complètement. --GaAs 26 février 2012 à 20:38 (UTC)

Mon robot a bientôt finit les suppressions consensuelles, s'il a commis des imperfections que j'ignore, je te prie de les discuter exhaustivement. JackPotte ($♠) 26 février 2012 à 20:40 (UTC)

Suppressions consensuelles ??????????????????????????

Il est probable que je vais passer le reste de la soirée à restaurer tes suppressions à la con. --GaAs 26 février 2012 à 20:43 (UTC)

Tu pourras le faire par bot quand tu auras lu Wiktionnaire:Wikidémie/février_2012#Suppression_des_mod.C3.A8les_code.2Ftype_.E2.80.8E. JackPotte ($♠) 26 février 2012 à 20:47 (UTC)

Je t’ai bloqué, et "il est probable" que tu vas pouvoir me créer des tas d’ennuis, mais j’assume, parce que je pense que ce que tu étais en train de faire était mal pour le Wiktionnaire.

Mais je ne vais pas tarder à te débloquer, hein. --GaAs 26 février 2012 à 20:53 (UTC)

Si tu promets d’arrêter d’utiliser ton compte principal comme un compte bot admin, OK ? --GaAs 26 février 2012 à 20:56 (UTC)

Suite dans Wiktionnaire:Bulletin_des_administrateurs/2012#Blocage_de_JackPotte. — Dakdada (discuter) 26 février 2012 à 21:14 (UTC)

C’est le mieux de discuter là-bas (tu es débloqué depuis longtemps, bien sûr). --GaAs 26 février 2012 à 21:51 (UTC)

problèe avec JackBot

Ton robot a un sérieux problème : voir http://fr.wiktionary.org/w/index.php?title=barre_de_justice&action=history Lmaltier (discussion) 27 février 2012 à 22:06 (UTC)

Je ne pensais pas qu'il avait tourné tel quel, mais comme on peut le voir ici il gère bien à présent tous les types d'appel prévus de ce modèle. JackPotte ($♠) 1 mars 2012 à 16:42 (UTC)

catégories cassées

Bonjour JackPotte, je ne sais pas si tu es à l’origine de ce problème mais peut-être que tu sauras le régler. Un certain nombre de pages qui utilisent {{code_langue|type=en nom}} (exemple qui génère une catégorie mal nommée) ou {{code_langue|type=ms}} (exemple qui génère une catégorie mal nommée). Je ne sais pas si tu comprends de quoi je parle mais est ce que tu saurais comment résoudre ce problème ? Merci d’avance. Pamputt ^[Discuter] 29 février 2012 à 09:30 (UTC)

Après un an de planification, mon bot avait commencé à remplacer samedi les |type=cat et |type=mp et les |type=en nom, par les noms comme voté dans le consensus en résumé de modification, dont je n'étais pas à l’origine.

Cependant à cause du nombre de catégories concernées pywikipedia m’a renvoyé plusieurs "max tries" stoppant le traitement complet. C'est le même problème que le renommage des /Aide en /Documentation il y a trois ans : tôt ou tard le site ne répond plus ou mal et cela nécessite plusieurs relances du bot, que j’étais bien décidé à faire avant que l'on me prenne pour le coupable de ces phénomènes (du coup la communauté a restauré {{lang/span}} au lieu d'aller au bout de la réforme).

Je posterai ce soir la dernière mouture du programme qui pourra permettre à un autre de terminer sans compétence de programmation. JackPotte ($♠) 29 février 2012 à 10:25 (UTC)

Et voilà, bon courage... JackPotte ($♠) 29 février 2012 à 18:58 (UTC)

Voir : [8] [9] du coup les catégories sont nommés Mots issus d’un mot en en néerlandais & Mots issus d’un mot en en mongol. V!v£ l@ Rosière ^{/Murmurer…/} 1 mars 2012 à 05:53 (UTC)

On en voit de nouveaux tous les jours (j'aurais dû mettre un check sur " en {{", " du {{", " le {{", et " les {{") mais cette fois c'est nettoyé pour Spécial:Catégories demandées. Finalement, il reste encore quelques modèles disséminés étant donné leur nombre, il faudrait s'y reprendre à plusieurs jours sereinement (sans passer par le Toolserver qui coupe toutes les 6 h) pour être certain d'avoir balayé les deux millions de pages. JackPotte ($♠) 1 mars 2012 à 07:53 (UTC)

┌─────────┘
Il reste à régler Spécial:Pages_liées/Modèle:lang/. Urhixidur (discussion) 1 mars 2012 à 20:50 (UTC)

OK, enfin je ne vois plus que {{-trad-}} pour alléger Spécial:Modèles_demandés. JackPotte ($♠) 1 mars 2012 à 20:51 (UTC)

/Aide

Fais attention de bien vérifier les pages liées. --GaAs 1 mars 2012 à 21:38 (UTC)

Je viens de comprendre que les modèles protégés été passés à côté de la vague. Donc je vais scanner Catégorie:Wiktionnaire:Modèles à documenter pour être sûr que je n’ai rien supprimé. JackPotte ($♠) 1 mars 2012 à 21:55 (UTC)

PoPotte, tu fais gaffe, parce que je n’aurais aucun état d’âme à t’arrêter à nouveau si tu déconnes. --GaAs 1 mars 2012 à 22:29 (UTC)

C'est bien pour cela que je vais passer en wikislow : un programmeur professionnel expert en linguistique a besoin de collaboration pour appliquer un consensus de ce type, et non de menaces répétées. JackPotte ($♠) 1 mars 2012 à 22:31 (UTC)

Je voulais que tu saches que tu as mon soutien, JackPotte. Et s'il veut jouer aux abus d'outils, je n'aurai aucun état d'âme à lui retirer ses outils d'admin s'il te bloque à nouveau. -- Quentinv57 ✍ 2 mars 2012 à 15:12 (UTC)

Merci, je suis désolé qu'on en arrive à envisager ces extrémités parce que je me souvenais bien de la dernière élection et que je n'avais plus reparlé de Wiktionnaire:Prise de décision/Bot administrateur depuis plus de six mois.

En tout cas toute proposition algorithmique (innovante ou suite à des coquilles imprévues) devrait être bien accueillie. JackPotte ($♠) 2 mars 2012 à 17:17 (UTC)

Modèle:trad/défaut

Il y a une erreur dans ta modification. Tu as écrit {{{tradi|}}}}}</span>, mais ça doit être {{{tradi|}}}</span>. Il y a trop de parenthèses fermantes. Je ne peux pas le corriger moi-même. — TAKASUGI Shinji (d) 4 mars 2012 à 03:46 (UTC)

JackPotte ($♠) 4 mars 2012 à 10:32 (UTC)

crétin des Alpes

Bonjour JackPotte, est ce que tu as appris à ton robot à ne plus faire ce genre d’erreurs ? Pamputt ^[Discuter] 4 mars 2012 à 08:45 (UTC)

Salut ! J'en profite pour te notifier celle-ci aussi assez subtile (le petit point qui n'a rien à faire dans la prononciation du modèle fr-accord-cons). V!v£ l@ Rosière ^{/Murmurer…/} 4 mars 2012 à 09:13 (UTC)

@Pamputt merci ce script ne tourne plus mais je pourrai le corriger.

@VLR certains contributeurs mettent des points au lieu des espaces, et dans ta modification il n'y a ni l'un ni l'autre. JackPotte ($♠) 4 mars 2012 à 10:37 (UTC)

Oups, merci, c'est corrigé. Il me semblait que seul les mot-valises et autres composés avec un trait d’union était lié par des points et les locutions séparés par un espace et avec le signe ‿ en cas de liaison. Mais effectivement les deux sembles tolérées. Laquelle vaut-il mieux préférer (si il y en a une à préférer) ? V!v£ l@ Rosière ^{/Murmurer…/} 4 mars 2012 à 17:34 (UTC)

Les points donnent une opinion très tranchée, moi mets des espaces car je copie-colle, et parfois des (.e) en français pour l’amuïssement facultatif. Aide:Prononciations et Wiktionnaire:Prononciation ne parlent pas encore des locutions. JackPotte ($♠) 4 mars 2012 à 17:42 (UTC)

Vive la Rosière, tu ne te trompes pas. Nous mettons ordinairement une espace dans l’API si elle est correspondante à une espace dans le mot, et nous acceptons aussi un point. C’est Urhixidur qui a modifié les modèles de flexion en français, et il a demandé à JackBot d’ajouter un point pour le paramètre pinv (→ Wiktionnaire:Bot/Requêtes#Modif systématique). — TAKASUGI Shinji (d) 7 mars 2012 à 01:34 (UTC)

Bonjour. Comme JackBot a déjà ajouté un point à tous les paramètres pinv existants, peux-tu arrêter cette modification maintenant ? Je voudrais utiliser plutôt   dans certains cas ([10]). Merci. — TAKASUGI Shinji (d) 5 avril 2012 à 03:30 (UTC)

Bien reçu. JackPotte ($♠) 5 avril 2012 à 06:46 (UTC)

Je suis sérieux...

… quand je dis que je n’annulerai plus aucun vandalisme : démerdez-vous. --GaAs 4 mars 2012 à 20:44 (UTC)

Dommage, j'ai pourtant tout fait pour avancer en évitant les frictions. JackPotte ($♠) 4 mars 2012 à 20:51 (UTC)

J’ai un profond respect pour toi, mais il est désormais trop tard. Adieu mon PoPotte. --GaAs 4 mars 2012 à 20:55 (UTC)

!!?......

Ça se passe de commentaire. V!v£ l@ Rosière ^{/Murmurer…/} 7 mars 2012 à 19:52 (UTC)

Merci, je stoppe tout en attendant de trouver la source... JackPotte ($♠) 7 mars 2012 à 19:58 (UTC)

J'ai tout vérifié jusqu'à hier où le bug était absent. JackPotte ($♠) 7 mars 2012 à 20:10 (UTC)

Si JackBot se met à prendre des initiatives on est mal . Autre chose, j'ai déjà sous-catégorisé l'article mais JackBot n'en a cure.

En fait j’avais prévu que les utilisateurs utilisent ce modèle à la place, mais reste ouvert à la discussion. JackPotte ($♠) 8 mars 2012 à 11:36 (UTC)

Bonjour

Vous vous mettez à deux pour me dire que je fais une connerie. Mais je n'arrive pas à comprendre quoi. Dites vous juste que je suis nul et si vous pouviez m'expliquer en clair, je vous promet de ne plus le faire. --.ne (discussion) 8 mars 2012 à 12:05 (UTC)

raconter des cracks

Pourquoi avoir créé cette page ? Et pourquoi avec cette orthographe? Sur Google livres, 907 pages avec "raconter des craques" et 6 pour "raconter des cracks", il n'y a pas photo. Et aucune des définitions de crack ne convient, alors que la définition de craque est la bonne. Il est vrai que sur Internet, l'orthographe avec cracks est plus courante. Mais la présence de la page elle-même se discute, de toute façon. Lmaltier (discussion) 11 mars 2012 à 08:40 (UTC)

Tu as raison, c'est une variante plus rare de l'expression. JackPotte ($♠) 11 mars 2012 à 08:53 (UTC)

fusion

Bonjour !

Je vois que tu as importé les articles sur les cuticules de champignons : en fait, il ne s'agit pas d'articles en soi. Il faudrait fusionner avec l'adjectif : cuticule échinulée avec échinulé, etc.

Je ne sais pas comment on demande une fusion sur le wiktionnaire (je participe peu de ce côté-ci pour le moment). TED (discussion) 11 mars 2012 à 22:45 (UTC)

Je crois que ces locutions sont figées et ne peuvent pas ou très peu enrichir les pages des adjectifs. Mais tu peux toujours le demander sur WT:PàS. JackPotte ($♠) 11 mars 2012 à 22:47 (UTC)

Ce ne sont absolument pas des locutions figées : ce sont des inventions d'un contributeur sur WP. L'adjectif n'a pas de signification particulière en mycologie. TED (discussion) 11 mars 2012 à 22:56 (UTC)

Tu es sûr que c'est PàS ? pas plutôt Catégorie:Pages à fusionner que je viens de découvrir. TED (discussion) 11 mars 2012 à 22:58 (UTC)

Cela revient au même au final : comme je ne suis pas d'accord je t'invite à soumettre tes attestations à la communauté pour un vote. JackPotte ($♠) 11 mars 2012 à 23:01 (UTC)

Les seuls résultats sur google sont sur wikipédia et ses miroirs ! TED (discussion) 11 mars 2012 à 23:12 (UTC)

Tapie à la traîne

Justifier vos actions sur la page de discussion pour ce sujet. Vous n'êtes pas l'expert sur ​​"Tapie à la traîne» - je suis! --Jonathanbishop (discussion) 12 mars 2012 à 13:08 (UTC)

Quand c'est introuvable sur Google généralement on supprime sans palabre, ceci à cause du nombre de petits plaisantins qui par le passé ne savaient pas rentabiliser leur temps sur ce site. JackPotte ($♠) 12 mars 2012 à 13:16 (UTC)

marcassin

Juste pour te dire que j’aurais protégé si tu ne l’avais pas fait avant mais c’est mieux que ce soit toi. --GaAs 13 mars 2012 à 19:58 (UTC)

Ça me fait penser que Modèle:Projet de la semaine/12 2012. JackPotte ($♠) 13 mars 2012 à 20:02 (UTC)

Kiva

Ah oui... Bon ben merci de m'avoir piqué ma place. --Pom445 (discussion) 15 mars 2012 à 19:50 (UTC)

Ouistiti

Il faudrait cacher l'injure publique...--92.136.144.32 18 mars 2012 à 13:48 (UTC)

JackPotte ($♠) 18 mars 2012 à 13:50 (UTC)

Merci beaucoup. Mais l'IP n'est pas avertie (péter et ouistiti)... On en avertit pour moins que ça.--92.136.144.32 18 mars 2012 à 14:27 (UTC)

C'est vrai, mais comme les IP dynamiques risquent fort de ne pas lire nos messages, ces bandeaux ont aussi pour but de révéler aux patrouilleurs les antécédents de l’adresse. JackPotte ($♠) 18 mars 2012 à 14:37 (UTC)

{{sic}}

Coucou, le modèle {{sic}} servait initialement à écrire ^[sic] mais désormais il doit servir à la langue malinguat en tant que code ISO 639-3 (source). Pourrais-tu remplacer les quelques 110 utilisations actuelles de {{sic}} par une utilisation directe du modèle {{SIC}} ? Cœur (discussion) 18 mars 2012 à 17:19 (UTC)

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. 18 mars 2012 à 17:23 (UTC)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. 18 mars 2012 à 17:36 (UTC)

PS : apparemment ce code peut être remplacé par Keak [keh] et Sos Kundi [sdk], mais en tout cas il existe. JackPotte ($♠) 18 mars 2012 à 17:39 (UTC)

Bon, c'est parfait. Merci. Cœur (discussion) 19 mars 2012 à 15:45 (UTC)

MediaWiki:Sp-contributions-footer

Il faudra, une fois de plus, que tu m’expliques quelle entité extraterrestre tu as vu ce jour là, et par quel moyen coercitif elle t’a convaincu d’écrire « doublon » en même temps que tu supprimais le lien vers sulutil, qui certainement n’y était pas deux fois (puisqu’il y était zéro fois après ton intervention)… --GaAs 20 mars 2012 à 01:18 (UTC)

Si je teste ton "Q's" (qui est trop obscur pour un novice) depuis la page les contributions de quelqu’un, je m’aperçois qu’il pointe vers le même répertoire que "État du compte unique". Ils étaient de parfaits alias jusqu’à cette semaine ou le premier affiche un graphique avant de permettre d’accéder à la liste du second. JackPotte ($♠) 20 mars 2012 à 05:56 (UTC)

JackBot

Bonjour JackPotte, je ne suis pas sûr que c’est ce que tu voulais faire [11]. Bon courage. Unsui Discuter 22 mars 2012 à 16:43 (UTC)

Merci, je vais corriger ça. JackPotte ($♠) 22 mars 2012 à 16:47 (UTC)

OOoBasic

Salut ! Je viens de voir que tu crées des noms de langages de programmation. Je ne suis pas contre, mais comme il est évident que tu connais bien l’informatique, est-ce que tu pourrais créer md5 sum (et son équivalent français, et éventuellement d’autres types de sommes de contrôle) ? Je dis ça parce que ça serait utile (j’ai vu une erreur de traduction pas plus tard qu’aujourd’hui à ce sujet). Bien sûr, c’est si tu as le temps et l’envie, je ne te force à rien ! --Eiku (d) 23 mars 2012 à 19:02 (UTC)

md5sum sur l’encyclopédie Wikipédia (en anglais)  n'est pas encore au programme car ce n'est pas un langage. Quant-aux checksums je constate qu'ils ne sont en effet pas traduits ici... C'est assez tentant. JackPotte ($♠) 23 mars 2012 à 19:07 (UTC)

Merci. :) --Eiku (d) 23 mars 2012 à 19:33 (UTC)

Modèle -trad -

Bonjour JackPotte, il me semble, que votre derniers changements du WIKI forfait ne sont pas selon le modèle: http://fr.wiktionary.org/wiki/Mod%C3%A8le:-trad- concernant {{(|}} et {{)}}. Ou ai-je raté quelque chose? NoX (discussion) 24 mars 2012 à 11:15 (UTC)

Mon robot a commencé à appliquer une décision prise sur la Wikidémie, ce qui n'empêche pas les autres d'utiliser {{(}} comme avant. Je vais passer une annonce dans Wiktionnaire:Journal des contributeurs pour clarifier le système. JackPotte ($♠) 24 mars 2012 à 11:27 (UTC)

Merci pour votre réponse.

{{(}} et {{trad-début}}

Je suis désolé mais je ne sais pas bien la différence entre {{(}} et {{trad-début}}. Pourquoi JackBot change-t-il ce premier en ce dernier ? Est-ce qu’il y a une nouvelle règle de la communauté ? — TAKASUGI Shinji (d) 24 mars 2012 à 17:31 (UTC)

Oui c'est marqué dans le paragraphe juste au-dessus. JackPotte ($♠) 24 mars 2012 à 17:37 (UTC)

Transcriptions et translittérations

Bouh... je vais y arriver... motivée motivée--Pom445 (discussion) 25 mars 2012 à 10:05 (UTC)

Redirections

Qu'est-ce que tu fais ? Pourquoi détruis-tu des redirections parfaitement justifiées ? Lmaltier (discussion) 25 mars 2012 à 20:51 (UTC)

J'ai parlé trop vite, désolé. Mais pour se taper quelqu'un (ou quelque chose) , je l'aurais plutôt découpé en deux redirections : se taper quelqu'un et se taper quelque chose. Lmaltier (discussion) 25 mars 2012 à 20:53 (UTC)

D'accord mais si moi jusqu'au-boutiste je commence à créer des redirections contenant des COD comme quelque chose je vais y passer des semaines. JackPotte ($♠) 25 mars 2012 à 22:09 (UTC)

Soldats en français

Bonjour, je vois que tu as fait un super boulot en classant cette catégorie. Pour bien faire, il faudrait y passer des jours et des jours... En attendant, j'ai rajouté les mots bigor, chasseur-alpin et zouave mais je me rend compte qu'il y a encore tellement à faire (des dizaines de mots, par exemple: bersaglier, marine ou même hoplite (Antiquité)...). A temps perdu, j'essaierai de m'y coller... Enfin, bon courage à toi,... à ton bot et à tous... --34 super héros (discussion) 26 mars 2012 à 10:01 (UTC)

Merci, les catégories de Wikipédia étaient trop nombreuses pour que j’ai pu tous les regrouper rapidement. JackPotte ($♠) 26 mars 2012 à 11:30 (UTC)

Supression de la page de dicussion pour "castratrice"

C'est dommage, le mot est super rare en plus, personne n'est gêné. Ce n'était qu'un petit clin d’œil à la web-série Bref....

--78.246.248.31 31 mars 2012 à 16:42 (UTC)

Cette série dont tu parles n'est ni en licence libre, ni lexicographique. Il faut donc que tu trouves plutôt un blog ou un forum sur ce thème (voire des citations Wikiquote), car ici on ne parle que des mots sans pouvoir citer toutes les célébrités qui les emploient. JackPotte ($♠) 31 mars 2012 à 16:47 (UTC)

Désendagnée

Bon, j'arrête tout. Je ne supporte plus les contributeurs sur Wiki qui ne nous laissent même pas finir. C'est rageant et chiant !

Ce site est resté crédible car les mots rares sont sourcés, et non issus d'un anonyme qui nie l'inexistence du terme sur Internet. JackPotte ($♠) 1 avril 2012 à 16:58 (UTC)

wakisashi

Bonsoir JackPotte, wakisashi ça n'existe pas (à ma connaissance) il faut dire wakizashi avec un z. Par ailleurs j'ai modifié la définition de tsuba car c'est le nom donné aux gardes de tous les types de sabres japonais y compris les boken en bois. Unsui Discuter 1 avril 2012 à 20:56 (UTC)

J'ai simplement copié collé une des neufs erreurs de Wikipédia, mais je vais les corriger grâce à toi. JackPotte ($♠) 1 avril 2012 à 21:00 (UTC)

A la réflexion si ma forme moins courante n’est pas rare, c'est parce qu'elle correspond à la deuxième transcription en katakana : わきざし・わきさし. JackPotte ($♠) 1 avril 2012 à 21:06 (UTC)

C'est en effet possible. Mais je pense que que le s est sonorisé dans ce mot en japonais (c'est courant) (voir peut-être avec Shinji). Tu peux sûrement garder cette forme comme une forme alternative mais dans le milieu des arts martiaux on dit "wakizashi". Unsui Discuter 1 avril 2012 à 21:27 (UTC)

(, ), -, trad-début, trad-fin, trad-milieu

J’ai vu que tu as fait Utilisateur:JackPotte/( et Utilisateur:JackPotte/). Ma dernière version de Utilisateur:Moyogo/(, Utilisateur:Moyogo/) peut prendre un paramètre class ce qui permet à {{trad-début}} de le transclure plutôt que d’être une copie légèrement différente. Pour le revert, j’ai corrigé le problème. A priori, il faut juste arranger {{-}} et {{trad-milieu}}, et quelques tableaux comme dans hewa ou ceux à une ligne longue (y mettre colonnes=1). --Moyogo (discuter) 2 avril 2012 à 09:31 (UTC)

OK, je vais donc retirer le vote de la page d'accueil en attendant que tu l’appliques. JackPotte ($♠) 2 avril 2012 à 09:32 (UTC)

bovidés

Houla! Je viens de jeter un œil à la définition de bovin et de bovidé. Il y a juste un petit problème, c'est que ce ne sont pas les mêmes. Les bovidés englobent également les caprins et les ovins, si j'ai bien compris. --Pjacquot (discussion) 2 avril 2012 à 09:43 (UTC)

Merci je n'ai pas fait assez attention à cause de ma méconnaissance du néerlandais, je vais corriger tout ça. JackPotte ($♠) 2 avril 2012 à 09:44 (UTC)

Bonjour. En principe, on ne met pas de majuscule aux variété de tomates, de pommes, etc. même s'il peut parfois y avoir des exceptions, en raison de l'étymologie (par exemple Granny Smith) ou peut-être quand c'est une marque déposée. Ce n'est pas parce que c'est parfois utilisé avec un majuscule (comme tous les mots, d'ailleurs) que la majuscule est obligatoire. tomate ronde s'écrit normalement sans majuscule, par exemple. J'ai changé les tomates, pas les pommes, faute de temps. Lmaltier (discussion) 3 avril 2012 à 06:15 (UTC)

retrait des colonnes

Salut, JackBot retire les colonnes comme là, même si elles ne sont pas dans des boîtes. Pourquoi ? --Moyogo (discuter) 3 avril 2012 à 06:31 (UTC)

Je croyais qu'elles étaient toutes dans des boites déroulantes, mais manifestement il y a plusieurs cas de ce genre donc je suis en train de revoir le code. JackPotte ($♠) 3 avril 2012 à 06:34 (UTC)

Est ce que tu pourrais supprimer le "1=" comme ici. Pamputt ^[Discuter] 3 avril 2012 à 08:11 (UTC)

Tout de suite et rétroactivement. JackPotte ($♠) 3 avril 2012 à 08:15 (UTC)

Création des lexiques

Dans les RC, les cibles des liens des sur-catégories sont inversées. Quand on clique sur la langue, on obtient la liste des lexiques par langue, et inversement quand on clique sur lexiques, on obtient la catégorie de la langue. Dans la catégorie créée tout va bien. Le problème est donc mineur, mais je préfère te le signaler. --Pjacquot (discussion) 3 avril 2012 à 09:00 (UTC)

Oui chez moi aussi, c'est surprenant. Cependant je ne vais pas prévenir Bugzilla pour qu'ils aient le temps déjà de finir nos tickets de l'an dernier. JackPotte ($♠) 3 avril 2012 à 10:21 (UTC)

Airikal

Le texte concernant AIRIKAL a été supprimé ? Puis ju connaitre le motif ? Puis je le récupérer ?

Merci pour votre réponse Roger Kalifa rogerkalifa@hotmail.com airikal@hotmail.fr

Ces 10 lignes de pub n'ont pas leur place sur un dictionnaire. JackPotte ($♠) 3 avril 2012 à 16:33 (UTC)

chniht

Merci pour ta correction JackPotte, dans le wiktionnaire je ne dédie donc pas un paragraphe à la phonétique ? les anglo-saxons le font pourtant ; y a-t-il des règles édictées pour l'agencement des paragraphes que je peux consulter quelque part ? Si tu peux me renseigner Franz53sda (discussion) 3 avril 2012 à 16:59 (UTC)

Ici on juge qu'un paragraphe de prononciation est nécessaire s'il y a des fichiers sons ou des prononciations régionales, mais rien n’est vraiment imposé : Aide:Prononciations. JackPotte ($♠) 3 avril 2012 à 17:04 (UTC)

Airikal

Merci pour Votre réponse

Je n'ai aucune intention de faire de la pub pour valoriser mon oeuvre. Mes intentions sont si différentes. Peut on extraire la ligne qui prête à confusion , et ne conserver que l'essentiel. Si ce texte n'a pas sa place dans le dictionnaire peut il être insérer ailleurs sur Wikipedia ? Merci RIK

Les critères d'admissibilité sur Wikipédia sont très restrictifs : w:Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. JackPotte ($♠) 3 avril 2012 à 17:27 (UTC)

Comment peut-on faire pour que JackBot respecte certaine nocat....

...comme ici ou là ? (À moins que dans le premier cas je ne créer une définition propre à la forme figuré ?) V!v£ l@ Rosière ^{/Murmurer…/} 7 avril 2012 à 13:50 (UTC)

Le formatage est peut-être savamment trop rigide.

Pour emmurer je pense que si on produit un exemple au sens figuré cela atteste d'une définition de ce sens, sinon autant se limiter à un exemple au sens propre pour sa représentativité. JackPotte ($♠) 7 avril 2012 à 14:47 (UTC)

Renommage de catégories

Pourquoi renommer équidés en équins ? Il faut que les noms des catégories soient compréhensibles par tous, mais le nom commun équin me semble très nettement plus rare que le nom commun équidé. Lmaltier (discussion) 7 avril 2012 à 14:25 (UTC)

En effet, mais comme pour gagner en simplicité, nous avions renommé :

1. Catégorie:Bovidés en Catégorie:Bovins.
2. Catégorie:Ovidés en Catégorie:Ovins.
3. Catégorie:Caprinés en Catégorie:Caprins.
4. Catégorie:Suidés en Catégorie:Porcins.
5. Catégorie:Félidés en Catégorie:Félins.

   l'uniformisation suivante s'est donc imposée à moi :

6. Catégorie:Équidés en Catégorie:Équins.
7. Catégorie:Canidés en Catégorie:Canins.

JackPotte ($♠) 7 avril 2012 à 14:43 (UTC)

Sauf que là, équins est beaucoup plus rarement utilisé, ce n'est donc pas une simplification, c'est le contraire. Lmaltier (discussion) 7 avril 2012 à 17:09 (UTC)

Si tu juges que la rareté prime sur l'uniformisation alors tu peux la rerenommer. JackPotte ($♠) 7 avril 2012 à 17:12 (UTC)

Je juge que c'est ce qui est le plus naturel pour les lecteurs qui doit être utilisé. Ce sont eux qui utilisent les catégories (à condition qu'on leur en facilite l'accès). Lmaltier (discussion) 7 avril 2012 à 17:15 (UTC)

Je suis d’accord avec JackPotte et sa suite logique, d’ailleurs il suffit de faire une recherche groupée de ces termes sur Google pour voir que ce sont des termes liés. Je suggère à Lmaltier d’éviter d’asséner des assertions non vérifiées en soutenant qu’il connaît, lui, Lmaltier, ce qui est le plus naturel pour les lecteurs.--✍ Béotien lambda ☏ 7 avril 2012 à 18:04 (UTC)

J'imagine que je suis représentatif du lecteur moyen. Si vous n'êtes pas d'accord, c'est que vous trouvez que parler des équins est plus courant que parler des équidés, ce qui me semble très surprenant. Essayez de faire un sondage en demandant autour de vous. Ou essayez d'étudier les emplois sur Internet (en essayant d'éliminer les emplois par des scientifiques). Lmaltier (discussion) 15 avril 2012 à 20:11 (UTC)

Compte

Voilà j'ai créé un compte, mais je ne pensais pas avoir besoin de m'inscrire étant déjà inscrit sur le Wikipédia France (même si je ne contribue que très peu). Enfin en tout cas, merci du coup de main =) (Je suis pas encore très doué avec le wiki, j'apprends encore)

{{pron}} dans la section de {{=conv=}}

Bonjour. Si {{pron}} est dans la section de conventions internationales, il est probablement meilleur d’ajouter fr, non pas conv ([12]). — TAKASUGI Shinji (d) 14 avril 2012 à 01:50 (UTC)

Merci, ça devient imprévisible. JackPotte ($♠) 14 avril 2012 à 10:07 (UTC)

J'ai résolu le problème. JackPotte ($♠) 28 avril 2012 à 21:49 (UTC)

Pages importées sans discernement

Je viens de passer plusieurs heures sur Annexe:Animaux communs en français, et compte-tenu du temps que tu y as toi même passé, et du fait qu’il reste encore bcp de boulot pour en faire une page digne du Wiktionnaire,

1. mon estimation d’"une semaine de boulot" pour ce genre de page était plutôt optimiste,
2. il faut vraiment arrêter d’importer ce genre de page, à moins de s’assurer qu’il y a les ressources pour s’en occuper.

--GaAs 14 avril 2012 à 14:43 (UTC)

Merci pour ce travail mais il s'agit également pour les autres lecteurs et contributeurs de discerner la différences entre Wikipédia et le Wiktionnaire, dès le début sinon ils pourraient bien se tromper de projet. De plus mon importation avait été demandée par un tiers dans w:Catégorie:Wikipédia:Maintenance Transwiki, puis validée par un administrateur lors de sa suppression là-bas. Donc rassure-toi je ne laisse pas des pages pourrir dans l'espace transwiki par oubli ou trop d'ambition. JackPotte ($♠) 14 avril 2012 à 14:47 (UTC)

Non, il ne s’agit pas d’une futile bataille de périmètre entre Wikipédia et Wiktionnaire, il s’agit juste de savoir s’il y a des contributeurs motivés pour que de telles pages ne finissent pas dans l’attic (càd ne servent à rien). --GaAs 14 avril 2012 à 15:14 (UTC)

69.146.2.46 (d · c · b)

Bonjour,

Je ne pense pas que ce message mettait en cause qui que ce soit, au contraire, c'était un mot de remerciements. Je l'ai mis à un endroit plus approprié. Au pire on peut se contenter de masquer les informations personnelles mais non l'ensemble du message. Cordialement 81.185.159.143 15 avril 2012 à 19:40 (UTC)

OK. JackPotte ($♠) 15 avril 2012 à 19:43 (UTC)

Pâtisserie

Pâtisserie et dessert ne sont pas synonymes. Je ne comprends donc pas ton renommage. Je laisserais personnellement Gâteaux (plutôt que pâtisseries) et Desserts comme catégories.

En plus tes modifications d'articles sont parfois carrément incorrectes : on ne peut pas dire qu'un spéculoos est un dessert. Il faudrait les revoir toutes. Lmaltier (discussion) 17 avril 2012 à 05:58 (UTC)

J'ai déjà tout regardé en détails hier, et comme tu peux le constater les liens interwikis de l’arborescence de nos catégories et celles de en.wikt et Wikipédia correspondent maintenant.

Pour le cas des spéculoos on peut voir qu'il est directement classé comme dessert dans w:Spéculoos, indirectement à travers w:en:Category:Cookies. JackPotte ($♠) 17 avril 2012 à 08:25 (UTC)

Mais tu as bien fait de le préciser dans les gâteaux.

Maintenant il n'y a plus de confusion possible entre Catégorie:Pâtisserie et Catégorie:Pâtisseries comme je l’ai vu hier. JackPotte ($♠) 17 avril 2012 à 08:33 (UTC)

malécite-passamaquoddy

Salut

J'ai un petit problème avec ton bot. Il tient absolument à enlever le nocat dans des formes tels que skicinuwatuwe qui est une forme conjuguée de skicinuwatuwe-. Je mets le nocat dans le premier pour qu'il ne soit pas catégorisé dans catégorie:Verbes intransitifs en malécite-passamaquoddy puisque ce n'est qu'une forme de verbes en malécite-passamaquoddy. J'ai reverté mais il est revenu à la charge. Peux-tu faire quelque chose? Merci. Dhegiha (discussion) 23 avril 2012 à 08:59 (UTC)

On peut mettre la mention intransitif de la flexion entre parenthèses (puisque dans celles des autres langues elle n'y figure pas). Sinon je pourrais adapter le bot pour qu'il fasse pareil dès qu'il voit un -flex-verb- mais je ne sais pas si c'est consensuel. JackPotte ($♠) 23 avril 2012 à 13:45 (UTC)

Oui, d'accord. Si ce n'est pas consensuel, je suis prêt à laisser tomber l'indication intransitif. C'était juste pour garder la présentation entre le verbe et la forme de verbe correspondante. Dhegiha (discussion) 23 avril 2012 à 22:18 (UTC)

vaginisme

J’ai failli réverter la protection, par principe. Mais en fait, après vérification, non seulement je l’approuve, mais en plus je vais la prolonger. --GaAs 23 avril 2012 à 22:20 (UTC)

Par contre, callipyge : jamais infini, stp. --GaAs 23 avril 2012 à 22:29 (UTC)

Thésaurus:pied

? --GaAs 24 avril 2012 à 16:22 (UTC)

C'était un test, mais après tout on a déjà le bras. JackPotte ($♠) 24 avril 2012 à 17:46 (UTC)

française: --> en français/

Je croyais que JackBot avait réglé tout ça, mais il semble que non [13] (ce n’est qu’un exemple). Ce n’est pas un reproche, juste une signalisation, pour que tu puisses faire qqch. Ou pas. --GaAs 24 avril 2012 à 18:39 (UTC)

Le nombre de ces pages ne facilite pas les traitements sans bug. En plus avec les limitations d'éditions par minute des bonnes pratiques, il arrive tôt ou tard un grain de sable dans les rouages.

Bref, je vais rescanner la liste. JackPotte ($♠) 24 avril 2012 à 18:44 (UTC)

Je le répète, ce n’était pas un reproche. Et j’ajoute : n’essaie pas d’en faire trop, parce qu’alors si tu merdes on pourra te reprocher tes actions. --GaAs 24 avril 2012 à 18:47 (UTC)

A priori je peux tout encaisser, d'ailleurs c'est généralement réparable. JackPotte ($♠) 24 avril 2012 à 18:51 (UTC)

WikiTravel

Il me semble que tu pourrais avoir envie de les soutenir : meta:Wiki Travel Guide. Mais bien évidemment c’est toi le chef. --GaAs 25 avril 2012 à 19:38 (UTC)

subst: de {bienvenue}

J’ai tjs pensé que c’était une conn***, et je continue de le penser. --GaAs 1 mai 2012 à 17:11 (UTC)

C'est vrai que WP ne le fait pas, si un consensus brise l’ancien il faudra modifier les JS. JackPotte ($♠) 8 mai 2012 à 21:56 (UTC)

Entrées cachées

Bonjour JackPotte. Je voulais juste te dire que je ne suis pas d'accord avec certaines entrées des logs que tu caches, notamment sur l'article forum. L'URL d'un site n'est pas un renseignement personnel à ma connaissance, et n'a donc pas de raison d'être caché à la vue des autres contributeurs. Pourrais-tu agrandir un peu les mailles de ton filet ? Merci à toi et bon week-end ! -- Quentinv57 ✍ 5 mai 2012 à 05:57 (UTC)

J'ai déjà eu ce doute mais la recommandation Wikipédia parle d'adresse personnelle (pas forcément postale). On pourrait donc dire www.nomBidule est un voleur... et ce dernier de répondre www.wikiDuMachin est un calomniateur. JackPotte ($♠) 5 mai 2012 à 10:18 (UTC)

Code langue manquant

Bonjour JackPotte, je ne comprends pas le sens du message que ton bot a laissé sur la page singe : Code langue manquant. D'une part, tu avais mis trop de bandeau (voir ici), d'autre part, je n'ai pas trouvé ce qu'il y avait à corriger manuellement. Pamputt ✉ 8 mai 2012 à 19:01 (CEST)

Il s'agissait d'un bug que Morphypnos m’avait signalé ce jour-là sur l’IRC, mais je croyais avoir nettoyé toutes les pages, désolé. JackPotte ($♠) 8 mai 2012 à 17:04 (UTC)

Clés de tri vides

Qu’est-ce que c’est, ces clés de tri vides ajoutés par JackBot : [14], [15], [16] ? N’y a-t-il pas une erreur ? — TAKASUGI Shinji (d) 10 mai 2012 à 09:09 (UTC)

Oui ces clés étaient ajoutées comme ça il y a un an, puis comme elles n’étaient plus nécessaires après la migration MW 1.8 mon bot ne les ajoutait plus. Seulement en février j'ai relancé une fois l'ancien script, maintenant ça n’arrivera plus (et le nouveau script les enlève). JackPotte ($♠) 10 mai 2012 à 10:19 (UTC)

Bonjour il est louable d'effacer ma modification sur le verbe réouvrir mais il me semble pas que wikitionnaire a pour but d'inventer des mot qui n'existe pas Donc merci de se renseigner avant de revenir en arriére Je ne saurais laisser une tel erreur sans suite

Permettez moi d'insister: Dans mon précédent message je parle bien du verbe réouvrir qui n'existe pas Et vous me répondez que le verbe rouvrir est utilisé dans plus de 483 000 livres C'est un peu un dialogue de sourd En effet rouvrir existe bien et est employé mais en aucun cas on vérra le mot réouvrir dans un livre Je pense pourtant etre clair dans mes propos? peut être n’êtes vous pas habilité a faire de tel changement Mais il demeure urgent de rétablir cette erreur vu je pense le grand nombre de personnes utiliser Wikitionnaire

népalais

Bonjour JackPotte, suite à cette discussion il y a quelques mois, l’auteur du site m’a fourni un fichier .xls qui contient des mots en français ainsi que leur traduction en népalais et la transcription. Est ce que tu crois que ton bot pourrait en faire quelque chose ? Pamputt ^[Discuter] 14 mai 2012 à 12:48 (UTC)

Si tu ne peux pas avec commons:Commons:Convert_tables_and_charts_to_wiki_code_or_image_files je pourrai tenter quelque chose ce week-end. JackPotte ($♠) 14 mai 2012 à 14:51 (UTC)

Je ne comprends pas quel est le lien avec ce que j’ai dit juste avant. Je t’ai envoyé un mail pour que je puisse te fournir le fichier Excel si tu es intéressé. Pamputt ^[Discuter] 15 mai 2012 à 08:00 (UTC)

Bot et clé de tri

Salut JackPotte, une IP Arketip vient de signaler que l’ordre alphabétique était parfois erroné, par exemple, alcoolémie, classé à E. En regardant l’historique, j’ai vu que JackBot avait ajouté comme clé de tri "e". Est-ce que c’est un bug connu et ancien, ou existe-t-il toujours ? Sera-t-il possible de faire une réparation automatique ? Je connais ton sérieux, et je n’ai aucun doute que tu feras le nécessaire ! --83.236.179.62 15 mai 2012 à 16:24 (UTC)

Oui lez 22 mars s'est produit ce phénomène épisodique consécutif à une demande de modification, qui a impacté une bonne dizaine de pages, malgré mes vérifications quotidiennes. Tout est propre à présent. JackPotte ($♠) 15 mai 2012 à 18:34 (UTC)

Super, merci beaucoup ! --Eiku (d) 15 mai 2012 à 19:45 (UTC)

馬桶

Bonjour JackPotte, est ce que tu comprends pourquoi ton bot a ajouté ça ? Pamputt ^[Discuter] 16 mai 2012 à 07:57 (UTC)

En fait il a trouvé un {{ébauche}} en dehors d'un paragraphe de niveau 2 (== zh ==) alors que ce dernier se rapportait à celui du dessous. Naturellement il serait plus rapide qu'il déplace le modèle ébauche de deux lignes vers le bas : je verrai ça ce soir. JackPotte ($♠) 16 mai 2012 à 08:10 (UTC)

Ajout d'un paramètre "titre"

Bonjour JackPotte, j'aurais besoin de tes compétences en wiki. Pour les besoins de Dhegiha, je cherche à ajouter un paramètre optionnel de titre à {{os-tab-cas}} et {{digor-tab-cas}} comme pour {{fr-rég}} par exemple. Est ce que tu crois que tu pourrais faire ça ? Pamputt ^[Discuter] 17 mai 2012 à 09:16 (UTC)

. JackPotte ($♠) 17 mai 2012 à 09:28 (UTC)

Ok, merci bien. Petite question en passant, je pensais que le paramètre optionnel titre allait aussi être accessible dans les modèles fils de {{os-tab-cas}} et {{digor-tab-cas}} (par exemple : {{os-tab-cas-cons}}). Or ça ne semble pas être le cas et il faut aussi ajouter ce paramètre optionnel dans les "sous-modèles". Y-a-t'il un moyen d'éviter ça ? C'est plus pour ma culture personnelle que par nécessité car seuls quelques modèles sont concernés. Pamputt ^[Discuter] 17 mai 2012 à 09:33 (UTC)

Quand le sous-modèle utilise un modèle il doit appeler tous ses paramètres nécessaires. Sinon c'est comme s'il manquait des lignes sur la pierre de Rosette. JackPotte ($♠) 17 mai 2012 à 09:44 (UTC)

Oui, bien sûr. Merci. Pamputt ^[Discuter] 17 mai 2012 à 09:52 (UTC)

Remerciements tardifs pour le travail de Jackbot sur les pages en vietnamien

Salut JackPotte,

mieux vaut tard que jamais, je passe pour te remercier concernant les modifications effectuées dans le formatage des exemples sur les pages en vietnamien, c'est un vrai plaisir désormais de parcourir ces pages grâce a toi, j'ai noté une page qui y avait échappé si j'en trouve d'autres je te fais une liste ? merci encore Serpicozaure(discuter) 18 mai 2012 à 05:36 (UTC)

Dac. JackPotte ($♠) 18 mai 2012 à 06:13 (UTC)

Travail pour JackBot

Bonjour JackPotte, est ce que tu crois que ton bot pourrait détecter la présence de modèle de genre ({{m}}, {{f}}, {{n}}, ...) sur la ligne de forme d’article en anglais ? Comme il n’y a pas de genre en anglais alors ces modèles ne devraient pas y être utilisé. Une liste suivi d’une vérification manuelle permettrait de supprimer ces informations erronées. Exemple. Pamputt ^[Discuter] 18 mai 2012 à 11:17 (UTC)

Merci, j'aurais dû y penser plus tôt. JackPotte ($♠) 18 mai 2012 à 11:18 (UTC)

Mais est-ce qu’il ne faudrait pas le laisser sur ship (et quelques autres) ? Je ne sais pas si grammaticalement, on peut parler de féminin ou si son emploi est une personnification systématique au féminin, mais il me paraît essentiel que la page mentionne cette particularité. --Eiku (d) 18 mai 2012 à 20:06 (UTC)

Je l'ai retiré car cela peut induire en erreur, d'ailleurs l'illustre en:Template:en-noun n'a pas de genre. Ce dont tu parles relève plus de la figure de style que de la grammaire. JackPotte ($♠) 18 mai 2012 à 20:09 (UTC)

Peut-être, mais c’est vraiment quasi-systématique, et il faut absolument que ce soit mentionné sur la page. Ça ne me dérange pas que ce ne soit pas marqué comme un genre, vu que ce n’en est pas vraiment un, mais ça me dérangerait qu’on n’en parle pas. On devrait faire comme sur en:ship où ils ont choisi de mettre une note d’usage qui précise que ship est considéré traditionnellement comme féminin (mais ça s’étend à tout véhicule maritime – presque systématiquement –, aux avions – souvent – et aux voitures – plus rarement. --Eiku (d) 19 mai 2012 à 10:29 (UTC)

D'accord pour la note ou les exemples. JackPotte ($♠) 19 mai 2012 à 10:33 (UTC)

Merci

Bonjour Jacko,

je vous remercie pour le petit texte de bienvenue qui m'a été bien utile.

Bonne journée à vous Caviar d'Aberdeen (discussion) 18 mai 2012 à 12:19 (UTC)

mobbing :-)

Merci Jack d'avoir amélioré ma modeste contribution... ! J'aime la Suisse et j'estime que les helvétismes ont aussi droit de cité (j'ai plein de collègues (français, évidemment.... ;-)) un peu condescendants vis-à-vis du français de Suisse, alors j'apporte mon petit grain de sel, dans la mesure de mes moyens.

A bientôt pour une future nouvelle collaboration

BeeJay

Invitation à discuter sur le classement des verbes pronominaux

Bonjour, Je vous invite cordialement à venir donner ou redonner votre avis sur le classement des verbes pronominaux.
http://fr.wiktionary.org/wiki/Wiktionnaire:Wikid%C3%A9mie/mai_2012#Classement_alphab.C3.A9tique_des_verbes_pronominaux J'espère regrouper un maximum d'avis sur le sujet.
Merci beaucoup. --Arketip (discussion)

Wiktionnaire:Candidature au statut d'administrateur

Tu devrais te présenter ah flute, pour une fois que je trouve un candidat crédible…

Sérieusement, un seul candidat en 13 mois, c’est grave, selon moi. --GaAs 22 mai 2012 à 18:18 (UTC)

Ça prouve au moins qu'on ne brade pas le statut. Les solutions sont diverses, par exemple David Crochet tient régulièrement un stand Wikimédia le samedi à la Villette. JackPotte ($♠) 22 mai 2012 à 18:29 (UTC)

ljp

Bonjour JackPotte, sais-tu pourquoi ton bot a fait ça. Pamputt ^[Discuter] 26 mai 2012 à 09:06 (UTC)

Il n'avait pas prévu que des modèles seraient dans {{?}}, je vais patcher ça. JackPotte ($♠) 26 mai 2012 à 09:13 (UTC)

Préférences par défaut

Salut JackPotte, saurais-tu si dans les Préférences de tout utilisateur inscrit, le choix

• M’avertir par courriel si ma page de discussion est modifiée

est coché par défaut ? -- Béotien lambda ☏ 26 mai 2012 à 13:56 (UTC)

A l'époque où je me suis inscris ce n'était pas coché. Concernant les autres wikis, comme le denier paru en date : w:lez:, elle est décochée également. JackPotte ($♠) 26 mai 2012 à 14:07 (UTC)

Merci pour ta réponse. En fait je viens de voir que l'on peut Restaurer toutes les valeurs par défaut sur la page Préférences, et alors la mention est pré-cochée.-- Béotien lambda ☏ 26 mai 2012 à 14:19 (UTC)

Convention pour un adjectif du Wiktionnaire

Salut,
Pour la première fois, j'ai ajouté une série d'articles dans le Wiktionnaire. Au vu des corrections que certains utilisateurs ont faites juste après, je voulais savoir si un adjectif doit être présenté comme ceci :

{{-adj-|fr}}
{{fr-accord-cons|ble.mi.sɑ̃|t}}
'''blêmissant''' {{pron|ble.mi.sɑ̃|fr}} {{m}}

ou comme cela :

{{-adj-|fr}}
{{fr-accord-cons|ble.mi.sɑ̃|t}}
'''blêmissant''' {{pron|ble.mi.sɑ̃|fr}}

la différence étant la présence ou non du {{m}} (ou {{mf}} pour les adjectifs comme "timide"). J'ai parcouru quelques adjectifs existants : on trouve les deux présentations. Laquelle dois-je privilégier ?

Petite remarque de novice, au passage : j'ai été assez bluffé à la fois par la simplicité de mise en œuvre des patrons et des modèles d'objets linguistiques, et à la fois par leur puissance. L'utilisateur novice est plutôt bien guidé et aidé. En d'autres termes, beau boulot, chapeau aux concepteurs !

--Fofofe (discussion) 28 mai 2012 à 15:13 (UTC)

user:X

Je viens de le bloquer un mois, et je vais demander son blocage définitif, futures IP comprises. --GaAs 28 mai 2012 à 21:26 (UTC)

Je n'ai pas détecté de problème dans ses dernières éditions. JackPotte ($♠) 28 mai 2012 à 21:28 (UTC)

Morphalou et TLFi

Ah oui effectivement, je viens de comprendre comment fonctionnait le site. Merci, c'est corrigé. --Woozz ^{un problème?} 29 mai 2012 à 00:22 (UTC)

De par quelle prérogative ?

Salut JackPotte, je vois :

(Journal des blocages) ; 10:31 . . JackPotte (discuter | contributions | bloquer) a débloqué X (discuter | contributions) (pour l'instant sur cinq un seul a été pour le blocage)

Quelle prérogative as-tu pour supprimer des blocages par GaAs et Quentinv57 ?-- Béotien lambda ☏ 29 mai 2012 à 12:28 (UTC)

En toute objectivité je me base sur la présomption d'innocence : c'est parce que GaAs a mis plus de 12 h à ne pas justifier son blocage, allant même jusqu'à le changer en "définitivement", que personne ne l'a appuyé ensuite, que je l'ai annulé.

Son statut de bureaucrate n'entre pas en ligne de compte car j'avais voté pour lui uniquement pour que vous concluiez les votes plus rapidement sans relance, et que c'était une forme de reconnaissance.

J'espère que personne ne verra cela comme un conflit d’intérêt, car sur les 37 000 contributions de X j'ai bien dû en relire 10 000, même si je considère que GaAs m'avait également bloqué de façon abusive cette année. JackPotte ($♠) 29 mai 2012 à 13:23 (UTC)

Convention pour un nom de marque devenu nom commun et participation aux choix lexicographiques du Wiktionnaire

Salut,
Les noms de marques devenus noms communs sont parfois présents sous deux articles, l'un avec la minuscule, l'autre avec la majuscule. On a donc un article "frigidaire" et un autre "Frigidaire". Bien.
Ma question porte sur la catégorie grammaticale du nom qui porte la majuscule. Doit-on, dans le Wiktionnaire, le considérer comme un nom commun (solution 1) ou comme un nom propre (solution 2) ? J'observe les deux comportements dans le Wiktionnaire. "Frigidaire" est de la solution 2, alors que "Jacuzzi" est de la solution 1. Pour moi, il s'agit d'un nom commun, mais je voulais savoir quelle était la convention du Wiktionnaire avant de continuer.

Autres questions qui me sont extrêmement importantes. Quand j'ai ce genre de problème à soumettre, est-ce que je peux le soumettre à toute la communauté Wiktionnairienne d'un coup ? Est-ce que je peux moi aussi participer aux débats et, le cas échéant, voter ? Comment faire ? Fofofe (discussion) 30 mai 2012 à 12:30 (UTC)

Modèle:Cadre à onglets

Tu saurais faire en sorte que la bulle d’aide n’affiche pas (page inexistante) ? --GaAs 31 mai 2012 à 16:15 (UTC)

Je ne sais pas comment interdire cette bulle, mais en modifiant le lien vers la page inexistante cela semble fonctionner dans tous les namespaces. JackPotte ($♠) 31 mai 2012 à 20:51 (UTC)

besace

Bonsoir JackPotte, pour cette contribution, moi j'aurais reverté. T'es sûr de toi là ? Unsui Discuter 1 juin 2012 à 21:01 (UTC)

Les définitions du paragraphe expression sont à créer séparément, donc de toute façon quelqu'un devra le retravailler à terme. JackPotte ($♠) 1 juin 2012 à 21:13 (UTC)

Barre d’outils.

Monsieur JackPotte, la barre d’outils n’est pas se apparaissant en mon mode édition (comme ici [17]). Comment rendre‐il apparaître ? Saludos. Æ&Œ (discussion) 1 juin 2012 à 23:20 (UTC)

Je l'ai toujours, avec Vector et Monobook. Mais parfois elle disparait (un bug), et en rafraichissant la page elle revient. JackPotte ($♠) 2 juin 2012 à 09:20 (UTC)

{{Autres projets}}

Pourquoi JackBot utilise-t-il {{Autres projets}} plutôt que {{WP}} [18] ? Je n’aime pas ce premier parce qu’il est laid… — TAKASUGI Shinji (d) 2 juin 2012 à 10:03 (UTC)

Parce qu'il utilise ce même modèle sur tous les wikis francophones. De plus, Wikipédia a supprimé w:Modèle:WT, donc plus d'utilisateurs connaissent plus {{Autres projets}}.

Si l'esthétique à droite n'est pas la meilleure, nous pouvons l'aligner à gauche, ou encore placer les liens dans le menu de gauche au dessus des autres interwikis (comme sur Wikisource). JackPotte ($♠) 2 juin 2012 à 10:07 (UTC)

Une suggestion pour vous !

Bonjour… JackPotte ?

Euh… oui, c’était pour vous dire que c’est moi qui ai créé « féetaud » et « Néréides », pluriel avec majuscule. C’était pour vous dire aussi que je me prends comme « exemple » le dictionnaire Larousse et Robert pour rajouter des mots et définition au Wiktionnaire. J’ai une question pour vous : pourquoi dans Néréide on ne voit que des « trucs » sur le satellite de Neptune ? Pourtant, je modifie que pour ce que je sais dans mes connaissances, les définitions dont je me souviens. Je sais que vous avez plus de connaissance que moi en matière de mythologie, légende, etc., mais s’il vous plaît, pouvez-vous me laissez la chance de faire que j’ai fait. Je pense, quant à moi, que Néréide serait mieux si on mettait juste le satellite, et non la créature, parce que, dans le dictionnaire Larousse, la créature s’écrit avec un « s » à la fin du mot. Alors, dites-moi si vous serez d’accord avec ma… suggestion !

Diddy-sama6

P-S n° 1 : J’ai modifié aussi d’autres mots comme « ondins », parce que dans le Wiktionary anglais, il était écrit – si j’avais bien vu – quelque chose comme « créature mi-humaine, mi-poissons ; sirène et triton ».

P-S n° 2 : Je sais, j’écris vite… :)

Révocation de X

Je l’ai fait.--GaAs 3 juin 2012 à 19:20 (UTC)

Je me doute de ce que tu fais mais je n'aurai pas le temps de m'en occuper avant fort longtemps. JackPotte ($♠) 3 juin 2012 à 19:22 (UTC)

Question…

Que voulez-vous dire par « intentions mystérieuses » ?

Diddy-sama6 :) <3

Littéralement : qui ne sont pas annoncées et donc inconnues. Maintenant je sais que c'était pour coller à vos respectables sources mais sans avoir regardé toutes les autres. JackPotte ($♠) 3 juin 2012 à 20:20 (UTC)

Discussion:Bonjour, je suis là pour vandaliser les articles

En ce qui me concerne, je ne suis plus là pour protéger les articles. C’est triste à dire, mais des vandalismes comme celui-là me font en fait marrer, et je n’ai plus aucune envie d’y réagir.

C’est triste, c’est vrai. D’autant plus triste que j’espérais que nous deux pourrions arriver à améliorer l’interface du Wiktionnaire. Ben non, c’est fichu.

Amitiés. --GaAs 4 juin 2012 à 19:17 (UTC)

On peut améliorer l'interface entre chaque migration MW (→ voir extinction de masse). JackPotte ($♠) 4 juin 2012 à 19:20 (UTC)

Arrête de dire des bêtises, tu sais bien de quoi je parle. --GaAs 4 juin 2012 à 19:34 (UTC)

re:Bienvenue !

Thanks for welcoming me and for blocking the vandal. Regards :) --Ignacio