Discussion utilisateur:JackPotte/2013

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Ajouter un message

haku

Salut et excellente année au passage .

Je suis passé par hasard ici, je te laisse voir si jamais tu as le temps. Bonne soirée. Cdlt, Automatik (discussion) 2 janvier 2013 à 00:48 (UTC)

Merci de même, remarque très pertinente... JackPotte ($♠) 2 janvier 2013 à 07:59 (UTC)

Programme corrigé, maintenant il faut que je revérifie les mille pages avec {{clef de tri}} au lieu de {{clé de tri}}. JackPotte ($♠) 2 janvier 2013 à 20:02 (UTC)

Modèle:ouvrage

Bonjour JackPotte, bonne année 2013. Suite à cette discussion, j’aurai besoin de ton aide pour supprimer la double virgule qui suit le nom de l’auteur. Je n’arrive pas à comprendre laquelle est en trop dans le code. Merci d’avance. Pamputt ^[Discuter] 2 janvier 2013 à 11:15 (UTC)

Ça me dit quelque chose, je verrai ça en détail ce soir si personne ne l’a résolu d’ici là. JackPotte ($♠) 2 janvier 2013 à 11:29 (UTC)

Cookies

Que penses-tu d’utiliser des cookies pour mémoriser les paramètres des gadgets ? --GaAs 2 janvier 2013 à 20:27 (UTC)

Les cookies c’est pour les cakes ! Objectivement ceux qui n’ont pas de synchroniseur de cookies comme Firefox perdront leurs paramètres d’un PC à l’autre. JackPotte ($♠) 2 janvier 2013 à 20:35 (UTC)

Tu trouves que c’est mieux que le script aille écrire dans le common.js de l’utilisateur ? --GaAs 2 janvier 2013 à 21:34 (UTC)

Oui, la sérialisation est du plus solide. Les cookies ne s’appellent jamais sauvegardes. JackPotte ($♠) 2 janvier 2013 à 21:35 (UTC)

Mais écrire dans le common.js des utilisateurs, c’est une intrusion dans leur vie privée. Ça te ferait quoi que j’écrive dans ton common.js ? --GaAs 2 janvier 2013 à 22:04 (UTC)

Ceci devrait répondre à ta question, je parlais d’un bouton "Sauvegarde" qui écrirait dans le common de son presseur. JackPotte ($♠) 2 janvier 2013 à 22:06 (UTC)

Je n’ai pas l’impression du tout que ce lien réponde à ma question. Par contre, si l’impression de JackPotte est que c’est bien de faire ainsi, cela est intéressant. --GaAs 2 janvier 2013 à 22:16 (UTC)

ben

Bonjour. Je n'ai pas compris l'intérêt de cette modification : [1]. Il me semble que le résultat est pire qu'avant le passage de JackBot. Cordialement. --Ben Herzog (discussion) 4 janvier 2013 à 13:32 (UTC)

En effet, les — étaient à remplacer pendant un moment dans les exemples des langues étrangères suite à un consensus où ils arrêtaient de séparer les traductions au profil des retours chariots. Mais comme certains l’emploient pour signifier un discours j’ai arrêté ces remplacements entre temps. JackPotte ($♠) 4 janvier 2013 à 15:06 (UTC)

Merci pour les explications. En fait, ce sont surtout la tabulation et la suppression des aposthophes droites qui sont gênantes. --Ben Herzog (discussion) 5 janvier 2013 à 04:42 (UTC)

J’ai corrigé la page et vais chercher s’il y en a d’autres. JackPotte ($♠) 5 janvier 2013 à 10:18 (UTC)

En ce début d'année

serait-il possible de supprimer :

• Utilisateur:Elbarriak/xxx
• Utilisateur:Elbarriak/xxx/x1
• Utilisateur:Elbarriak/xxx/x2
• Utilisateur:Elbarriak/xxx/x3
• Utilisateur:Elbarriak/xxx/x4
• Utilisateur:Elbarriak/xxx/x5
• Utilisateur:Elbarriak/xxx/x5f ?

Je ne sais pas le faire. D'avance merci ! --Elbarriak (discussion) 4 janvier 2013 à 23:48 (UTC)

L’onglet supprimer apparait à côté de renommer une fois élection au poste d’administrateur validée par un bureaucrate. JackPotte ($♠) 4 janvier 2013 à 23:57 (UTC)

Merci.--Elbarriak (discussion) 5 janvier 2013 à 00:50 (UTC)

Merci pour la modif d'{{ouvrage}}

Le rendu est nickel maintenant, grâce a toi Serpicozaure(discuter) 5 janvier 2013 à 11:40 (UTC)

JackAttack

Utilisateur:JackAttack sur l’encyclopédie Wikipédia . C’est toi ? — Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 5 janvier 2013 à 15:42 (UTC)

Pas du tout, il y a énormément de contributeurs Jack. Moi je n’ai pas besoin de faux-nez pour mes tests. JackPotte ($♠) 5 janvier 2013 à 15:49 (UTC)

Anciennes régions

Une localité n'est pas une région... On pourrait éventuellement avoir anciennes communes (pas anciennes localités, car les localités subsistent, même si elles ne sont pas des communes). Lmaltier (discussion) 5 janvier 2013 à 17:37 (UTC)

C’est un région au sens premier du terme (pas au sens administratif). J’ai bien sûr déjà pensé à anciennes communes mais je ne crée pas de catégorie de moins de 10 entrées. JackPotte ($♠) 5 janvier 2013 à 17:39 (UTC)

Non, je suis désolé, un village n'est certainement pas une région, c'est faux. Lmaltier (discussion) 5 janvier 2013 à 17:44 (UTC)

{{transport}}

Salut,

Je viens de faire une modif sur ce modèle, le « portage » du paramètre d’affichage supplémentaire présent dans {{religion}} et permettant de préciser le mode de transport.Je voudrais savoir si tu as une idée pour rendre l’affichage plus compact et la syntaxe du paramètre plus simple si le sens s’applique a plusieurs (2 ou plus) modes de transport ex singgah sens 3.Quelque chose comme {{transport|fr|transp=aérien|maritime}} qui donnerait (Transport aérien & maritime) par exemple, bon après pour le code… .Merci Serpicozaure(discuter) 6 janvier 2013 à 00:29 (UTC)

Nous pourrions effectivement permettre des listes, mais en l’occurrence pourquoi ne pas catégoriser plus en utilisant à la place de (Transport aérien & maritime), soit {{transport}} {{aéronautique}} {{marine}}, soit une nouvelle {{transport aérien}} et {{transport maritime}} ? JackPotte ($♠) 6 janvier 2013 à 11:03 (UTC)

Bon moi j’avais surtout pensé au rendu de l’affichage et pas du tout à la catégorisation, d’autant plus que Catégorie:Lexique_en_français_du_transport, tout ce qui n’est pas sous-categorisé, ne contient apparemment que 90 pages, beaucoup risquent de ne rentrer dans aucune des catégories nouvellement crées, ça va nous faire des catégories avec combien de pages ?…malgrès ça il y a peut-être du potentiel, je ne sais pas.Autre raison, je suis souvent plutôt embêter pour choisir entre {{navigation}} et {{marine}} alors si on a Catégorie:Lexique en français de l’aéronautique, Catégorie:Lexique_en_français_de_l’aviation et Catégorie:Lexique_en_français_du_transport_aérien…. Dans le même genre, quid de {{ferroviaire}} et Catégorie:Lexique_en_français_du_transport_ferroviaire, fusion ?? Koxinga avait généré une liste de fréquence d’utilisation des arguments de {{term}}, voir ici. Une fois un consensus sur la syntaxe multi-paramètres, voir le bien-fondé d’un telle syntaxe, trouvé, une telle page permettrait de voir, au fur et a mesure, si ça mord et passer éventuellement a la catégorisation.Que penses-tu de tout ça ?? Serpicozaure(discuter) 6 janvier 2013 à 13:16 (UTC)

Je vais mettre à jour Utilisateur:Serpicozaure/Arguments du modèle term car depuis j’ai effectué beaucoup de changements. JackPotte ($♠) 6 janvier 2013 à 13:21 (UTC)

quelque part

Pourquoi JackBot a supprimé la section d’homonymes : [2] ? — TAKASUGI Shinji (d) 6 janvier 2013 à 02:54 (UTC)

<incruste> L’aide dit ça « Contrairement aux synonymes, les homophones et paronymes ne sont jamais des locutions (sinon il y aurait trop de combinaisons). » Peut-être que ça pourrait t’éclairer (ou t’inciter à la changer). Cdlt, Automatik (discussion) 6 janvier 2013 à 04:54 (UTC)

Je ne vois pas du tout pourquoi l'aide dit ça. Je ne sais pas qui a rajouté ça. Quand il y a confusion fréquente avec une locution, on peut la mettre dans les paronymes. Quand il y a une locution homophone, on peut la mettre dans les homophones. Ce sont des cas très rares, de toute façon. Lmaltier (discussion) 6 janvier 2013 à 09:42 (UTC)

Dans le cas présent, de toutes façons, ce qui était indiqué n'était pas une locution. Mais ça ne gênait pas de le mettre malgré tout. Sur quel critère le robot a-t-il enlevé ça, la réponse m'intéresse aussi. Pour moi, les sections homophones ne peuvent absolument pas être gérées par robot, ce serait beaucoup trop compliqué (contrairement aux sections anagrammes, où un robot peut en ajouter (ou en supprimer, mais seulement s'il se rend compte que les lettres ne sont pas les mêmes dans un ordre différent). Lmaltier (discussion) 6 janvier 2013 à 09:47 (UTC)

C’était du semi-automatique, par contre mon bot supprime automatiquement les flexions des paragraphes homophones de leurs lemmes, car il s’agit des mêmes mots. JackPotte ($♠) 6 janvier 2013 à 11:05 (UTC)

C'est bien de le faire, mais c'est impossible par robot : une même forme peut être à la fois une flexion et un autre mot (et cet autre mot peut déjà être présent ou pas encore créé ici). Un robot ne peut absolument pas savoir dans quel cas on est. Les robots sont extrêmement utiles, mais il doivent se limiter à ce qu'ils peuvent faire sans risque. Lmaltier (discussion) 10 janvier 2013 à 06:53 (UTC)

rédaction de la façon dont les romains ecrivaient la date en latin.

cher utilisateur,veux tu bien me reexpliquer comment les romains ecrivaient la date en latin et j entends par là le jour,le mois et l année.si mes souvenirs de seconde sont bons c'était assez ardu.je n ai pas envie de ressortir mes vieux cours.à bientôt pour profiter de tes lumières étendues toi qui semblel avoir

la science infuse !signée"neugierige schwartze Katze".

désolee j ai oublié un s à"semble"! honte à moi!. je veux bien être publiée au moins pour une fois qu on publiera qqch de moi...en plus ce n'est pas du flaubert alors...je veux juste que JackPotte me réponde. — message non signé de 90.84.144.159 (d · c)

Pour le latin, voir s:la:Categoria:Operum index chronologicus, sinon Date#La date dans les pays sur l’encyclopédie Wikipédia . JackPotte ($♠) 6 janvier 2013 à 11:12 (UTC)

Oups !

Allô,

Je n'avais pas vu que l'article "banshee" était de langue anglaise – si tu comprends ce que je veux dire !

Diddy-sama6 ~ 6 janvier 2013 à 23:19 (UTC)

P.-S. : Au pire, on pourrait l'ajouter en français.

Je comprends très bien. JackPotte ($♠) 6 janvier 2013 à 23:24 (UTC)

Odonymes

Je ne comprends pas ce que tu as fait pour ces catégories.La catégorie Voies de circulation est destinée avant tout à accueillir des noms communs, du genre route, alors que les odonymes sont toujours des noms propres. Même si la catégorie Odonymes sera assez peu remplie, elle est tout de même utile, plutôt que de voir les noms propres perdus au milieu de milliers de noms communs. Et les odonymes sont bien des toponymes. Lmaltier (discussion) 7 janvier 2013 à 05:30 (UTC)

C’est ce que j’ai compris aussi, mais Champs-Élysées était dans les voies, et odonymes ne contenait qu’une seule entrée, pas assez pour une catégorie. JackPotte ($♠) 7 janvier 2013 à 07:43 (UTC)

Pourquoi pas assez ? Il faut bien commencer, et ce n'est pas en enlevant ce qui existe qu'on peut commencer. Il y a d'autres candidats, par exemple Champs, Canebière, Croisette, Downing Street et je ne donne que des cas assez évidents. Lmaltier (discussion) 7 janvier 2013 à 18:41 (UTC)

Je suis d’accord pour la créer ainsi, mais pas pour éparpiller nos lexiques dans des catégories d’une page. JackPotte ($♠) 7 janvier 2013 à 18:42 (UTC)

Encore une fois, ce qui compte, ce n'est pas le nombre effectif d'entrées dans la catégorie, c'est d'une part le potentiel de la catégorie, d'autre part son utilité. Tu aurais refusé de catégoriser le premier article créé sur le projet ? Les catégories peuvent se mettre après coup, mais c'est bien plus efficace de les ajouter en fin de page dès la création de la page (quand on y pense). Lmaltier (discussion) 7 janvier 2013 à 18:46 (UTC)

Et bien moi je ne les crée qu’à partir du moment où j’ai une bonne dizaine de mots à y mettre le jour même. Et j’en ai supprimé quelques unes inutiles et vides (notamment en biologie suite à la PàS). JackPotte ($♠) 7 janvier 2013 à 18:50 (UTC)

Tu les crée quand tu veux, libre à toi. Mais il ne faut pas supprimer ce qui a été fait par les autres et qui est pertinent. Lmaltier (discussion) 7 janvier 2013 à 19:49 (UTC)

_HIDDENCAT_

Bonjour JackPotte, J’ai trouvé ça : [[Catégorie:{{MediaWiki:Hidden-category-category}}|galice]] dans une catégorie (Catégorie:Traductions en galice) Est-ce nécessaire ? Merci. Unsui Discuter 7 janvier 2013 à 08:56 (UTC)

Les catégories de traductions sont tellement nombreuses dans chaque article, qu’il vaut mieux continuer de les cacher aux nouveaux, pour ne par les désarçonner. JackPotte ($♠) 7 janvier 2013 à 09:53 (UTC)

Oui, ça je le comprends bien mais il y a plein de catégories qui ont __HIDDENCAT__ mais pas [[Catégorie:{{MediaWiki:Hidden-category-category}}|galice]] . C’est pourquoi je me demandais le rôle de second. Unsui Discuter 7 janvier 2013 à 10:25 (UTC)

Tout est là : MW:Help:Categories#Hidden_categories. JackPotte ($♠) 9 janvier 2013 à 20:17 (UTC)

OK, Merci. Unsui Discuter 9 janvier 2013 à 22:09 (UTC)

Trinidadienne

Bonjour, amusant le rajout [3]. Un cas non prévu, par ton robot, d'erreur humaine : j'avais juste oublié une barre (« | »} --Elbarriak (discussion) 7 janvier 2013 à 09:56 (UTC)

Corrigé. JackPotte ($♠) 7 janvier 2013 à 10:09 (UTC)

Modif d'un lien

Salut,

Je voulais savoir si, ici, il est possible de changer le liens Tous les articles créés par un contributeur donné par un lien vers qui précoche les contrib’ nouvelles de l’utilsateur sur Wiktionnaire plutôt que Wikipédia. Si ce n’est pas évident, ce n’est vraiment pas la peine de se casser la tête. Cordialement, Automatik (discussion) 7 janvier 2013 à 13:03 (UTC)

Quand j’ajoute &wiki=wiktionary à l’URL cela ne suffit pas, c’est une bonne idée mais elle m’obligera à retoucher le .php quand j’aurai le temps. JackPotte ($♠) 7 janvier 2013 à 13:13 (UTC)

Ok, pas de problème, tu peux oublier ça. Automatik (discussion) 7 janvier 2013 à 13:22 (UTC)

&#32;

Bonjour. JackBot a remplacé   par une espace [4], mais on écrit souvent ce premier intentionnellement dans un paramètre de modèle, parce que #if:, #switch:, etc., supprime des espaces au début et à la fin. Si tu veux le remplacer, il faudrait utiliser   au lieu d’une espace. — TAKASUGI Shinji (d) 9 janvier 2013 à 06:29 (UTC)

Désolé, j’ai dit la même chose dans Discussion utilisateur:JackPotte/Archives2012#crétin des Alpes. — TAKASUGI Shinji (d) 9 janvier 2013 à 06:34 (UTC)

S'il n'y avait pas ce genre de paramètre inutilement compliqué dans le modèle, la question ne se poserait même pas... Un modèle avec le pluriel, la prononciation du singulier et la prononciation du pluriel suffirait largement dans ce cas. Il est toujours préférable de rester simple (voir KISS). Lmaltier (discussion) 9 janvier 2013 à 06:58 (UTC)

En effet, je vais proposer une alternative dans Discussion modèle:fr-accord-al. JackPotte ($♠) 9 janvier 2013 à 07:41 (UTC)

æ

Attention, il ne fait pas remplacer par a dans les clés de tri, mais par ae (voir aide du modèle clé de tri). Lmaltier (discussion) 12 janvier 2013 à 10:44 (UTC)

Merci, j’en tiens maintenant compte aussi pour Æ, Ǣ et Ǽ. JackPotte ($♠) 12 janvier 2013 à 10:57 (UTC)

Marie-couche-toi-là

La référence rajoutée infirme ce qui était mis, et confirme ce que je disais : XIIIe siècle et XVIIe siècle, ce n'est pas du tout la même chose. Lmaltier (discussion) 13 janvier 2013 à 21:52 (UTC)

Mais je ne doute pas de ce que tu as écrit. JackPotte ($♠) 13 janvier 2013 à 21:54 (UTC)

Et tu n'as vraiment rien vu de bizarre dans ce qui était écrit ? Lmaltier (discussion) 13 janvier 2013 à 22:03 (UTC)

Le livre mentionné n’étant pas publié gratuitement je ne saurais me prononcer. Par contre le comportement de l’IP qui l’avait posté laisse présager que tu avais raison. JackPotte ($♠) 13 janvier 2013 à 22:12 (UTC)

kesako

bonjour, j'aurais aimé pouvoir consulter l'article concernant les "bonnets à la qu'es aquo" mais vous l'avez supprimé car il contenait le mot "biter". Mais ce mot n'est pas une insanité,? pouvez-vous restaurer cet article? Il s'agit d'un lien dans l'article "kesako". Merci, cordialement.

Cet article n’existe pas ici, et en général on ne les supprime pas simplement parce qu’ils contiennent un mot en particulier. JackPotte ($♠) 15 janvier 2013 à 11:22 (UTC)

laksana disparu

Je souhaite récupérer ce gros travail. Et si tu me dis comment le déplacer, pour en faire une annexe, par exemple, je serai bien intéressé. Merci. Avaloki (discussion) 17 janvier 2013 à 20:56 (UTC)

Merci. Je retourne prudemment sur mon terrain habituel. Bonsoir, Avaloki (discussion) 17 janvier 2013 à 21:23 (UTC)

Petite tension

Peace and love.

Salut,

Avec la discussion actuelle sur les liens vers les autres projets j'ai bien l'impression que l'on est en train de se crisper l'un et l'autre sur nos positions. J'espère qu'on arrivera tout de même à trouver une issue rapide et consensuelle, j'ai trop de respect pour toi et ton travail pour risquer d'aggraver encore les choses. — Dakdada 17 janvier 2013 à 23:00 (UTC)

Oui, surtout que si tu coupes http://toolserver.org/~darkdadaah/ je serai comme amputé d’un organe… Enfin même si ça arrivait tu mérites une médaille . JackPotte ($♠) 18 janvier 2013 à 07:59 (UTC)

Check

Salut JackPotte,

J’ai beaucoup apprécié l’idée de la documentation multi-modèles Modèle:DocumentationM, et je voudrais savoir si tu pouvais checker cette modification : [5] ; si elle est bonne au niveau technique mais pas au niveau pertinence, je peux aussi tout à fait le comprendre. Cordialement, Automatik (discussion) 19 janvier 2013 à 22:22 (UTC) PS : après un test que j’ai fait avec le modèle:volley-ball, il semblait que ça permette d’éviter à avoir à recatégoriser dans le modèle même.

Effectivement mon bot pourrait retirer les Catégorie:Modèles de thématique car elles seraient injectées via la documentation. C’est une idée tout à fait pertinente à laquelle j’aurais dû penser avant si le temps me le permettait. Si tu as Windows tu peux procéder au traitement de la doc et des modèles avec AWB. Avec Linux il faudra en passer par pywikipedia. JackPotte ($♠) 19 janvier 2013 à 22:37 (UTC)

Expolangues

Bonjour JackPotte,

Je ne sais pas si tu as vu mon petit mot posté ici ? Est-ce que ça t'intéresserait, est-ce que tu serai disponible ? Il s'agirait surtout de parler de la manière dont les néologismes, les mots composés, les parlers régionaux etc, tout ce qui fait l'enrichissement du français est traité dans le Wiktionnaire. Si ça t'intéresse, dis-le moi ! Bonne journée, --SereinWMfr (discussion) 21 janvier 2013 à 10:19 (UTC)

Merci je l’avais lu attentivement, mais ce jour-là j’ai un impératif dans une autre région . JackPotte ($♠) 21 janvier 2013 à 10:29 (UTC)

Clé de tri

Salut,

Juste pour te signaler ceci, peut-être que ça réduirait le nombre d’actions nécessaires faites par ton bot, comme celle-ci. Félicitations pour tous ces autoformatages. Cordialement, Automatik (discussion) 22 janvier 2013 à 20:02 (UTC)

Oui, j’avais vu mais comme nous n’avons pas été prévenus quand les majuscules ont été traitées différemment et que le Wiktionary en anglais n’en a pas tenu compte, j’avais peur qu’ils fassent machine arrière. JackPotte ($♠) 22 janvier 2013 à 20:19 (UTC)

Ok, c’était juste pour te dire au cas où ça pourrait alléger les tâches (et donc le temps etc.). Ça marche ! Automatik (discussion) 22 janvier 2013 à 21:25 (UTC)

{{-anagr-}}

JackBot a faussement ajouté {{-anagr-}} : [6]. C’est il y a trois mois, et je ne sais pas si tu as déjà corrigé le code. — TAKASUGI Shinji (d) 23 janvier 2013 à 01:39 (UTC)

Oui le code est bon depuis plusieurs jours, je vais rechercher ce genre de paragraphes ou modèles mal utilisés dans le dernier dump… JackPotte ($♠) 23 janvier 2013 à 19:33 (UTC)

flood

Salut,
Si j'ai bien compris ce que tu dis dans ton diff, la seule prononciation à garder est celle de l'anglais donc du coup, il faudrait mettre flʌd comme la prononciation anglaise, non ? Soit j'ai mal compris ton commentaire, soit tu t'es planté dans ton rv. Cordialement, (:Julien:) ✒ 25 janvier 2013 à 21:31 (UTC)

Mon petit doigt me dit....

… que cette annonce et cette modification ne sont pas étrangère au bazar que l’on a pu tous constater durant 5 minutes. Mais tu as été assez rapide pour éviter le jet de pierre. V!v£ l@ Rosière ^{/Murmurer…/} 26 janvier 2013 à 18:45 (UTC)

Je dois encore vérifier après rafraichissement du cache du serveur, que le paramètre "clé" de "-déf-" ne rend pas inutile le modèle "clé de tri". JackPotte ($♠) 26 janvier 2013 à 18:47 (UTC)

durement

Bonjour JackPotte, est ce que tu sais pourquoi Jackbot a fait ça ? J’ai enlevé le bandeau parce que je n’ai rien remarqué d’anormal dans {{-adv-}}. Mais le problème vient surement d’autre part. Pamputt ^[Discuter] 28 janvier 2013 à 21:10 (UTC)

Je suppose qu’il s’agit des trois éléments imbriqués : {{source|{{w|Othon de Grandson}}, [[s:. Je vais régler ça. JackPotte ($♠) 28 janvier 2013 à 21:14 (UTC)

MediaWiki:Gadget-CommonWikt.js/Cookies

J’aurais besoin d’aide. Et je pense que tu es compétent. --GaAs 29 janvier 2013 à 19:00 (UTC)

Je suis très honoré que tu ais pensé à moi, cette semaine j’ai un planning impossible, mais mi-février je pourrai probablement attaquer les essais. JackPotte ($♠) 29 janvier 2013 à 19:09 (UTC)

Bac à sable

Salut,

J’ai vu que tu as supprimé automatiquement ce message en commentaire [7] et je me demandais si c’était pas mieux d’écrire un commentaire en français du type Faites vos tests ci-dessous pour le lecteur lambda qui ne comprend pas forcément ce qui est marqué en haut de la page d’edit.

Cdlt, Automatik (discussion) 30 janvier 2013 à 16:12 (UTC)

Oui bien sûr, mais je n’ai pas développé ce script de ratissage du bac : il était fourni avec pywikipedia. Je regarderai si je peux leur modifier pour tout le monde à l’occasion. JackPotte ($♠) 30 janvier 2013 à 16:17 (UTC)

J’ai laissé un message sur irc://irc.freenode.net#Pywikipediabot comme quoi je n’allais pas signaler un bug pour chaque traduction manquante, mais ça ne bouge pas beaucoup… JackPotte ($♠) 9 février 2013 à 19:27 (UTC)

python

Bonjour JackPotte. Il me semble que tu as quelques connaissances en python (et moi aucune). Donc si je me trompe, désolé pour le dérangement. Sinon voici mon « problème ». J’essaie de mettre à jour les stats à partir du code de Jona. En particulier, mon soucis se situe dans process_occ.py. La ligne « linelangslist = e.findall('\{\{langue\|(.*?)\}\}', line) » permet de récupérer tous les codes de langues. Le problème, c’est qu’il récupère aussi les codes de la forme « fr|num=1 », etc. Est ce que tu saurais comment ignorer les « num=1 » et compagnie ou comment les supprimer de « linelangslist » ? Merci d’avance. Pamputt ^[Discuter] 31 janvier 2013 à 21:08 (UTC)

Ce regex n’est pas purement Python, il peut fonctionner avec beaucoup de langages de programmation. Dans ton cas, il n’existe pas de {{langue|..|num=1}}, le problème se situe en fait plus bas, dans le : lineType = re.findall('\{\{-(\S+)-(\|\S+){0,2}\}\}',line), qui sélectionne tous les titres de paragraphes, incluant les |num=, |genre=… dans son groupe de capture.

Une solution consisterait à les filtrer dans le else ligne 64. JackPotte ($♠) 1 février 2013 à 12:25 (UTC)

Moi je mettrais plutôt : lineType = re.findall('\{\{-(\S+)-(\|\w+){0,2}\}\}',line) À tester malgré tout. Le problème c’est que ça ne sélectionne aucun type de mot avec num=n. Si dans une page il y a par exemple {{-nom-|fr|num=1}} et {{-nom-|fr|num=2}} il faudrait compter la page une fois. Le mieux est donc d’ajouter à LineType une deuxième sélection : re.findall('\{\{-(\S+)-(\|\w+){0,2}\|num=1\}\}',line). Je ne sais pas en python comment faire un OR dans la fonction re.findall (ou un OR dans la regex). Sinon, une fois le OR résolu, ça devrait fonctionner. Unsui Discuter 1 février 2013 à 12:44 (UTC)

L’or est le pipe. Mais cela ne tiendrait pas compte des cas {{-nom-|num=1|fr}}, voire (mais je n’en ai pas encore vu) {{-prénom-|num=1|xx|genre=m}}. JackPotte ($♠) 1 février 2013 à 14:03 (UTC)

Ah oui. Aussi il vaut mieux mettre : re.findall('\{\{-(\S+)-(\|.*num=1.*){0,2}\}\}',line) (après tout il n’y a que s[0] qui semble servir). Si tu pouvais nous mettre un exemple de pipe pour cette ligne ça serait très sympa. . Unsui Discuter 1 février 2013 à 14:38 (UTC)

Si vous voulez des exemples il y en a plein là : w:Wikipédia:AutoWikiBrowser/Typos#Typographie.2FConvention. JackPotte ($♠) 1 février 2013 à 14:47 (UTC)

Merci à vous deux. J’ai repris la proposition d’Unsui qui semble fonctionner. Cela dit JackPotte a raison et il faudrait faire un truc plus propre en elif mais bon je n’ai pas le courage de m’en occuper. Pamputt ^[Discuter] 1 février 2013 à 18:11 (UTC)

Bonsoir JackPotte, j’ai tenté quelques trucs pour gérer les « num » et les « genre » mais rien de bien concluant. Est ce que tu crois que tu pourrais prendre un peu de temps pour m’écrire les lignes de code qui font ça ? Merci d’avance et si tu ne peux pas et bien tant pis, je vais essayer de me débrouiller autrement. Pamputt ^[Discuter] 12 février 2013 à 18:41 (UTC)

J’ai l’impression que tu as passé le mot à Otourly qui me reprochait ce week-end de ne pas avoir mis les stats à jour… Il faut que je teste une fois pour t’écrire une doc, je vais regarder ce soir. JackPotte ($♠) 12 février 2013 à 19:07 (UTC)

Je me suis fait un fichier Launcher.cmd, que j’ai dû lancer sur les deux derniers dumps pour avoir les .old :

python "xml extract.py" -i "frwiktionary-20121113-pages-articles-multistream.xml"
python "process occ.py"
python "generate table.py"

Maintenant je vais pouvoir lancer des essais. JackPotte ($♠) 12 février 2013 à 22:25 (UTC)

J’ai effectué la mise à jour du code et des stats pour cette fois, mais j’aurais bien voulu automatiser plus car il est pénible de devoir télécharger le dump manuellement bimensuellement. Toutefois travailler sans dump ne permettrait pas de le faire aussi rapidement (le script devrait tourner plusieurs jours sur le site à chaque fois donc je renonce).

N’hésite pas à refaire appel à moi si tu penses perdre du temps avec d’autres tests.

PS : j’ai remarqué que la version du code que j’avais copié du site ne mettait plus de liens vers les catégories de chaque langue, et ne calculait plus les ébauches et locutions… JackPotte ($♠) 13 février 2013 à 21:28 (UTC)

Merci énormément JackPotte . pour les catégorie, les ébauches et les locutions, je peux regarder ce qui a changé. Je pense pouvoir m’en sortir. Merci encore. Pamputt ^[Discuter] 13 février 2013 à 21:38 (UTC)

J’ai trouvé. J’avais modifié generate_table.py de mon côté. J’ai mis ma version maintenant qui prend en charge les liens vers les catégories et le comptage des locutions et des ébauches. Pamputt ^[Discuter] 13 février 2013 à 21:52 (UTC)

Les outils du Wiktionnaire

Salut, je pense depuis longtemps que si on veut pérenniser et améliorer nos outils, il faudrait que l'on s'organise. Tu es sûrement au courant, mais il est question de migrer tout ce qui fait partie du Toolserver vers Wikimedia Labs. Il serait judicieux d'en profiter réunir les différents scripts et outils qu'on a développé dans un projet commun. On pourrait ainsi mettre en place des collaborations sur certains projets et éviter que nos outils ne tombent en désuétude si quelqu'un s'en va. — Dakdada 1 février 2013 à 13:48 (UTC)

Excellente idée, je viens d’y créer un compte et je vais lire https://labsconsole.wikimedia.org/wiki/Help:Move_your_bot_to_Labs. JackPotte ($♠) 1 février 2013 à 13:59 (UTC)

Mon compte est également créé (en attente de shell).

Maintenant reste à savoir comment on va s'organiser : on peut mettre nos bots dans le projet bots, mais pour le reste (notamment mes outils Anagrime et le web-service) il faudrait, je pense, créer un projet bien distinct. Il y a bien un projet Webtools, mais ce n'est que pour le web-service, il pourrait être plus judicieux d'avoir un projet dédié. Il faudrait aussi voir comment créer un dépôt svn (ou git) pour nos scripts, créer des bases de données, etc. — Dakdada 4 février 2013 à 12:17 (UTC)

Je vois qu’il y a 80 personnes sur irc://#wikimedia-labs, mais je n’aurai pas le temps d’envisager la création d’un projet Wiktionnaire avant ce week-end. JackPotte ($♠) 4 février 2013 à 13:29 (UTC)

Adjectifs démonstratifs russes

Pourquoi avoir révoqué mes changements ? J'ai simplement corrigé des incohérences. Maintenant, il faudrait compléter avec les pronoms russes. Mais les définitions données ne correspondaient absolument pas aux pronoms. C'est comme si en français tu confondais l'adjectif ce et le pronom ce. Lmaltier (discussion) 2 février 2013 à 14:43 (UTC)

Nos messages se sont croisés Discussion_utilisateur:Lmaltier#Diplomatie_russe. JackPotte ($♠) 2 février 2013 à 14:44 (UTC)

Je t'invite à consulter à nouveau le wiktionnaire russe, cette fois-ci en allant jusqu'au bout de la page. en.wikt est incorrect, ils mélangent les deux sens, pronom et adjectif. Lmaltier (discussion) 2 février 2013 à 14:46 (UTC)

Désolé, j'avais été voir, mais trop vite. Alors, voilà une référence : http://langues2.ups-tlse.fr/Beatrice/grammaire/ce.html Ce qui m'a choqué, c'est qu'on disait que эта est un pronom, et que la traduction concernait l'adjectif démonstratif, pas du tout un pronom. En plus la traduction cette pour l'adjectif démonstratif эта était carrément fausse : tout dépend du genre en français de la traduction du mot féminin russe : la traduction adaptée peut être ce ou cette, selon le cas. Lmaltier (discussion) 2 février 2013 à 14:58 (UTC)

Maintenant nous sommes d’accord il me semble. JackPotte ($♠) 2 février 2013 à 15:01 (UTC)

J'ai vu utiliser le mot pronom-adjectif pour qualifier ces mots. Est-ce qu'il faudrait plutôt utiliser ce terme ? En tout cas, ce sont des mots qui, d'un point de vue de francophones, servent tantôt en tant qu'adjectifs démonstratifs, tantôt en tant que pronoms démonstratifs. Si on veut laisser pronom démonstratif uniquement, une note explicative détaillée s'impose absolument, car dans certains cas, on ne peut pas dire qu'ils sont utilisés en tant que pronoms, puisqu'ils s'accordent avec le nom qu'ils précèdent, exactement comme des adjectifs, et qu'ils ne jouent pas le rôle d'un nom. Mais j'aurais tendance à garder la classification française, puisqu'elle correspond parfaitement à l'emploi de ces termes. Lmaltier (discussion) 2 février 2013 à 15:29 (UTC)

Russe#Démonstratifs sur l’encyclopédie Wikipédia utilise "démonstratif" tout court, de mon côté je n’avais jamais entendu parler de l’adjectif этот, contrairement au pronom. JackPotte ($♠) 2 février 2013 à 15:38 (UTC)

kesako

bonjour

Il est pourtant noté que vous avez supprimé cet article parce-qu'il contenait "biter" : voici ce qu'il y a d'inscrit sur le lien de la définition du" bonnet a la qu'es-aco" : 12 avril 2010 à 19:10 JackPotte (discuter | contributions) a supprimé la page bonnet à la qu’es-aco (Page inutile ou erronée : contenait « biter » (et son seul contributeur était 85.170.133.63)).

Alors je réitère ma question: est-il possible de restaurer cet article? merci.

Le logiciel indique juste le début du contenu de l’article supprimé, ce n’en est pas la raison. Sinon bonnet a la qu'es-aco n’a jamais existé non plus (ni bonnet a la qu’es-aco avec l’autre apostrophe d’ailleurs). JackPotte ($♠) 3 février 2013 à 11:46 (UTC)

JackBot

Salut. Ton bot fait des siennes on dirait[8]. Xic667 4 février 2013 à 17:07 (UTC)

Merci, je vais chercher s’il y en aurait d’autres. JackPotte ($♠) 4 février 2013 à 17:19 (UTC)

Je crois que ça ce n'est pas bon, voir le résultat sur breçòl par exemple. Xic667 4 février 2013 à 17:38 (UTC)

J’ai fait comme pour {{pron}}, par contre le lien vers l’annexe est défectueux quand ce modèle est inclue dans {{pron-rég}}… Je vais régler ça. JackPotte ($♠) 4 février 2013 à 17:56 (UTC)

Je crois que cette modif + celle-ci sont dues à la même source. Peut-être est-ce déjà réglé. Cdlt, Automatik (discussion) 28 février 2013 à 19:39 (UTC)

Merci. JackPotte ($♠) 28 février 2013 à 19:42 (UTC)

Accueil

Bonjour JackPotte,

Merci pour ton accueil sur ma page de discussion. Je contribue sur wikipédia en français depuis quelques temps et je devrais donc m’en sortir.

Bonne soirée, Esnico30 (discussion) 4 février 2013 à 19:31 (UTC)

Installer MediaWiki en local

Bonjour. Tu as fait ça, je pense, et tu peux peut-être m’aider. J’ai essayé Bitnami, mais j’ai des erreurs sur l’installation de MySQL. Aurais-tu un conseil à me donner ? --GaAs 8 février 2013 à 17:27 (UTC)

Si tu es sur Windows tu devrais installer EasyPHP, puis mettre les fichiers dans son répertoire www, enfin accéder au site via un navigateur sur l’adresse http://localhost. Je suis sur l’IRC ce soir s’il t’en faut plus. JackPotte ($♠) 8 février 2013 à 19:36 (UTC)

Re : faux-nez

Bonsoir. Non, c'est juste que dans certaines circonstances je préfère ne pas m'identifier avec mon compte principal. Xic667 8 février 2013 à 20:30 (UTC)

Modèle:début citation, Modèle:fin citation

Salut,

J’ai vu que dans une importation de modèles [9], tu as importé ces deux modèles-là. Il y avait eu une Pàs à ce propos en mars 2012 et actuellement, leur doc n’est pas adapté — et puis avec SpecialChars, ou les caractères spéciaux de la barre d’outil, voire les raccourcis clavier en fn+alt, je ne sais pas si ils sont utiles. Ne faudrait-il pas les supprimer ? Merci d’avance pour ta réponse, Automatik (discussion) 10 février 2013 à 20:03 (UTC)

Bien vu, je m’en occupe. JackPotte ($♠) 10 février 2013 à 20:05 (UTC)

Modèle:M

Salut,

Juste pour rebondir sur ce que tu as dis sur le modèle {{modl}} [10], le modèle principal sur WP pour cela est {{M}} (un alias est {{modl}}), or chez nous c’est l’inverse, on a {{modl}} et en alias {{M}}, donc ça revient au même pour les nouveaux utilisateurs, tu trouves pas ? Automatik (discussion) 11 février 2013 à 14:48 (UTC)

Moi j'utilisais {{m}}. JackPotte ($♠) 11 février 2013 à 14:55 (UTC)

J’ai vérifié — {{m}} n’existe plus sur WP. T’as raison, les minuscules marchent aussi, même si c’est pas créé en tant que tel, je l’ignorais. Automatik (discussion) 11 février 2013 à 15:01 (UTC)

Seuls les Wiktionnaires distinguent la casse des premières lettres des articles et modèles. JackPotte ($♠) 11 février 2013 à 15:13 (UTC)

Merci pour cette clarification ça apprendra les contributeurs exogènes à savoir que la casse est prise en compte ici --Automatik (discussion) 11 février 2013 à 15:19 (UTC)

identisation

Wouf, j’allais masquer ça pour copyvio ! --GaAs 12 février 2013 à 21:17 (UTC)

J’te conseille de le faire masqué… JackPotte ($♠) 12 février 2013 à 21:46 (UTC)

Patrick Rogel (d · c · b) sur le Wiktionnaire, c’est du lourd. --GaAs 15 février 2013 à 17:42 (UTC)

Lua

Le sujet n’a pas l’air de t’intéresser, je suis surpris. --GaAs 15 février 2013 à 17:39 (UTC)

Il serait de bon aloi que je me renseigne un peu plus avant de voter les Luas qui remplaceront nos modèles. JackPotte ($♠) 15 février 2013 à 19:33 (UTC)

OK. Tu as trois jours.--GaAs 15 février 2013 à 19:37 (UTC)

noprint

<div class="noprint"> ajoute un passage à la ligne indésirable. Je ne sais pas si c’est volontaire, mais de tte façon ça la rend inutilisable sur Modèle:palette prononciations. --GaAs 17 février 2013 à 19:21 (UTC)

Sur Wikilivres nous l’avons déployé dans l’en-tête de tous les modèles de navigation tel que {{palette prononciations }}. JackPotte ($♠) 17 février 2013 à 19:23 (UTC)

OK, et quelle est la différence ? (la suppression de tout le bandeau telle que tu l’as fait me convient en fait) --GaAs 17 février 2013 à 19:28 (UTC)

Discussion MediaWiki:Newarticletext#id="nouvel_article" en double

Pas de reproche, bien sûr, mais si tu vois un truc que j’ai raté dans mon traitement du problème, surtout corrige. --GaAs 19 février 2013 à 18:39 (UTC)

nocat

Je remarque que Jackbot transforme les codes de langue nocat en paramètres nocat=1 (par ex. {{géog|nocat}} devient {{géog|nocat=1}}. Ça devrait plutôt être le contraire. À terme, on voudrait se débarasser du paramètre et n’utiliser que le code langue, d’autant plus que l’ISO a déjà un code pour « sans contenu linguistique » entre autres. Urhixidur (discussion) 21 février 2013 à 18:02 (UTC)

Oui, ça fait longtemps que je procrastine ça mais je pense avoir bientôt le temps. JackPotte ($♠) 21 février 2013 à 18:38 (UTC)

Par contre il subsiste un problème d’harmonisation. JackPotte ($♠) 11 mars 2013 à 20:19 (UTC)

JackBot 2

Salut, je continue de retrouver des erreurs de JackBot : [11]. Il y en a un certain nombre, mais toutes les pages en gujarati, tamoul, hindi semblent toutes très mal formatées de toute façon. — Dakdada 24 février 2013 à 16:40 (UTC)

Merci, je vais voir si je peux arranger les choses. JackPotte ($♠) 24 février 2013 à 16:44 (UTC)

Un autre truc, qui date : [12]. — Dakdada 28 février 2013 à 18:14 (UTC)

Désolé, mais je ne vois pas d’erreur sur ce diff. JackPotte ($♠) 28 février 2013 à 18:15 (UTC)

Hm je pensais que ton bot avait confondu le modèle {{?}} avec un modèle {{pron}}. — Dakdada 28 février 2013 à 18:18 (UTC)

Désolé pour le dérangement. — Dakdada 28 février 2013 à 20:17 (UTC)

You’re welcome. Par ailleurs je n’ai toujours pas eu le temps de me consacrer au Lua ou à Wikilabs mais c’est dans ma ToDo list. JackPotte ($♠) 28 février 2013 à 20:22 (UTC)

Liens vers les autres projets

Je viens de corriger w:FD, qui donnait un lien par erreur vers FDs au lieu de FD. Les robots ne doivent pas chercher à être trop intelligents, car ça les fait se tromper, ni essayer de faire des choses impossibles à faire automatiquement. Lmaltier (discussion) 25 février 2013 à 18:31 (UTC)

Modèle:voir et Ɨ

Salut JackPotte, j’ai défait une modification de JackBot sur l’article Ɨ. En effet « ɨ » était déjà présent sur la page par l’intermédiaire de {{voir/i}}. Tu devrais dire à JackBot de vérifier s’il n’y a pas déjà de modèle {{voir}} sur la page avant d’en rajouter un nouveau. Pamputt ^[Discuter] 28 février 2013 à 17:49 (UTC)

Il le faisait depuis le début, je ne comprends pas encore pourquoi cette lettre a été traitée différemment. JackPotte ($♠) 28 février 2013 à 17:55 (UTC)

Ça y est je sais : il ne s’est pas attendu assez. JackPotte ($♠) 28 février 2013 à 18:00 (UTC)

JackBot et traduction serbe

Salut JackPotte, encore une exception qu’il faudrait apprendre à ton bot. Elle concerne les traductions en serbe qui sont parfois mises sur 2 lignes. JackBot ne connaissant pas ce cas, il a mal trié les traductions. Unsui a corrigé le problème tout à l’heure. Tu as peut-être corrigé le soucis entre temps mais si ce n’est pas le cas, ça vaut le coup pour les prochaines fois. Pamputt ^[Discuter] 28 février 2013 à 20:00 (UTC)

J’ai volontairement mis : * {{T|sr}} : {{trad|sr|кишобран}}, {{trad|sr|kišobran}} et non pas * {{T|sr}} : {{trad|sr|кишобран|R=[[kišobran]]}} car je ne suis pas si sûr que ça qu’il ne puisse pas y avoir de différence entre le mot écrit en cyrillique et le mot écrit en latin (donc pas le même mot, ce n’est pas le cas dans cet exemple, mais je veux dire en général). Je travaille avec un serbe et donc je lui demanderai demain. Unsui Discuter 28 février 2013 à 20:42 (UTC)

Je pense que le problème ne se pose pas. Mais, de toute façon, les deux alphabets pouvant être utilisés, il est bon de mettre les deux écritures à égalité. Lmaltier (discussion) 28 février 2013 à 20:47 (UTC)

Merci pour ces informations, j’ai dressé la liste de ces particularités sur Wiktionnaire:Bot/Requêtes#.7B.7Btrad.7D.7D. JackPotte ($♠) 28 février 2013 à 20:55 (UTC)

Oui, d’accord avec Lmaltier. Unsui Discuter 28 février 2013 à 21:10 (UTC)

Après vérification, le problème potentiel que j’évoquais plus haut ne se pose effectivement pas. Mais bon, pas vraiment de raison de faire autrement comme le dit Lmaltier qui donne une raison pertinente. Unsui Discuter 1 mars 2013 à 19:53 (UTC)

JackBot en août 2012

Salut,

Repéré ça [13]. Je te laisse voir. Automatik (discussion) 3 mars 2013 à 01:10 (UTC)

J’avais réglé ça mais apparemment je n’ai pas retrouvé toutes les erreurs… JackPotte ($♠) 3 mars 2013 à 10:10 (UTC)

Le mieux est (peut-être) de faire des résumés d'édition spécifiques pour chaque requête pour retrouver aisément toutes les modifications faites pour une certaine modification. Si certains autoformatages sont différents de ceux quotidiens à cause d'un détail précis par exemple, cela servira à repérer automatiquement toutes les erreurs dues à ce détail en particulier. J'ai même vu un dresseur dresser des fiches automatiquement : [14] (mais c'est sur WIkidata, c'est différent). Après bien sûr, je dis ça, je dis rien. Automatik (discussion) 13 mars 2013 à 16:39 (UTC)

Outil rapide

Salut,

J'ai testé ton outil face à celui de tparis sur un compte utilisateur, voici à titre de comparaison les résultats obtenus en terme de temps d'exécution :

Test	Paramétrage	JackPotte	TParis
Le choc des titans
Test 1	lang=fr — wiki=wikipedia	22.47 sec	198.32 sec
Test 2	lang=fr — wiki=wikipedia — namespace=0 redirects=none	37.79 sec	261.29 sec
Résultat		Accepté	Recalé

Le Wiktionnaire a de la chance d'avoir des outils aussi à jour. Automatik (discussion) 3 mars 2013 à 02:35 (UTC)

Merci, ces outils devront migrer prochainement sur un autre serveur donc je ferai les mêmes essais pour comparer. JackPotte ($♠) 3 mars 2013 à 10:12 (UTC)

Merci

Bonsoir,

Merci pour l'accueil daté du 29 décembre que je ne découvre que maintenant. J'essaierai d'avoir beaucoup plus le réflexe de transférer des infos que je mets sous WP dans wiktionnaire. Cordialement. Christian COGNEAUX (discussion) 3 mars 2013 à 19:29 (UTC)

Bravo pour votre maîtrise de l'arabe.

Mme Pottier-Alapetite, dans sa flore de Tunisie, donne Q. afares Pom. — Ch. afarès. Ce nom francisé avec l'accent est également donné par Laribi et al. dans l'article que j'ai mis sur WP. Une recherche sur google révèle quelques autres références employant afarès. Ne faudrait-il pas créer un article avec le nom en français en plus de celui en arabe ? Christian COGNEAUX (discussion) 3 mars 2013 à 20:47 (UTC)

Bravo pour la réactivité. J'ai fait un lien de WP vers votre page afarès.

En tout cas, je trouve géniale la dynamique sous ce wiki : rapidité, collaboration... Bonne nuit. Christian COGNEAUX (discussion) 3 mars 2013 à 21:57 (UTC)

Strunien

J'ai créé un article sur le strunien (nom, mais également adjectif), mais ne sais pas me débrouiller avec les codes. Pouvez-vous me montrer SVP. Merci. Christian COGNEAUX (discussion) 3 mars 2013 à 22:10 (UTC)

Merci encore. Je complèterai cette semaine la liste des périodes géologiques. Christian COGNEAUX (discussion) 3 mars 2013 à 22:31 (UTC)

JackBot a cassé quelque chose (sûrement malgré lui)

Salut, en appliquant la prise de décision langue sur le modèle {{non}} (vieux norrois) JackBot a provoqué ça : → voir sipul (section vieux norrois). V!v£ l@ Rosière ^{/Murmurer…/} 4 mars 2013 à 13:19 (UTC)

Ce qui boguait c'était le nom de pays dans le modèle {{Suède}}, pas le modèle de langue. — Dakdada 4 mars 2013 à 14:17 (UTC)

On a eu un problème similaire récemment et il avait été réglé par un IP : il est possible d'utiliser un lien pour les noms de régions, mais au prix d'un tout petit paramètre. Automatik (discussion) 4 mars 2013 à 19:30 (UTC)

temps géologiques

Bonsoir,

J'ai commencé à compléter Catégorie:Périodes géologiques en français avec un ordre chronologique. Cela te convient-il ? Christian COGNEAUX (discussion) 4 mars 2013 à 19:17 (UTC)

Je t'ai répondu sur ma page. Christian COGNEAUX (discussion) 4 mars 2013 à 21:30 (UTC)

STP, une question informatique sur ma page. Merci de ton attention. Si cela prendrait trop de temps, ou si tu n'as pas de dispo, laisse tomber. Christian COGNEAUX (discussion) 5 mars 2013 à 05:57 (UTC)

Bonjour

Je développe le tableau dans une annexe.

Vu la belle page WP anglaise Angoumian, la redirection sous wikipedia français de Angoumien vers Turonien ne me paraît pas justifiée. Il y a lieu au contraire de créer la page Angoumien. Peux-tu s'il te plaît supprimer cette redirection. Merci d'avance.

Bonne journée. Christian COGNEAUX (discussion) 6 mars 2013 à 06:26 (UTC)

Je n’ai pas le pouvoir de supprimer cette page Wikipédia, en revanche on peut l’éditer pour modifier la redirection. JackPotte ($♠) 6 mars 2013 à 08:10 (UTC)

Merci pour le lien. J'ai modifié la page. Je la complèterai dès que possible. Christian COGNEAUX (discussion) 6 mars 2013 à 12:17 (UTC)

Modèle archaïque = Modèle archaïsme ?

Bonsoir,

Je me suis aperçu sur la page aggréger qu'il y avait un {{archaïsme}}, que j'ai changé en {{archaïque}}. Ces deux modèles sont-ils équivalents ? Merci. --Christian COGNEAUX (discussion) 5 mars 2013 à 20:50 (UTC)

Oui, l’un redirige vers l’autre. JackPotte ($♠) 5 mars 2013 à 21:14 (UTC)

Hackathon

Serais-tu intéressé par mw:Amsterdam Hackathon 2013 ? Je suis prêt à y aller, et il y a une possibilité de financement. — Dakdada 6 mars 2013 à 09:51 (UTC)

J’ai bien envie oui. Apparemment il faut y être dès le jeudi 23/05 à 17h00. Je n’ai pas de voiture mais il y a au moins un autre Français d’inscrit : Dereckson (d · c · b).

Idéalement (un vœu pieux), on pourrait présenter ton moteur de recherche comme un module à installer par la fondation, comme mon projet au design inachevé mais dont le moteur cherche déjà dans une base de données différente de celle du site, que l’on peut extraire en liste .xls via PEAR. JackPotte ($♠) 6 mars 2013 à 13:59 (UTC)

Les enregistrements sont ouverts, et il est possible de demander à être financé (trajet et hébergement).

Pour mes outils je suis en train de voir s'il est possible d'importer les résultats de requêtes sur mes outils vers le Wiktionnaire en utilisant simplement du javascript côté Wiktionnaire (de cette manière-là). — Dakdada 7 mars 2013 à 21:27 (UTC)

Salut, t'es-tu inscrit ? — Dakdada 16 avril 2013 à 13:57 (UTC)

Je viens de le faire, j’ai mis que j’avais besoin d'un hébergement du 23 au 26/05, et d’un financement pour mon trajet Paris-Amsterdam à 140 € aller-retour (en avion ou en train).

Maintenant je me demande si mon interface graphique pour Pywikipedia sera présentable pour MW:Amsterdam Hackathon 2013/Topics. JackPotte ($♠) 16 avril 2013 à 15:23 (UTC)

Salut, n'oublie pas de choisir les workshops auxquels tu voudrais participer : mw:Amsterdam Hackathon 2013/Workshops. — Dakdada 22 mai 2013 à 21:06 (UTC)

Je voulais choisir au dernier moment, j’espère que ce n’est pas à guichet fermé. JackPotte ($♠) 22 mai 2013 à 21:14 (UTC)

Annexe:Préparation des temps géologiques

Bonjour. Dans le wiktionnaire, des expressions sont-elles possibles ? Devons-nous par exemple définir [[Crétacé inférieur]] ou juste renvoyer vers [[Crétacé]] [[inférieur]], quitte à préciser dans l'article Crétacé ce que sont les époques C. inférieur et C. supérieur ? Christian COGNEAUX (discussion) 6 mars 2013 à 16:33 (UTC)

Wiktionnaire:Questions techniques/mars 2013#Mais au fait, comment fonctionne Modèle:Cadre à onglets ?

Je crois que j’ai vraiment besoin de toi. --GaAs 7 mars 2013 à 19:12 (UTC)

Modèle:Transféré de Wikipédia

Salut,

Comme tu as utilisé ce modèle pour mettre un lien vers la page d’historique de Wikipédia, je voulais te demander : que fait-on quand la page de Wikipédia est supprimée, et que l’historique n’est donc plus visible (comme sur Transwiki:Armement d'un bateau) ? Adieu aux droits d’auteur et au modèle, ou alors il y a une autre solution ? Peut-être que les droits d’auteur ne sont plus valables lorsqu’une version est effacée ? Automatik (discussion) 7 mars 2013 à 21:08 (UTC)

Tout l’historique avait été importé ici avant. Sinon il aurait fallu demander une restauration sur WP pour le faire. JackPotte ($♠) 7 mars 2013 à 21:12 (UTC)

Catégorie:Antonomases en français

Salut,

Tu as ajouté cette catégorie [15] dans un article, mais elle n’existe pas. Qu’en faire ? Automatik (discussion) 8 mars 2013 à 03:25 (UTC)

Entre temps quelqu'un a créé les mots issus d'éponymes qu'il faudrait inclure dedans, puis créer {{antonomase}} si on trouve d'autres exemples. JackPotte ($♠) 8 mars 2013 à 06:25 (UTC)

Oui, des autres exemples, il y en a. Automatik (discussion) 8 mars 2013 à 11:40 (UTC)

Je pourrai m’en occuper à partir de ce soir, sauf si tu préfères commencer avant. JackPotte ($♠) 8 mars 2013 à 12:32 (UTC)

Si j’ai bien compris, des pages comme lurex devraient être modifiées – « antonomase » ne devrait être présent que dans l’étymologie, et pas dans la ligne de définition –, et il s’agirait d’utiliser {{antonomase}} dans la section d’étymologie ? Si oui, je fais une annonce sur la Wikidémie et je pourrais m’en occuper, tu as autre chose de + dur à faire probablement. Si non, n’hésite pas à dire ce qu’il vaut mieux faire, je pourrai aussi m’en occuper. Au pire ce week-end mais c’est pas urgent. Automatik (discussion) 8 mars 2013 à 15:01 (UTC)

Cela me semble correct, si ce n’est que j’aurais plutôt fait l’annonce dans WT:GM en vérifiant que cela n’avait pas déjà été proposé dans l’historique (et ce n’est pas le cas pour notre exemple). JackPotte ($♠) 8 mars 2013 à 15:05 (UTC)

Je m'en occupe la semaine prochaine. Automatik (discussion) 10 mars 2013 à 22:18 (UTC)

J’en ai fait 143 hier : Catégorie:Antonomases en français. JackPotte ($♠) 10 mars 2013 à 22:19 (UTC)

J'avais pas vu que le modèle avait bleui, jay². Désolé de ne pas avoir été assez rapide pour t'épargner de cette tâche. Automatik (discussion) 10 mars 2013 à 22:24 (UTC)

La prochaine étape est d’ajouter ce nouveau modèle à tous les mots issus de ceux de la catégorie des éponymes... JackPotte ($♠) 10 mars 2013 à 22:25 (UTC)

Comme ceux-ci ou comme harpagon ? Automatik (discussion) 10 mars 2013 à 22:32 (UTC)

Bien vu, je ne l’avais pas vu passer. JackPotte ($♠) 10 mars 2013 à 22:34 (UTC)

fut/fût

Attention à la différence entre fut et fût. Urhixidur (discussion) 8 mars 2013 à 17:52 (UTC)

Merci JackPotte ($♠) 8 mars 2013 à 18:48 (UTC)

temps géologiques

Bonsoir,

Dans le tableau que je prépare ici, les définitions commencent par « Étage stratigraphique » avec une majuscule. Or, la définition est dans « étage stratigraphique » avec une minuscule. Le lien apparaît donc en rouge. Dois-je tout corriger en [[étage stratigraphique|Étage stratigraphique]] ou cela se fera-t-il automatiquement ? Xian (discussion) 9 mars 2013 à 20:04 (UTC)

En effet, nous devons le faire ainsi. JackPotte ($♠) 9 mars 2013 à 20:08 (UTC)

Merci.Xian (discussion) 9 mars 2013 à 20:55 (UTC)

Bonjour,

J'ai ajouté des traductions. Cela convient-il ? Xian (discussion) 10 mars 2013 à 11:01 (UTC)

Oui c’est parfait, même s’il y en a des vides à terme le bot fonctionnera quand-même. JackPotte ($♠) 10 mars 2013 à 11:04 (UTC)

Wiktionnaire:DA#MediaWiki:Gadget-CreerNouveauMot.js_2

Salut,

Tu pourrais m'éclaircir sur ton point de vue ? Je ne l'ai pas compris. Merci d'avance, Automatik (discussion) 10 mars 2013 à 22:18 (UTC)

Je n’avais rien à dire et ma discussion aurait dû être supprimée. JackPotte ($♠) 10 mars 2013 à 22:20 (UTC)

Donc t'es contre ou pas finalement ? Automatik (discussion) 10 mars 2013 à 22:25 (UTC)

Sans opinion,  Neutre. JackPotte ($♠) 18 mars 2013 à 18:13 (UTC)

Temps géologiques allemands

Bonjour, Ai-je bien compris ? Les Allemands auraient créé une liste de modèles leur fournissant les couleurs et les dates des temps géologiques : http://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Erdzeitalter:Farbe ? Je n'arrive pas à la trouver puisqu'automatiquement j'arrive sur la page Dokumentation. Cela est-il transposable en Français ? Voire dans les autres pays du tableau Utilisateur:Christian COGNEAUX/Préparation des temps géologiques ? Faudrait-il le faire sous wikidata ? D'avance merci. Bonne journée. Xian (discussion) 12 mars 2013 à 06:07 (UTC)

Je vois ça ce soir, pour modifier Wikidata il faut que ces pages existent dans les deux langues. JackPotte ($♠) 12 mars 2013 à 06:18 (UTC)

Les Anglais aussi

http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Geologic_Ages_Inline. J'ai utilisé ce modèle dans l'article http://en.wikipedia.org/wiki/Givetian.

Son gros avantage est que, lors des changements de l'ICS, on modifie un seul fichier et toutes les pages sont automatiquement changées.

Je peux le transformer facilement en Français. Dans ce cas, où le mettre sur WP ? WT ?

Par contre, si j'ai bien compris l'intérêt de wikidata, le mieux serait de le faire là pour toutes les langues. Mais je ne connais pas du tout wikidata.

Cordialement, Xian (discussion) 12 mars 2013 à 16:52 (UTC)

Les modèles de navigation ont leur place sur les deux sites (WP et WT), par contre sur WP il doit obligatoirement s’appeler "palette" : w:Catégorie:Palette de navigation. JackPotte ($♠) 12 mars 2013 à 16:54 (UTC)

w:Modèle:Palette_âges_géologiques et Modèle:Temps_géologiques et testé sur w:Givétien et Utilisateur:Christian COGNEAUX/Préparation des temps géologiques, sur les lignes Frasnien et Famennien. Xian (discussion) 12 mars 2013 à 18:10 (UTC)

Dois-je insérer les codes temps où le robot peut-il le faire, sachant que le premier temps est celui de l'étage même, le deuxième celui de l'étage plus récent juste au-dessus ? Xian (discussion) 12 mars 2013 à 19:27 (UTC)

S’il peut les déduire ainsi il est inutile de les mentionner alors. JackPotte ($♠) 12 mars 2013 à 19:32 (UTC)

Bravo, cela a fonctionné. Mais apparemment pas pour les temps (ci-dessus)... Quelle solution alors ? D'autre part, comment créer automatiquement les noms étrangers qui apparaissent en rouge dans les pages ? Un nouveau tableau ?--Xian (discussion) 17 mars 2013 à 22:21 (UTC)

J’entends bien mais je n’arrive pas à me le représenter, pourrais-tu concevoir un « BAT » stp ? JackPotte ($♠) 17 mars 2013 à 22:23 (UTC)

Un BAT ? Souhaites-tu que je prépare un tableau demain reprenant les noms français des étages et les dates ou ma modification à l'instant sur Givétien suffit-elle ? Xian (discussion) 17 mars 2013 à 22:37 (UTC)

Ta maquette suffit pour que je la reproduise ailleurs. JackPotte ($♠) 17 mars 2013 à 22:39 (UTC)

Traduction

Bonjour,

Dans Utilisateur:Christian COGNEAUX/Préparation des temps géologiques, j'ai mis pour chaque étage le nom allemand. Le robot est-il capable d'aller sur de.wikipedia.org récupérer les noms étrangers situés en bas de page ? Par exemple sur la page de:w:Paibium on trouve [[br:Paibian]], [[en:Paibian]], [[it:Paibiano]], [[nl:Paibien]], [[nn:Paibium]], [[pt:Paibiano]], [[vi:Tầng Bài Bích]]. Xian (discussion) 16 mars 2013 à 17:56 (UTC)

Il pourrait le faire mais cela violerait la règle Wikipédia:Sources#Wikipédia_n'est_pas_une_source sur l’encyclopédie Wikipédia . JackPotte ($♠) 16 mars 2013 à 17:59 (UTC)

Le tableau est prêt.--Xian (discussion) 17 mars 2013 à 18:33 (UTC)

Merci, je te tiens au courant ce soir. JackPotte ($♠) 17 mars 2013 à 18:36 (UTC)

Adjectifs

Bonjour. Le robot peut-il créer les pages adjectifs : vois frasnien comme BAT, sachant qu'il convient également d'ajouter le modèle {{voir|adjectif}} en haut des pages créées hier soir ? Xian (discussion) 18 mars 2013 à 05:21 (UTC)

OK je m’en charge. JackPotte ($♠) 18 mars 2013 à 10:12 (UTC)

Je vais tenter de le faire en Lua pour l’ergonomie, mais ça peut prendre du temps. JackPotte ($♠) 18 mars 2013 à 16:34 (UTC)

Apadana / Suppression de la plus grande partie de mes compléments

Bonjour.

Je suis surpris de votre dernière intervention sur l'article apadana du wiktionnaire (suppression de la plus grande partie de mon apport). En effet, il s'agit pour moi de donner au lecteur du Wiktionnaire des indications complémentaires sur l'étymologie de ce nom. Il ne me semble pas que cet apport puisse présenter le moindre caractère de polémique et les données contenues dans cet apport ne sont pas de nature à déclencher des passions subjectives.

S'agit-il de limiter les informations disponibles aux usagers ? Ou bien, mon texte n'est-il pas à sa place dans cet article ? Merci de me répondre et de m'expliquer les raisons de cette suppression.

Salutations.

--Jacques-René Faure (discussion) 12 mars 2013 à 17:52 (UTC)

Salut Jackpotte

Une remarque sur l’étymologie de ce mot. Tu as mis (il me semble que c’est toi) le vieux perse en… alphabet arabe! La langue s’écrit avec un alphabet cunéiforme (je me demande si c’est même pris en charge par Unicode). Dhegiha (discussion) 12 mars 2013 à 19:39 (UTC)

Merci j’ai corrigé. JackPotte ($♠) 12 mars 2013 à 19:43 (UTC)

J'ai lu avec intérêt les modifications que vous avez apporté à cet article et je suis tout-à-fait satisfait de sa rédaction actuelle. Bien sûr, si vous disposez d'informations plus détaillées sur ce mot, son étymologie, ses emplois etc. je lirai ces éléments avec grand plaisir.Je vous souhaite de continuer votre bonne navigation sur wiki et vous adresse mes salutations amicales,

--78.249.210.142 12 mars 2013 à 23:17 (UTC)
Toutes mes excuses, je ne m'étais pas identifié : --Jacques-René Faure (discussion) 12 mars 2013 à 23:20 (UTC)

SOS

Les demandes d’aide sont-elles automatiquement transmises sur le chat comme précisé dans Modèle:SOS#Répondre aux demandes d'aide ? --Automatik (discussion) 17 mars 2013 à 11:58 (UTC)

Pas tout à fait, je reformule. JackPotte ($♠) 17 mars 2013 à 12:13 (UTC)

Merci

Enorme merci pour ton intervention et ton aide pour la page étymologie. Fantastique! Merci merci et... Merci — Ludopedia^(Talk) 17 mars 2013 à 12:21 (UTC)

On n'édite pas Wiktionnaire:Questions sur les mots, il y a un gros machin vert sur la page pour poser ses questions

Tu ne devrais pas encourager la modification de la page principale de WT:QM, c’est mal. --GaAs 17 mars 2013 à 21:35 (UTC)

Cette page avait été déprotégée car cela bloquait l’édition de chaque section indépendamment. Toutefois nous devrions pouvoir régler cela à la lumière du Lua JackPotte ($♠) 17 mars 2013 à 21:37 (UTC)

J’ai créé Wiktionnaire:Questions sur les mots/Editnotice. Merci de supprimer si c’est mal. Automatik (discussion) 17 mars 2013 à 23:40 (UTC)

Ah désolé, toutes mes excuses. Je ne savais pas (je débute). Alors stp comment peut'on apporter un élémet de réponse à une question ? (et si c'est posible bien sur). Merci — Ludopedia^(Talk) 18 mars 2013 à 02:10 (UTC)

J'ai essayé de retracer mes pas, je ne sais pas ce que j'ai fait et comment c'est arrivé et ca me dépasse. (j'ai du aller trop vite quelque part). Navré, navré navré :-) — Ludopedia^(Talk) 18 mars 2013 à 03:58 (UTC)

Modèle:article

JackPotte,

J'ai complété l'étymologie de Givétien. Pour la référence, qu'est-ce qui remplace le modèle article de WP sur WT ? Merci. --Xian (discussion) 17 mars 2013 à 23:04 (UTC)

{{article}} existe aussi. JackPotte ($♠) 17 mars 2013 à 23:07 (UTC)

Modèle:clé de tri

Salut,

Je n’arrive pas très bien à comprendre : [16] / [17] ; que choisir ? Automatik (discussion) 18 mars 2013 à 18:03 (UTC)

Le premier, dans le second cas mon bot a juste corrigé une clé fausse sans penser à vérifier l’utilité de son résultat. JackPotte ($♠) 18 mars 2013 à 18:06 (UTC)

Ah, cool mystère de la section #Wiktionnaire:DA#MediaWiki:Gadget-CreerNouveauMot.js_2 résolu si je comprends bien Automatik (discussion) 18 mars 2013 à 18:09 (UTC)

Tu pourrais centrer ça ? Merci d’avance quelle que soit ta réponse.

À propos, tu es neutre pour au-dessus, ça ne me gêne pas du tout, ça me paraît juste antinomique (ton bot n’aurait plus à le corriger si le gadget gère ça), mais ce n’est pas du tout un reproche, loin de là.

Automatik (discussion) 18 mars 2013 à 18:17 (UTC)

Les autres paragraphes ne sont pourtant pas centrés, généralement on aligne les lettres à gauche (pour voir l’ordre alphabétique) et les nombres à droites (pour comparer dizaines, centaines…). JackPotte ($♠) 18 mars 2013 à 18:19 (UTC)

Pas de problème. Je ne comprends pas pourquoi parler d’alphabet mais si il y a une raison alors ça ne me perturbe plus. Merci. Automatik (discussion) 18 mars 2013 à 18:24 (UTC)

Proposition de rajout à l'étymologie du mot Etymologie

Bonjour JackPotte. Il y a quelques jours tu m'as aidé et comme je ne sais pas à qui demander je reviens vers toi… pourrais-tu valider si ce que j'ai fait est correct s'il te plait ? Je ne souhaite pas faire de bêtises, c'est pour une suggestion pour Étymologie. J'ai mis un mot dans sa page de discussion [ICI]. Est-ce que tout ça est correct du point de vue de ce qui est demandé par Wiktionnaire ? Merci -- — Ludopedia^(Talk) 19 mars 2013 à 16:49 (UTC)

OK, je regarde… JackPotte ($♠) 19 mars 2013 à 16:54 (UTC)

Super. Merci Bonne journée — Ludopedia^(Talk) 19 mars 2013 à 17:02 (UTC)

fantasme/phantasme

Salut ! Merci d'avoir corrigé mes modifications sur la page phantasme, mais je me demande : fantasme n'est-elle pas l'orthographe la plus courante ? Les deux pages Wikipédia sur les fantasmes l'orthographient avec un "f" : voir ici. BanunterX (discussion) 19 mars 2013 à 20:04 (UTC)

D'accord, merci ! BanunterX (discussion) 19 mars 2013 à 21:07 (UTC)

Oups. Mince érreur - Page de Discussion:etymologie

Mince j'ai fait une erreur. Désolé. Comment faire pour réparer, peux-tu m'aider s'il te plait ? Heureusement je n'avais pas publié l'article hier. Voici la copie du message sur la page de discution de [Lyokoï88]. — Ludopedia^(Talk) 20 mars 2013 à 04:50 (UTC)

Titre: Oups. Page de Discussion:etymologie
« Bonjour Lyokoï88. Merci pour le mot pour la page de discussion de [etymologie] (tchèque). En fait avant de faire la modification de l'article, je me suis aussi rendu compte de l'erreur. Désolé car cela aurais dû apparaitre sur la page de discussion de [[étymologie] (française). Pouvez-vous m'aider ? (je débute).
Est 'il possible de "blanchir" la page de discussion sur la page erronée (vu que la conversation est mal placée) et "copier-coller la discussion sur l'autre page ?" (je ne sais pas si c'est dans les us et coutumes). En tous les cas merci car j'ai failli modifier l'article et faire une bêtise, que je n'aurais pas souhaité. Désolé et merci pour l'aide — Ludopedia^(Talk) 20 mars 2013 à 04:06 (UTC) »

Oui, tu peux déplacer le paragraphe c’est tout à fait justifié. JackPotte ($♠) 20 mars 2013 à 08:09 (UTC)

Merci! Jackpotte — Ludopedia^(Talk) 20 mars 2013 à 09:08 (UTC)

Où est la page de vote pour l'adminitude de JackBot ?

Tu dois compléter Wiktionnaire:Liste_des_administrateurs#Bots_administrateurs. --GaAs 25 mars 2013 à 23:21 (UTC)

Merci, tu es efficace.--GaAs 25 mars 2013 à 23:34 (UTC)

Merci, toi aussi (PS : tu as vu qu’il fallait splitter la syntaxe wiki en plusieurs chaines JS pour éviter ceci ?). JackPotte ($♠) 25 mars 2013 à 23:40 (UTC)

Sauf que ce n’est pas la bonne page. --GaAs 25 mars 2013 à 23:45 (UTC)

Clé de tri

Salut,

Je me demandais que changeait JackBot dans la clé de tri dans des cas comme celui-ci : [18] ? Merci d’avance pour ta réponse, Automatik (discussion) 30 mars 2013 à 23:48 (UTC)

I y avait un caractère caché après le "re". JackPotte ($♠) 31 mars 2013 à 09:28 (UTC)

Y’en a pas un pour rattraper l’autre

Salut. Sauf erreur de ma part, on utilise les minuscules même pour commencer une locution-phrase, non ? Je mettrai de plus y’en n’a pas un pour rattraper l’autre. Cordialement, Automatik (discussion) 31 mars 2013 à 14:43 (UTC)

Oui pour le point un, par contre le deux existe minoritairement seulement. JackPotte ($♠) 31 mars 2013 à 14:50 (UTC)

Lua : mw.ustring.sub(txt,1,0) ne retourne pas une chaine vide

Finalement, y a-t-il lieu d’émettre un bugzilla ? --GaAs 1 avril 2013 à 15:34 (UTC)

Le compilateur est différent d’un autre, mais lequel a raison, est-ce bloquant ? JackPotte ($♠) 1 avril 2013 à 15:36 (UTC)

Le fait est que ce n’est pas dans la spec de lua. Mais le fait est que si tu m’avais répondu « ce n’est pas dans la spec de lua, et donc on ne sait pas » au lieu d’un agressif RTFM clairement à côté de la plaque, je ne serais pas énervé contre toi. --GaAs 1 avril 2013 à 15:55 (UTC)

Je te préviens si tu t’énerves je crée Catégorie:Mots homophones et anagrammes pour faire diversion . JackPotte ($♠) 1 avril 2013 à 15:59 (UTC)

Arrête tes bêtises stp Jackounet. Aide nous, point barre. --GaAs 1 avril 2013 à 16:51 (UTC)

De mon point de vue, tant que mes {{transliterator}} et {{clé de tri2}} ne sont pas adoptés, je me vois mal reperdre un temps précieux à traduire {{fr-accord-rég2}}. JackPotte ($♠) 1 avril 2013 à 17:15 (UTC)

Pourtant, c’est ce dernier qui me semble le plus intéressant. Ça te dirait une partition à 4 mains ? --GaAs 1 avril 2013 à 17:20 (UTC)

Je risque de démarrer mon canon plus tard… JackPotte ($♠) 1 avril 2013 à 17:24 (UTC)

erreur de formatage Jackbot

[19] les modèles {{plus courant}} et {{moins courant}} ne sont pas catégorisant donc l’ajout des paramètres ja et nocat=1 est inutile. V!v£ l@ Rosière ^{/Murmurer…/} 2 avril 2013 à 01:11 (UTC)

Bien reçu. JackPotte ($♠) 2 avril 2013 à 06:56 (UTC)

Je vais réparer. JackPotte ($♠) 2 avril 2013 à 20:10 (UTC)

Merci. J’en profite pour notifier qu’il ajoute le paramètre langue à {geog} dans l’article Sarde (qui est déjà sous catégorisé dans les gentilés). [20] V!v£ l@ Rosière ^{/Murmurer…/} 2 avril 2013 à 22:37 (UTC)

Ah bon… JackPotte ($♠) 3 avril 2013 à 19:22 (UTC)

proto-costanoan

Salut JackPotte, juste pour te signaler que JackBot avait fit des bêtises lors des remplacements des codes des proto-langues. On a vu ça avec Dhegiha. Bref, ça ne devrait plus se reproduire mais au cas où est ce que tu pourrais vérifier que JAckBot remplace bien {{proto:cost-pro}} par {{proto-costanoan}} et pas par {{proto-wintuan}} ? Pamputt ^[Discuter] 3 avril 2013 à 19:52 (UTC)

Merci d’être repassé partout, j’ai mis à jour le script de mon côté. JackPotte ($♠) 3 avril 2013 à 20:04 (UTC)

javascript

Bonjour JackPotte, je ne sais pas si tu connais assez le javascript mais si c’est le cas, est ce que tu saurais comment prendre en charge correctement ce problème ? Pamputt ^[Discuter] 3 avril 2013 à 20:16 (UTC)

Je t’invite à demander à ArséniureDeGallium (d · c · b) car il connait parfaitement ce script, et mettra donc a priori une semaine de moins que moi pour aboutir au résultat escompté. JackPotte ($♠) 3 avril 2013 à 20:18 (UTC)

Ok, je vais lui demander mais vu qu’il avait dit qu’il ne souhaitait plus s’occuper de ce script, je me suis dit que j’allais éviter de le déranger. Mais bon ça ne coute rien de demander . Pamputt ^[Discuter] 3 avril 2013 à 20:35 (UTC)

3D

Bonjour JackPotte, est ce que tu sais pourquoi JackBot a demandé une vérification manuelle ? D8, D10, D12 et D20 sont également concernés. Pamputt ^[Discuter] 3 avril 2013 à 21:07 (UTC)

Il semble y avoir un bogue dans le code concernant les sigles : RGBW. — TAKASUGI Shinji (d) 4 avril 2013 à 00:10 (UTC)

JackPotte ($♠) 4 avril 2013 à 15:16 (UTC)

C’est résolu à présent. JackPotte ($♠) 4 avril 2013 à 18:39 (UTC)

Annexe:Παράρτημα:Προφορά/ελληνικά

Bonjour,

En parcourant le Wiktionnaire, je suis tombé sur la page Annexe:Παράρτημα:Προφορά/ελληνικά que tu as importé fin 2010. Je ne sais pas trop ce qu’il faudrait faire de cette page mais il me semble assez clair qu’elle ne peut pas rester ainsi. Du coup, je te laisse juge de ce qu’il convient de faire.

Cdlt, VIGNERON * ^discut. 4 avril 2013 à 15:09 (UTC)

JackPotte ($♠) 4 avril 2013 à 15:16 (UTC)

Kool

Je ne vois pas ce que je pourrais te reprocher aujourd’hui, alors stp tu voudrais bien faire des choses stupides, là maintenant tout de suite, afin que je puisse t’engueuler ? --GaAs 4 avril 2013 à 18:00 (UTC)

langue primitive (?)

Bonsoir. QU'est-ce que c'est que ça ? Je ne comprends pas. Xic667 4 avril 2013 à 20:26 (UTC)

Je n’ai pas touché à cette phrase qui était marquée à vérifier avec un appel de modèle incorrect puisque {{?}} n’a pas (encore) de paramètre "lang=". Je n’ai pas le temps de l’ajouter ou de vérifier cette phrase aujourd’hui. JackPotte ($♠) 4 avril 2013 à 20:28 (UTC)

Excuse-moi, j'ai cru que ça venait de toi la langue primitive (vraiment je ne comprenais pas :D), bon j'enlève au moins ça car c'est clairement du n'importe quoi. Xic667 4 avril 2013 à 20:38 (UTC)

clés de tri et caractères parasites

Bonjour. Je ne comprends pas ce qui se passe dans des cas du genre http://fr.wiktionary.org/w/index.php?title=r%C3%A9aquarellasse&diff=14495932&oldid=14495626, je ne trouve pas d'erreur dans le programme. Pourrais-tu me dire, pour m'aider, et si tu l'as repéré :

• dans quels cas de verbes ça se produit ?
• sur quelles formes ça se produit ?
• quels sont ces caractères parasites et où sont-ils insérés dans la clé de tri ?

et éventuellement m'indiquer un outil sous WIndows permettant de voir ces caractères dans les fichiers. Lmaltier (discussion) 10 avril 2013 à 05:49 (UTC)

J’ai vu que le caractère caché était après "re" de la même façon que l’on détecte les trous noirs : une recherche dans mon navigateur sur "re" trouve, une sur "rea" non, une sur "aquarellasse" oui. Mais je ne sais pas de quoi il s’agit précisément. JackPotte ($♠) 10 avril 2013 à 06:37 (UTC)

Le caractère caché est une "marge gauche à droite" (U+200E) placé en effet après "re". Il ne semble pas qu’il y en ait d’autres comme ça (tout du moins commençant par "re"). — Unsui Discuter 10 avril 2013 à 08:08 (UTC)

JackBot with AWB

Salut, j’ai chopé ça. Simple oubli de paramétrage, je suppose. Je corrige. La lisibilité de l’historique permet de voir que c’est le seul. Donc tout est ok. Automatik (discussion) 10 avril 2013 à 14:18 (UTC)

Merci j’aurais dû le voir. JackPotte ($♠) 10 avril 2013 à 14:37 (UTC)

Question de formatage

Bonjour,

Tu sembles dire ici que cette modification pouvait être améliorée ; tu la modifierais comment, par curiosité ? (Si il s’agit d’ajouter le paramètre fr à la place, je me demande : Moscovie est-il vraiment un vocable spécifique à la « science des noms de lieux » ?)

Merci d’avance, Automatik (discussion) 14 avril 2013 à 11:22 (UTC)

Justement non, rien ne sert d’afficher cette indication avant la définition, catégorie ou pas. JackPotte ($♠) 14 avril 2013 à 11:26 (UTC)

D’accord, donc je l’enlève, afin que les modèles soient utilisés à bon escient. Automatik (discussion) 14 avril 2013 à 11:40 (UTC)