Bonne année ! modifier

Bonne et heureuse année 2024 !
 

(ryu) : いーそーぐゎちでーびる, ii sōgwachi dēbiru !
Cher Lepticed7,
Je te souhaite une bonne année 2024, de joyeuses fêtes et de bons vœux. Je souhaite aussi que cette année t’apporte bonheur et inspiration pour tes futures créations.
Amitiés, — Richaringan (ゆんたく) 1 janvier 2024 à 22:54 (UTC)Répondre

Actualités du Wiktionnaire, numéro 105, décembre 2023 modifier

Un nouveau numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Dans ce numéro, outre les chroniques habituelles (brèves d’ici et d’ailleurs, statistiques, vidéos du mois et impulsions à la contribution), Noé nous présente plein de mots de l’année et Lyokoï apporte une réflexion sur la difficulté d’écrire le français avec nos claviers actuels, les mal adaptés AZERTY. En espérant que ses astuces vous donnent envie de vous faciliter la vie et d’ajouter plein de mots !

Découvrez le numéro 105 de décembre 2023 !

Brouillon du prochainAnciens numérosAbonnement-désabonnement

Actualités du Wiktionnaire, numéro 106, janvier 2024 modifier

Un nouveau numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Bilan du premier mois de l’année pour les Actualités : vives discussions communautaires, nombreuses publications dans la presse et en vidéo, des statistiques et deux chroniques, pour un abécédaire du livre ancien et à propos des noms de langues qui désignent deux langues différentes ! Avertissement : ce numéro contient des champignons ensorcelants !

Découvrez le numéro 106 de janvier 2024 !

Brouillon du prochainAnciens numérosAbonnement-désabonnement

Question de Lince Mutomb (17 mars 2024 à 10:21) modifier

Comment supprimer un compte --Lince Mutomb (discussion) 17 mars 2024 à 10:21 (UTC)Répondre

Bonjour @Lince Mutomb. Il n’est pas possible de supprimer votre compte. Bonne journée, Lepticed7 (À l’immortalité !) 17 mars 2024 à 10:23 (UTC)Répondre

Doublons dans Modèle:voir/ modifier

Bonjour Lepticed7. J'ai trouvé des doublons dans Modèle:voir/. Certains ont été créés le 10 août 2020 par‎ LeptiBot avec le résumé : Création du sous-modèle. Pour le code pour produire ma liste, je me suis servi à regret d'une IA générative. J'ai commencé à corriger à la main attentivement. Il reste environ 600 doublons à l'intérieur du sous-modèle qui n'est pas toujours utilisé dans les pages. (parfois c'est | au lieu de /). Ne te sens pas obligé ni pressé de corriger les doublons, c'était seulement pour les signaler.

Je te remercie beaucoup pour le gadget. Quand on clique sur Modifier à Nos, il apparaît : Liste des éléments (à séparer par des barres verticales) :

Nos|Nos|nos|nós|nôs|nøs|nos{{! = Cela semble couper au premier "}}" rencontré. Un très petit problème qui ne doit pas s'appliquer à beaucoup de pages !

{{voir|Nos|Nos|nos|nós|nôs|nøs|nos{{!}}n{{e|os}}|Nos.|No.’s}} = Modèle:voir/nos

Merci et bonne journée. Snawei (discussion) 25 mars 2024 à 18:46 (UTC)Répondre

Bonjour @Snawei. Merci beaucoup pour ton message. Ne t'embête pas à corriger les doublons, je vais faire passer mon bot demain. Merci du signalement. Je vais également modifier {{voir}} pour qu'il indique la présence de doublons. Et merci pour le bug, je ne savais pas qu'il pouvait y avoir le pseudo-modèle !. Je vais regarder ça de plus près ce week-end. Je suis curieux que tu m'expliques comment tu as utilisé une IA générative pour faire ça. Merci encore et bonne soirée, Lepticed7 (À l’immortalité !) 25 mars 2024 à 21:01 (UTC)Répondre
Bonjour Lepticed7. J'ai oublié de te mettre le lien vers ma liste de doublons. J'ai lu ton message sur la Wikidémie comme quoi ce n'était pas possible par robot. J'en ai fait d'autres à la main et cela va assez vite. Je vais continuer. La Catégorie:Wiktionnaire:Modèle voir avec doublons me sera utile pour vérifier s'il y a des oublis.

Pour ce qui est de l'IA générative pour le code, je m'en suis servi pour réaliser des scripts en perl et en python. J'en ai un pour vérifier l'ordre des langues et des sous-sections, un autre pour voir quels sont les mots doublons de la section Dérivés, un pour vérifier tout ce qui ne va pas dans le modèle Voir et une liste des doublons du modèle.
Je préfère essayer de coder sans aide de l'IA mais cela me permet d'avoir une rétroaction rapide. Je pose mes conditions en français ou en anglais et je peux tester avec des dumps. Parfois, je fais des retouches, mais je suis plutôt débutant comme codeur. Il est arrivé que les scripts proposés par l'IA ne soient pas optimisé pour les dumps complets et que j'ai eu à tuer un processus dans le terminal qui accaparait presque toute ma mémoire vive. Je suis aussi conscient de plusieurs problématiques liées à l'utilisation de l'IA et des grands modèles de langage. Bonne journée. Snawei (discussion) 26 mars 2024 à 19:08 (UTC)Répondre

Question de Youssouf Goita Said sur réclamez (8 avril 2024 à 19:16) modifier

Bonjour --Youssouf Goita Said (discussion) 8 avril 2024 à 19:16 (UTC)Répondre

Growth News, April 2024 modifier

23 avril 2024 à 18:55 (UTC)

Signe égal et exemples modifier

Salut, peux-tu faire en sorte que si dans un exemple il y a le signe égal le bot le mette entre les balises nowiki ? sinon ça cause un erreur de script. ÀNCILU (Lu sìculu) 25 avril 2024 à 18:14 (UTC)Répondre

Idem pour la barre verticale. ÀNCILU (Lu sìculu) 25 avril 2024 à 18:19 (UTC)Répondre
Salut @Àncilu. En fait, la plupart du temps, les symboles n’ont pas à y être. Sinon, pour les =, il faut mettre 1=, et pour les |, il faut mettre {{!}} Lepticed7 (À l’immortalité !) 25 avril 2024 à 19:33 (UTC)Répondre
Salut. "Erreur Lua dans Module:exemples" donne environ 300 résultats. J'ai commencé à en corriger à la main. Dans oz, j'ai ajouté 1= (à cause du '=' déjà présent et justifié) et |pas-trad=1 pour ne pas afficher de traduction. Merci à toi et à ton robot et à ÀNCILU. Snawei (discussion) 25 avril 2024 à 20:29 (UTC)Répondre

Leptibot et exemples arabes modifier

Bonjour, cette modification est contre-productive : les fontes résultantes sont incorrectes (passage en 12pt du début?), et les passages qui devraient être en italique sont inversés (italique en arabe et droit en français, au lieu de l'inverse). D'autre part la « traduction française » demandée est sans objet, vu que l'exemple est en français. Est-il possible de corriger? D'avance merci, Micheletb (discussion) 26 avril 2024 à 09:26 (UTC)Répondre

Bonjour @Micheletb. Si c’est un exemple en français, c’est censé être dans une section en français. D’après nos conventions sur les exemples, les exemples servent à l’illustrer l’usage du mot dans la langue de l’entrée. Ici, l’exemple vers lequel tu pointes donne du vocabulaire associé à l’entrée kataba. L’agrandissement de la fonte découle aussi du fait que ce qui est attendu est un texte en arabe. Bonne journée, Lepticed7 (À l’immortalité !) 26 avril 2024 à 09:49 (UTC)Répondre
J'ai fait un "hack de contournement". C'est un exemple de l'utilisation (en français) du mot arabe, en réalité parce que c'est utile en l'occurrence pour la compréhension de la définition du terme. C'est vrai que ce n'est pas un exemple de مَصْدَرٌ en arabe... On s'adapte comme on peut. On a en fait la même situation dans l'exemple précédent, tiré de la grammaire de De Sacy, pour la même raison. Micheletb (discussion) 26 avril 2024 à 09:58 (UTC)Répondre
PS Après vérification, rien n'impose de mettre l'exemple dans la langue de l'entrée... Micheletb (discussion) 26 avril 2024 à 09:59 (UTC)Répondre
@Micheletb Je comprends bien ton intention. Dans ce cas, on peut utiliser le modèle {{illustration texte}}, qui comme une image, permet d’illustrer le sens d’un mot pour le rendre plus compréhensible. J’ai remplacé le second exemple. Dis-moi ce que t’en penses. Lepticed7 (À l’immortalité !) 26 avril 2024 à 10:01 (UTC)Répondre
Oui, vu. Le résultat n'est pas très convainquant dans le cas présent, la phrase est plus un complément / illustration de la définition qu'un exemple d'utilisation. À choisir il vaudrait mieux basculer l'ensemble dans la section "note" en laissant la forme originelle. Micheletb (discussion) 26 avril 2024 à 10:05 (UTC)Répondre
@Micheletb Justement, la phrase illustre la définition, comme la photo d’un chien illustrerait la définition de "chien". Le modèle est tout a fait adapté. Lepticed7 (À l’immortalité !) 26 avril 2024 à 10:35 (UTC)Répondre
J'entends bien, c'est adapté à une illustration, mais pas à un complément de définition. Ceci étant le problème est plus de voir pourquoi la fonte était initialement perturbée, et si c'est un problème susceptible d'être général, corriger le 'bot en conséquence. Je m’accommoderai de la mise en page, ce n'est pas critique. Micheletb (discussion) 26 avril 2024 à 13:04 (UTC)Répondre
@Micheletb La fonte était perturbée parce que le code de langue était ar. Et l’arabe (pour une raison qui m’est inconnue, certainement pour la lisibilité) est grossi dans à 133%. Sauf que si c’est du français qui est passé, ben c’est les caractères latins qui sont grossis. Lepticed7 (À l’immortalité !) 26 avril 2024 à 16:47 (UTC)Répondre
Effectivement c'est pour la lisibilité. Ce qui m'intriguait c'est que le grossissement n'affectait que la première partie de l'exemple, et cessait après deux insertions arabes - pourquoi deux? Mais c'est peut-être le modèle {{ar-mo}} qui fait une différence par rapport à {{ar-mot}}, probablement une balise mal fermée. Je regarderai à l'occasion. Micheletb (discussion) 27 avril 2024 à 08:11 (UTC)Répondre

modèle {{glossaire}} modifier

Salut !

J'ai vu que tu utilisais le modèle {{glossaire}} fraichement créé pour catégoriser les articles en espéranto sur les épices (et quelques poissons) mais pourquoi ne pas utiliser {{épices}} et {{poissons}} dans ces cas-là ?

C'est juste pour comprendre, et histoire d'uniformiser nos modifs :D

ArsèneR.D. (discussion) 2 mai 2024 à 18:00 (UTC)Répondre

Salut @ArsèneR.D.. C’est un projet qu’on a avec @Noé. Un peu de la même manière qu’on a eu des centaines de modèles pour les lexiques et que maintenant, tout est géré par le modèle {{lexique}}. Le but est à terme d’unifier ces modèles en un seul, en transférant l’indication du glossaire dans la partie vocabulaire, plutôt que début de définition, qui affiche des mots qui n’aide, à mon avis, pas à comprendre de quoi il s’agit. Par exemple, le modèle {{crabes}} affiche « Zoologie » et le modèle {{épices}} affiche « Cuisine ». Là, il y a dans la section vocabulaire une indication claire du glossaire auquel appartient le mot, ainsi qu’un lien pour voir d’autres mots du même glossaire, et une catégorisation avec le modèle (certaines pages ont les catégories, mais aucun modèle : la catégorie est en dur, dans l’entrée). Voilà. J’espère que c’est clair et que ça répond à ta question. Bonne soirée, Lepticed7 (À l’immortalité !) 2 mai 2024 à 20:37 (UTC)Répondre
Bonsoir, merci de ta réponse ! Oui, ça répond à ma question.
Du coup on indique plutôt les glossaires en section vocabulaire, mais toujours les lexiques en ligne de définition ? Des fois la différence est mince, par exemple dans le cas non pas d'une espèce de poisson mais d'un genre, ou d'une famille de poissons, rentrent-ils plutôt dans le glossaire des poissons ou dans le lexique de l'ichtyologie ? (il y a ptet une page d'aide quelque part à ce sujet, mais en tout cas j'ai pas trouvé) — ArsèneR.D. (discussion) 3 mai 2024 à 21:04 (UTC)Répondre
Salut @ArsèneR.D.. Ma compréhension (mais @Noé pourra peut-être t’en dire plus), c’est qu’un glossaire, c’est une liste des choses qui sont des hyponymes du glossaire. Donc, par exemple, "La carpe est un poisson" oui, donc glossaire des poissons. "La nageoire est un poisson", non, donc lexique de l’ichtyologie. Pour les genres et les familles, je mettrai aussi dans le glossaire : les cyprinidés sont des poissons. De manière générale, pour savoir si quelque chose rentre dans un glossaire, la phrase utile est "X est un Y", avec X le mot à propos duquel tu t’interroges et Y le glossaire. J’espère que ça clarifie. Bon weekend, Lepticed7 (À l’immortalité !) 4 mai 2024 à 07:44 (UTC)Répondre
C'est ça. Les glossaires - ou listes thématiques - sont des listes d'entités qui sont toutes qualifiées par le concept utilisé comme nom de glossaire. Ces glossaires sont liées à des lexiques car les disciplines les mobilisent, mais ce n'est pas forcément le champ réservé, contrairement à des termes très techniques. Il pourrait y avoir un glossaire des familles de poissons (d'un côté en français, de l'autre les noms scientifiques qui ne sont pas considérés comme du français). Pour donner d'autres exemples : les noms de monnaies sont liées au lexique de l'argent mais sont de la langue générale ; les noms de langues sont liées à la linguistique mais utilisés par d'autres que des linguistes ; les noms de localités ne sont pas rattachées à un lexique en particulier. La page de convention sur le sujet est Convention:Catégories 🙂 Noé 4 mai 2024 à 08:48 (UTC)Répondre

Rappel : votez maintenant pour sélectionner les membres de la première U4C modifier

Ce message est également traduit dans d'autres langues sur Meta-wiki. Aidez-nous à traduire dans votre langue

Chères Wikimédiennes et Wikimédiens,

Vous recevez ce message parce que vous avez déjà participé au processus du CdCU.

Ceci est un rappel que la période de vote pour le Comité de Coordination du Code de Conduite Universel (U4C) se terminera le 9 mai 2024. Lisez les informations sur la page de vote sur Meta-wiki pour en savoir plus sur le vote et l'éligibilité des personnes votantes.

Le comité de coordination du code de conduite universel (U4C) est un groupe mondial qui se consacre à la mise en œuvre équitable et cohérente du code de conduite universel. Les membres de la communauté ont été invités à soumettre leur candidature à l'U4C. Pour plus d'informations et pour connaître les responsabilités de l'U4C, veuillez consulter la charte de l'U4C.

Veuillez partager ce message avec les membres de votre communauté afin qu'ils puissent également participer.

Au nom de l’équipe du projet de CdCU,

RamzyM (WMF) 2 mai 2024 à 23:11 (UTC)Répondre

Question de Lililefol (15 mai 2024 à 15:40) modifier

Bonjour, comment fait on pour supprimer un compte ? --Lililefol (discussion) 15 mai 2024 à 15:40 (UTC)Répondre

Bonjour @Lililefol. Il n’est pas possible de supprimer un compte. Toutefois, vous pouvez demander à ce qu’il soit bloqué, ou vous pouvez demander à changer de pseudonyme. Bonne journée, Lepticed7 (À l’immortalité !) 15 mai 2024 à 16:25 (UTC)Répondre

Comportement du 'ptiBot modifier

Bonjour, J'ai relevé un cas mal géré par ton bot : c'est par ici. Hildepont (discussion) 18 mai 2024 à 16:40 (UTC)Répondre

Merci @Hildepont. C’est corrigé et pris en compte pour la suite ! Bonne soirée, Lepticed7 (À l’immortalité !) 18 mai 2024 à 16:48 (UTC)Répondre
Bonjour @Lepticed7, encore un petit soucis robotique par ici... Bonne continuation ! Hildepont (discussion) 30 mai 2024 à 20:12 (UTC)Répondre

Modèle exemple modifier

Bonjour Lepticed7, Est-ce que ton bot qui formatte les exemples, traite les exemples vides (#*) et si oui, met-il #* {{exemple|lang=xxx}} ou bien #* {{exemple | lang=xxx}} avec une espace avant et après le | ? — Unsui Discuter 20 mai 2024 à 12:57 (UTC)Répondre

Salut @Unsui. Il ne s’occupe pas des exemples vides pour l’instant, mais je peux le prendre en compte. Et si je devais le rajouter, ça serait sans espace. À+, Lepticed7 (À l’immortalité !) 20 mai 2024 à 12:59 (UTC)Répondre
D'accord, merci. — Unsui Discuter 20 mai 2024 à 14:49 (UTC)Répondre
@Unsui Je viens de regarder, il y a environ 13k pages qui contiennent #* puis un retour à la ligne. Je vais faire tourner mon bot pour rajouter le modèle {{exemple}}. À+, Lepticed7 (À l’immortalité !) 20 mai 2024 à 15:44 (UTC)Répondre
Si tu veux. Mais mon problème était surtout les espaces autour de | . Mon bot de stats n'a pas prévu que pour le modèle exemple sans citation, il y ait de telles espaces. S'il y en avait, il faudrait que je modifie mes regexp pour les prendre en compte. — Unsui Discuter 20 mai 2024 à 15:51 (UTC)Répondre

Pb bot modifier

Salut Lepticed7,

Il y a un problème ici. Par ailleurs, mes stats fin de mois ne fonctionnent plus pour toutes les entrées où ton bot a formatté des exemples. Je vais essayer de trouver pourquoi. Malgré tout, avoir mis des espaces avant et après le | n’aide pas vraiment. — Unsui Discuter 21 mai 2024 à 15:06 (UTC)Répondre

Salut @Unsui. Merci pour le signalement, c’est corrigé (à la fois la page et la prise en compte par le bot). Veux-tu de l’aide pour comprendre pourquoi tes stats ne fonctionnent pas ? Bonne journée, Lepticed7 (À l’immortalité !) 21 mai 2024 à 16:53 (UTC)Répondre
C'est très sympa de ta part mais c'est devenu une vrai usine à gaz. De plus, ça ne concerne pas toutes les langues mais seulement celles qui ont eu des modifications ce mois-ci. C'est pour cela que j'ai d'abord cru que cela avait un rapport avec ton bot. Mais je ne le pense plus. On dirait que quelque chose a changé dans la structure du dump. Comme je le lis comme un fichier texte brut, le moindre changement non prévu a des répercussions. Je continue à investiguer mais ce n'est pas facile. Pour l'instant, le problème n'existe pas si j'exporte les catégories une une. Peut-être vais-je tout réécrire en partant des catégories et non plus du dump. Mais je perdrai le nombre de définitions. À voir. — Unsui Discuter 21 mai 2024 à 18:03 (UTC)Répondre
@Unsui Si t’as le code sur un dépot, je serai quand même très curieux de voir savoir comment tu fais :) Bonne soirée, Lepticed7 (À l’immortalité !) 21 mai 2024 à 19:07 (UTC)Répondre
Le code est en AutoHotkey. Je ne pense pas que ça t'intéresse. Je te le mettrai ~quand même sur une page perso comme curiosité. Sinon, saurais-tu s'il y a un moyen de récupérer le contenu de la catégorie Catégorie:Langues (sans l'expansion des sous catégories, c'est à dire juste la liste des langues) ? Merci d'avance. ~~
En fait le problème est du côté wiki : les dumps de plusieurs langues sont incomplets (Ticket Phabricator : T365501: Corruption of article dumps in the dump from 20240520 in multiple languages.). comme les nouvelles pages sont à la fin du dump, cela affecte les stats d’une majorité de pages mises à jour dans le mois. C'est pourquoi celles impactées par ton bot étaient manquantes. Bonne journée. — Unsui Discuter 22 mai 2024 à 09:49 (UTC)Répondre
Un autre problème ici. — Unsui Discuter 22 mai 2024 à 12:32 (UTC)Répondre
Un autre problème ici. — Unsui Discuter 23 mai 2024 à 17:49 (UTC)Répondre
@Unsui Corrigés ! Merci :) Lepticed7 (À l’immortalité !) 23 mai 2024 à 17:54 (UTC)Répondre

Un autre problème ici. — Unsui Discuter 26 mai 2024 à 12:31 (UTC)Répondre

Bot exemple modifier

Bonjour Lepticed,

Je me demandais, en regardant ta modification, s'il fallait ajouter un saut de ligne à l'intérieur du modèle exemple, ou si c'est un petit bug ?

Merci par avance Lekselle (discussion) 25 mai 2024 à 18:08 (UTC)Répondre

Bonjour @Lekselle. Si tu parles du saut de ligne entre le texte de l’exemple et le paramètre source, c’est juste pour rendre la chose un peu plus digeste à la lecture, plutôt que de tout coller. Bonne soirée, Lepticed7 (À l’immortalité !) 25 mai 2024 à 18:25 (UTC)Répondre
En ce qui me concerne, la version compacte est plus lisible (habitude oculaire d'avoir tout sous les yeux en un seul coup d'oeil). Et en particulier dans la partie dif pour la relecture.
De plus, si l'idée est d'aller à la ligne à chaque composant du modèle, il faudrait ajouter un saut devant| lang=fr. Ce qui dilue encore davantage l'attention, mon attention.
Maintenant, rien à redire, du moment que ce n'est pas obligatoire. Bonne soirée à toi aussi. Lekselle (discussion) 25 mai 2024 à 19:17 (UTC)Répondre
@Lekselle Je fais comme ça parce que je contribue principalement en langue étrangère. En plus du texte, il y a généralement une traduction. Et en plus de la source, je mets un lien si j’ai. C’est une habitude d’informaticien. J’aime mon texte quand il est aéré :) Bonne soirée, Lepticed7 (À l’immortalité !) 25 mai 2024 à 19:20 (UTC)Répondre

Ajouter un exemple modifier

Bonsoir Lepticed7, J'ai un souci récent de tableau de flexion dépassant sur les sections suivantes. Ça ne le fait pas avec le compte de mon bot. Aussi cela vient peut-être que j'ai supprimer la ligne : ajouter un exemple. J'aimerai la remettre pour vérifier si c'est bien ça. Mais je ne me souviens plus comment j'ai fait. Je ne trouve rien de correspondant dans les gadgets. Peux-tu me rafraichir la mémoire ? Merci d'avance. — Unsui Discuter 25 mai 2024 à 20:10 (UTC)Répondre

Salut @Unsui. Peut-être fais-tu référence à Wiktionnaire:Wikidémie#Bouton_"Ajouter_un_exemple" ? À+, Lepticed7 (À l’immortalité !) 25 mai 2024 à 20:18 (UTC)Répondre
Oui, ça doit être ça. Le problème est survenu en effet il y a quelques jours. J'ai posé la question sur WT:QT également. Peux-tu voir synagoga en same du Nord que je viens de créer et qui a le problème. Si je comprends bien le texte Wiktionnaire:Wikidémie#Bouton_"Ajouter_un_exemple", n'ayant qu'un exemple, je devrais avoir la ligne "Ajouter un exemple" qui apparait, car je n'ai pas de ligne var max_number_of_examples = n dans mon common.js ? Désolé de t'embêter avec ça. — Unsui Discuter 25 mai 2024 à 21:01 (UTC)Répondre
@Unsui Quel est le problème ? Tu n’as pas le bouton ? De mon côté, ça apparait. As-tu des erreurs dans la console de ton navigateur ? À+, Lepticed7 (À l’immortalité !) 25 mai 2024 à 21:12 (UTC)Répondre
Le problème — qui finalement n'a rien à voir avec le modèle exemple — est qu'avec certains habillages, les tableaux de flexions assez longs débordent sur les sections suivantes, qu’elles soient de la même langue, ou pire, d’une langue différente. Cela se produit avec les habillages "modern" et "monobook". C'est récent, je le constate depuis quelques jours seulement. Je ne sais pas si c'est un conflit avec d'autres paramètres. Tu peux tester avec les différents habillages sur synagoga en same du Nord où le tableau de flexion en same du Nord déborde sur le suédois en présentation monobook par exemple. Perso, j'ai changé d'habillage pour celui par défaut pour ne plus avoir ce problème. Désolé de t'avoir importuné à ce sujet (mais je pense toutefois qu'il y a un bug quelque part). — Unsui Discuter 26 mai 2024 à 12:15 (UTC)Répondre

Catégorie:Appels au modèle exemple sans langue précisée modifier

Bonjour Lepticed7,

Dans environ cent articles, la langue n'était pas spécifiée par LeptiBot (#* {{exemple | lang= vide)

Voici des exemples :

==(deux espaces){{langue|fr}}·== être en tractage

=={{langue|fr}}== (sans espace) à la poulaine, ad litteram

=={{langue|en}}(une espace)== depressingly

Dans tous les cas, la section langue différait de ==[espace]{{langue|CODE}}[espace]== par des espaces en moins ou en plus. Merci beaucoup pour ton travail et bonne journée. Snawei (discussion) 29 mai 2024 à 21:12 (UTC)Répondre

Salut @Snawei. Merci du signalement. Je m’occuperai de vider cette catégorie la semaine prochaine. Et je vais également prendre en compte ces petites variations dans mon code. Bonne soirée, Lepticed7 (À l’immortalité !) 29 mai 2024 à 21:33 (UTC)Répondre

Utilisation d’AWB modifier

Bonjour Lepticed7,

J'ai vu que tu utilisais AWB. J'ai quelques milliers de modifs un peu répétitives à faire et je me suis dit que cet outil pourrait me faire gagner du temps. Je l'ai essayé une paire d’heures aujourd’hui mais je galère pour établir une liste de pages qui soit efficace pour ma tâche. La zone de recherche de pages "Make list" (avec Source, Wiki search et le bouton Make list) me semble ultralimitée mais c’est sans doute parce que je n'ai pas trouvé comment m’en servir correctement. Puis-je bénéficier de tes lumières ?

Prenons un exemple : je veux corriger la syllabation dans toutes les flexions du verbe sur-écrire, c’est-à-dire remplacer \syʁ.e.kʁi*\ par \sy.ʁe.kʁi*\. (Et de même pour bien d’autres verbes, mais commençons par celui-ci.) Je souhaiterais donc travailler à partir d’une liste de précisément 39 pages, i.e. toutes les flexions : sur-écrira, sur-écrirai, sur-écrirais, etc. Dans Source, j'ai mis "Wiki search (title)" ; dans Wiki search, j'ai mis "sur-écri*" (sans les guillemets). Mais un clic sur Make list retourne "0 pages". Divers tests me font comprendre que c’est le trait d’union qui pose problème. Mes différentes questions :

Q1. Comment faire pour que j'obtienne le résultat escompté dans "Make list" ? Q2. Peut-on charger une liste de pages personnalisée, par exemple via un fichier de paramétrage ? Q3. Peut-on faire une recherche de pages avec des symboles phonétiques (je veux par exemple toutes les pages comportant syʁ.e.kʁi) ? Q4. Peut-on faire une recherche de pages comportant par exemple le modèle {{pron}} ? Q5. D’une manière générale, peut-on faire une recherche de pages en plein texte ou comportant n’importe quel métaélément de WKT ? Q6. Y a-t-il un manuel utilisateur ou un forum orientés Wiktionnaire (dans quelque langue que ce soit) ? (Parce que j'ai bien trouvé des choses mais pour WP.) Q7. Est-ce justement parce que l’outil est pensé à la base pour WP qu'il me semble limité pour WKT ? Q8. Quels sont les autres outils pour rechercher et modifier en masse et plus ou moins automatiquement des pages comportant telle ou telle chaîne de caractères, des symboles phonétiques, des modèles ou tout autre métaélément ? Une API ? Je vois aussi des bots par-ci par-là, ça pourrait sans doute être la solution ? Merci ! Fofofe (discussion) 9 juin 2024 à 16:23 (UTC)Répondre

Salut @Fofofe. Je vais essayer de répondre à toutes tes questions. N’hésites pas si quelque chose ne te semble pas clair.
  1. Dans AWB, il existe plusieurs façons de faire des listes : soit utiliser le “Make list”, soit le “Database scanner”, accessible via l’onglet “Tools”. Au scanner, tu dois lui passer un fichier xml de dump (accessibles ici ; attention, depuis mi-mai, il y a un problème dans les dumps, ils ne sont plus complets). Dans la scanner, tu as un onglet “Text” dans lequel tu peux spécifier un texte exact que tu veux pouvoir trouver dans une page. Tu peux également utiliser une regex. J’utilise souvent cet outil qui permet de lister les pages. Dans ton cas, je passerai plutôt par là.
  2. Pour importer depuis un fichier, tu peux utiliser “Make list”. Si tu cherches dans le menu déroulant, tu trouvera l’option “Text File”. En appuyant sur “Make list”, AWB te demandera de sélectionner un fichier.
  3. Je te conseille de passer par le “Database scanner” pour toute recherche de texte.
  4. Dans “Make list”, tu peux utiliser “What transcludes page” et lui donner un nom de modèle. Ça listera toutes les pages utilisent ce modèle.
  5. Pour la recherche en plein texte, c’est le scanner. Pour les méta-élément du Wikt, ça dépend ce que tu entends pas là.
  6. Pas de manuel à ma connaissance. J’ai appris par essai et erreur. C’est une bonne idée. Je m’y collerai cet été.
  7. C’est le cas de beaucoup d’outils existants : ils sont quasiment tous pensés pour WP. Mais j’ai réussi à faire la plupart des trucs que je voulais faire sur AWB.
  8. Tu peux faire un script python en utilisant pywikibot. Mais tu peux également utiliser une option que j’ai appris à utiliser récemment sur AWB. Dans l’onglet “Tools”, l’option “Make module” te permet d’écrire un code de traitement d’une entrée en C# ou VB. Les formatages récents des exemples ont tous été faits avec AWB et les modules.
À+, Lepticed7 (À l’immortalité !) 11 juin 2024 à 08:35 (UTC)Répondre
Je vais regarder tout ça, merci bien ! En effet, ça a l'air de répondre à mes besoins. Je te redis. Fofofe (discussion) 12 juin 2024 à 13:56 (UTC)Répondre