Loqueelvientoajuarez

Bienvenue !

Bienvenue sur le Wiktionnaire, Loqueelvientoajuarez. If you don’t speak French, click here N’hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l’édition des pages du Wiktionnaire, ainsi que les conventions et la liste des modèles utilisés. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable. Pense à consulter les pages d’aide ainsi que les recommandations à suivre, la règle de neutralité, la question des droits d’auteur... Pour signer tes messages dans les pages de discussions, tape trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde s’afficheront la date et l’heure. Les articles ne sont pas signés. Nous utilisons parfois des sigles mystérieux pour communiquer entre nous : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon. Si tu viens d’un autre projet Wikimédia, n’oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux utiliser ta page personnelle pour te présenter, et demander à te faire parrainer si tu le souhaites. Si tu as des questions à poser, n’hésite surtout pas à me contacter ou à les poser dans la Wikidémie. Bonne continuation parmi nous !

Stephane8888 Discuter 10 novembre 2009 à 17:43 (UTC)

Homophones

En français, on considère que les homophones sont des mots différents qui se prononcent pareil. Par exemple, seaux n'est jamais cité parmi les homophones de seau. C'est pour cela que j'ai supprimé la section homophones de zober (mais j'ai rajouté une section anagrammes). Par ailleurs, les paronymes sont des mots dont la proximité entraîne de fréquentes confusions (par exemple conjecture et conjoncture). C'est donc rare qu'on ait besoin d'une section de paronymes, on n'en a pas besoin pour des mots ressemblants mais qui n'entraînent pas de confusion. Lmaltier 9 juin 2010 à 05:57 (UTC)

OK, je note ! Loqueelvientoajuarez 9 juin 2010 à 06:01 (UTC)

cône sud

Qu'est-ce ? --Pjacquot 27 juin 2010 à 15:27 (UTC)

chile version x

Hola, je n'arrive pas à trouver d'attestation pour le sens que tu as ajouté, tu peux référencer stp ? JackPotte ($♠) 10 juillet 2010 à 14:09 (UTC)

Ça devrait être bon maintenant (sans jeu de mots). Loqueelvientoajuarez 10 juillet 2010 à 16:48 (UTC)

Patrouille

Bonjour,

Tu es manifestement un contributeur confirmé et en tant que tel tu n'apprécies pas que ton travail soit détérioré par des vandales.

Globalement tu manifestes un intérêt pour ce projet et sa détérioration te contrarie.

Alors, ce qui suit doit t'intéresser.

Comme tu le sais peut-être, le projet Wiktionnaire est doté maintenant de nouveaux outils à utiliser pour lutter contre le vandalisme.

Tu pourrais aider à la préservation du contenu de Wiktionnaire de façon active ou de façon passive.

Comment ?

En donnant ton accord pour être patrouilleur dans ta page de discussion (une proposition de candidature serait alors ouverte à ton nom) ou en posant ta candidature directement sur la page spéciale. Un vote aurait lieu et comme dans tout vote il ne peut pas être présagé du résultat. Cependant le fait que tu reçoives ce message sur ta page de discussion est un signe très favorable qui doit te permettre de prendre ta décision avec sérénité.

En étant patrouilleur, tu aurais un statut qui ne te donne aucune obligation mais seulement des droits.

Tu serais utile au projet

• passivement (tes contributions ne seraient pas précédées sur la page de modifications récentes par le signe ! et de ce fait tes contributions ne figureraient pas dans les contributions à contrôler visibles par les autres patrouilleurs)

• activement, si tu le désirais, en marquant comme contrôlées par rapport au vandalisme les pages de modifications portant des signes !

Sache que tu es totalement libre de ne pas répondre à cette proposition, ni par Oui, ni par Non d’ailleurs. Ce n’est absolument pas une obligation morale et chacun est libre de faire ce qu’il veut.

Pour répondre éventuellement, merci d’ajouter ci-dessous une des mentions suivantes et de signer.

• Oui, je suis d'accord pour avoir le statut de patrouilleur.
• Non, je ne suis pas d'accord pour avoir le statut de patrouilleur.

JackPotte ($♠) 10 juillet 2010 à 16:50 (UTC)

OK, je n'ai rien contre. Loqueelvientoajuarez 10 juillet 2010 à 18:22 (UTC)

Bien reçu. JackPotte ($♠) 10 juillet 2010 à 19:02 (UTC)

Le vote est terminé mais a dû être prolongé de 15 jours en raison d’un suffrage négatif (c’est la règle). Il dure maintenant jusqu’au 8 août inclus. Cordialement--✍ Béotien lambda ☏ 30 juillet 2010 à 13:04 (UTC)

Salut. J'en profite pour te demander si tu as réellement l'intention de patrouiller, ou si tu veux juste que tes modifications soient automatiquement patrouillées. Ca pourra nous faire gagner du temps, merci -- Quentinv57 ✍ 30 juillet 2010 à 13:33 (UTC)

Le but est d'être « autopatrouillé ». Loqueelvientoajuarez 30 juillet 2010 à 17:32 (UTC)

Salut. Je viens donc de te donner le droit de patrouilleur en attendant que celui d'autopatrouillé arrive sur le site. Tu auras donc de nouvelles fonctionnalités que je t'invite à essayer. Si tu es finalement intéressé par le fait de patrouiller, je ne verrai aucun problème à ce que tu restes patrouilleur. Je pense seulement qu'il est inutile de donner des droits à quelqu'un s'il ne s'en sert pas.

Cela te convient-il ? -- Quentinv57 ✍ 2 août 2010 à 07:28 (UTC)

C'est parfait, merci. Loqueelvientoajuarez 2 août 2010 à 14:28 (UTC)

pimiento verde

Bonsoir. Comment nomme t'on les poivrons rouges (doux)? --Pjacquot 10 juillet 2010 à 18:32 (UTC)

API

Tu pourrais me donner la transcription en API de ton pseudo ? --GaAs¹⁹⁴⁴ 10 juillet 2010 à 20:56 (UTC)

Par ici : lo que el viento a Juárez. Loqueelvientoajuarez 11 juillet 2010 à 01:12 (UTC)

Retrait de tes droits de patrouilleur pour cause d'inactivité

Salut. Ça va faire un an qu’on n’entend plus parler de toi. Si tu ne te manifestes pas, nous allons te retirer tes droits de patrouilleurs.

Pas pour t’embêter : pour des raisons de sécurité (compte abandonné = compte en danger). --GaAs 8 mai 2012 à 21:14 (UTC)

No problem!

verle el ojo a la papa

¡Hola! J'ai posé sur Discussion:verle el ojo a la papa une question à laquelle tu pourras peut-être apporter ta lumière :) Xic667 24 septembre 2012 à 00:26 (UTC)