Discussion utilisateur:Pamputt/Archives2008

Archives 2007 · Archives 2008 · Archives 2009 · Archives 2010 · Archives 2011 · Archives 2012 · Archives 2013 · Archives 2014 · Archives 2015 · Archives 2016 · Archives 2017 · Archives 2018 · Archives 2019 · Archives 2020 · Archives 2021 · Archives 2022 · Archives 2023 · Archives 2024

Bienvenutage

Salut,
J'ai vu que tu souhaitais la bienvenue à des nouveaux inscrits. Cela part d'un bon principe, mais idéalement il peut être intéressant de le faire après que la personne ait contribué une ou deux fois, histoire de faciliter le suivi de ses premiers pas (dans les RC, un lien rouge la fait ressortir)...
Bien cordialement,
-- AlNo (m'écrire) 4 janvier 2008 à 14:31 (UTC)

caramélisation

Merci ! Markadet∇∆∇∆ 5 janvier 2008 à 14:34 (UTC)

Ordre phonétique inverse

Salut, j'ai vu avec plaisir que tu complétais les annexes de rimes (vivement l'aide d'un robot !). D'autant plus que l'ordre des rimes est l'ordre phonétique inverse et non l'ordre alphabétique de la première lettre (qui n'apporte rien lorsqu'on cherche une rime). Cet ordre phonétique inverse est assez laborieux à trouver. Il consiste à découper mentalement les sons du mot puis à les classer selon un ordre établi (grosso modo l'ordre alphabétique). Par exemple : zapping (/z/ /a/ /piŋ/) se trouvera avant camping (/k/ /ɑ̃/ /piŋ/) car /a/ est avant /ɑ̃/. Je préfère te l'indiquer tout de suite avant que tu te lances. Stéphane8888 (discuter) 8 janvier 2008 à 12:37 (UTC)

L'ordre est présent dans les tableaux de cette page Annexe:Rimes en français. C'est grosso modo l'ordre alphabétique. Quelques points d'explication :

• /ʒ/ (qui peut être fait avec G ou avec J) est placé au niveau du G (première des deux lettres à apparaître dans l'alphabet).
• Idem pour /w/ qui peut être fait avec OI (noir) ou avec W (watt) et sera donc placé au niveau du O et non au niveau du W.
• De la même façon /ɑ̃/ peut être fait avec AN, AM, EN, EM et sera placé au niveau du A et non au niveau du E.
• /k/ peut être fait avec C (cas), K (képi), QU (quel). On retient donc le C.

Il est important que cet ordre soit le plus proche possible de l'ordre alphabétique car c'est le seul connu de tous les lecteurs. Voici l'ordre : /a/ (/ɑ/) /ɑ̃/ /b/ /ʃ/ /k/ /d/ /dʒ/ /ə/ /e/ /ɛ/ /ø/ /œ/ (/œ̃/) /f/ /ʒ/ /ɡ/ /ɲ/ /i/ /ɛ̃/ /j/ /l/ /m/ /n/ /ŋ/ /ɔ/ /o/ /ɔ̃/ /u/ /w/ /p/ /ʁ/ /z/ /s/ /t/ /y/ /v/ Voir aussi la liste des autres rimes consonantiques pour l'ordre des finales de rimes avec plusieurs consonnes (/ʁtʁ/, etc...).

Remarque sur cette "logique" : /ʃ/ (CH) pourrait être placé après /k/ (C), et surtout : /s/ pourrait être au niveau du C (ceci) et non plus au niveau du S (sac) !! Tous ça pour dire qu'il est très important d'en discuter, de se mettre d'accord une fois pour toute, avant de se lancer dans une automatisation par robot... Stéphane8888 (discuter) 9 janvier 2008 à 14:16 (UTC)

superordinateur et correction croisées

J'ai noté les artéfacts que tu as ajouté sur ma page initiale. Je débute et j'aurais du mal à en faire autant.

-- Je me suis permis d'ajouter des versions allemandes et d'ajouter la mention "anglicisme" derrière celle que tu y avais mis. Pour moi, la traduction "officielle" d'ordinateur est Rechner. Comme mon allemand est très moyen, j'ai vérifié sur diverses sources (dont notamment le Wiki allemand). Si par contre tu avais des éléments qui te permettent d'êre sur que 'supercomputer' est la bonne traduction, n'hésite pas à me re-corriger.

-- Par contre, je ne vois pas l'intérêt de la modif de Markadet !? (C'est parce qu'elle était en cours au moment où je rédigeais ce texte.Eric-rogliano 17 janvier 2008 à 10:23 (UTC))

Eric-rogliano 16 janvier 2008 à 17:45 (UTC)

Je crois que tu as raison. Supercomputer doit être un anglicisme, tu as bien fait de le modifier et de le préciser. Bonne continuation. Pamputt ^[Discuter] 19 janvier 2008 à 17:54 (UTC)

Vu, <Fin discussion> ! Eric-rogliano 19 janvier 2008 à 21:18 (UTC)

Administrateurs

Oui, je pense qu'on a toujours besoin d'administrateurs, et je pense que le besoin va encore augmenter avec le temps. Nous sommes le wiktionnaire le plus consulté après le Wiktionary anglophone, donc il y a des risques de vandalisme importants.

Mais, surtout, il ne faut lier ça au temps disponible. Même si on n'est là que de temps à autre, cela peut être utile d'avoir ces commandes. Lmaltier 26 janvier 2008 à 07:13 (UTC)

Bravo, te voilà administrateur du Wiktionnaire ! Fais bon usage de tes nouveaux pouvoirs ;) - Dakdada (discuter) 13 février 2008 à 12:02 (UTC)

addictif

Bonjour, ta contribution à l'article addictif me semble violer le droit d'auteur puisqu'elle semble tout droit tirer d'un dictionnaire papier. Cependant je peux me tromper et dans ce cas il faut juste wikéfier l'article en s'inspirant des autres articles ([[pain, gentil, etc). Si tu as des questions, n'hésites pas à me contacter. En attendant, j'aimerai être sur que ta contribution ne viole pas le droit d'auteur. Bonne continuation. Pamputt [Discuter] 25 février 2008 à 14:44 (UTC)

Merci de ton intérêt.

Je peux te rassurer immédiatement : je n'ai eu besoin d'aucun dictionnaire pour rédiger cet article; en effet, j'ai travaillé dans le secteur des intoxications exogènes et probablement contribué avec des centaines d'autres à son utilisation en ce sens en français.

J'ai trouvé le mot dans les mots du jour et cela m'a amusé de le compléter ainsi que que le mot addiction qui doit lui être lié.

Je peux attester de l'intérêt et de l'authenticité des apports qui n'appartiennent en tant que tels à aucun éditeur commercial.

En revanche, je n'avais pas envie de me lancer dans la wikification que je maitrise très mal.

Bien cordialement

Pibewiki 25 février 2008 à 16:05 (UTC)

Jeune marié

Je copie ici la réponse que j'avais écrit sur la PdD - oui, ça ne sert à rien, mais comme ça je n'aurais pas l'impression d'avoir perdu mon temps ;-) :

J'ai hésité aussi lorsque j'ai créé l'article, mais je pense qu'on peut signaler ce mot. Il suffit d'imaginer qu'on désigne seulement les femmes mariées lors d'un mariage collectif (les cérémonies où de nombreux couples sont mariés le même jour).

Et en y réfléchissant, de toute façon on se fiche pas mal de la législation française pour ce qui est de l'existence des mots... Markadet∇∆∇∆ 27 février 2008 à 14:05 (UTC)

Merci

Merci de tes conseils, je suis debutant sur l wiktionnaire et j'avoue que je suis un peu depassé par tout ces modèles , par contre je n'ai pas compris quand tu me parles de "préfixes et suffixe crées". Pour la syntaxe wiki, ne t'inquiete pas pour moi, je le connais un minimum. Merci de tout ces conseils.
Vivelefrat 7 mars 2008 à 18:35 (UTC)

exinscrit

salut, j'avais cree la page sans etre... inscrit. Je repasse dessus pour paufiner et je vois tes modifs. Est-ce que tu peux verifier la prononciation. Je ne suis pas specialiste en la matiere. Merci ! --Diligent 13 mars 2008 à 05:47 (UTC)

API SAMPA

Salut, j'ai vu que tu avais rajouté les prononciations en SAMPA. Je t'invite à voir Modèle:pron qui explique que l'affichage SAMPA est à paramétrer dans le monobook. etc... Bonne nuit à toi. Stéphane8888 discuter 23 mars 2008 à 01:59 (UTC)

J'avoue ne jamais avoir essayé, mais je fais confiance à Darkdada qui a créé cette option. Pour répondre à ta question : je crois que c'est automatique : cela convertit automatiquement (simple correspondance) l'API (présent dans les articles) en SAMPA. Stéphane8888 discuter 23 mars 2008 à 10:05 (UTC)

podzolisassions

Bonjour, Bravo pour podzolisassions, qui me semble difficile à placer dans une conversation. Saluts. François GOGLINS 29 mars 2008 à 08:07 (UTC).

Bonne nouvelle, l'article est ébauché, avec un exemple. On peut donc le placer dans une conversation. Mais c'est tordu. Saluts. François GOGLINS 30 mars 2008 à 09:16 (UTC).

jeune homme

merci pour ta contribution sur la prononciation que j'avais laissée de coté ne sachant trop comment la prendre - tu ne fais pas la liaison ; jeunes_z_hommes ? En fait, je dirais plutot des jeunes gens mais c'est peut-etre mon coté vieille France ;-) --Diligent 23 avril 2008 à 17:53 (UTC)

France

Salut Pamputt,

Tes dernières traductions ajoutées à l'article devraient répondre à tes propres interrogations sur la page de vote d'article de qualité. Est-ce-que tu maintiens ton contre ?

Sinon on pourrait prendre une décision .....sans plus attendre encore, après tout le travail qu'on a fait toi et moi, Diligent, Lmaltier, Stéphane, Moyogo, Styx et les nombreux autres contributeurs. -Béotien lambda 3 juin 2008 à 13:21 (UTC)

quelque part

J'ai vu que tu avais mis un bandeau à vérifier pour l'article quelque part. Tu avais entièrement raison de mettre en doute la qualification de 'locution nominale'. Je l'avais introduite à tort, à destination des étrangers, pour tenter de lever l'ambiguïté avec quelques parts. J'ai remplacé cela par une mention (au sens de plusieurs parts) dans la rubrique homonymes. Comme j'étais l'auteur initial de l'article et que semble-t-il seuls toi et moi y sommes intervenus, je me suis permis de retirer le bandeau et de corriger. Eric-rogliano 19 juin 2008 à 03:17 (UTC)

Homophone et paronyme

Oui, j'aurais dû y penser. Merci. --Szyx 24 juin 2008 à 12:20 (UTC)

Pluriel de cosmology

Il s'agit des deux sens de la cosmologie. Tu as raison que la science, cosmology, est indénombrable. Mais on a des théories multiples de la cosmologie, et on parle des alternative cosmologies. Pour un exemple, je propose de rechercher le mot cosmologies dans l'article anglophone: [[1]]. J'imagine que le français contient les même possibilités. J'ai souvent trouvé des tels cas. Je préfèrais une formule nouvelle pour indiquer que le pluriel s'applique uniquement à un sens particulier. Mais ça serait plus compliqué.

À propos de ceci, il y a une règle curieuse de l'article en anglais. Si le nom est indénombrable, on n'emploie pas l'article. Par exemple:

Cosmology is a science.

The alternative cosmologies contain multiple theories of the universe.

Je ne suis pas linguiste, et je n'ai pas lu cette règle, mais dans mon expérience, c'est correcte. Gene 29 juin 2008 à 00:57 (UTC)

fénamate

Je ne l'avais pas inventé, cela vient d'ici (chercher -fénamate) trouvé sur w:Dénomination commune internationale. Mais j'ai peut-être mal interprété, je ne suis pas médecin. :) --Szyx 25 juillet 2008 à 15:31 (UTC)

C'est très bien ce que tu as fait, c'était juste pour que tu sache d'où j'avais sorti ça. --Szyx 25 juillet 2008 à 22:20 (UTC)

Suffixe -tron

rebonjour, j'ai laisse l'etymologie en ebauche, suite a ton avis que je partage. --Diligent 27 juillet 2008 à 10:24 (UTC)

LaTeX

Le X est censé représenter la lettre grecque khi, et la prononciation courante est latek. C'est pour ça que je l'ai mise en premier. L'autre utilise un son non français, mais qui a été indiqué comme la norme, à tort ou à raison (voir article Wikipedia). C'est pour ça que je l'ai laissé, mais en deuxième. En principe, on ne prononce jamais comme le mot latex. Lmaltier 2 août 2008 à 06:22 (UTC)

re:Bot on wiktionary fr

Salut Pamputt, j'ai répondu sur Meta, mes amitiés, --oiselle _{(:> )=|} 21 septembre 2008 à 12:01 (UTC)

Aucune réponse :S --oiselle _{(:> )=|} 29 septembre 2008 à 14:23 (UTC)

groenendael

Salut, j’ai quelques questoins vis-à-vis de la prononciation et de l’orthographe alternative. Voir Discuter:groenendael --moyogo/ ⁽ᵈⁱˢᶜᵘᵗᵉʳ⁾ 22 septembre 2008 à 23:07 (UTC)

Aide

Que pense tu de ce que je fait? --Toino2000 26 septembre 2008 à 16:06 (UTC)

Tu pourrais bloquer 217.128.179.233 ?

Voir les modifications récentes. Merci. --Szyx 23 octobre 2008 à 12:53 (UTC)

Merci de ton intervention (je t'ai contacté toi parce que tu étais l'admin le plus récemment présent dans les modifications récentes). Pour le reste, j'y pense. :-) --Szyx 23 octobre 2008 à 13:00 (UTC)

Clés de tri

En fait, les clés de tri servent uniquement au tri des catégories. Elles dépendent de la langue, ce qui pose d'ailleurs un problème. Par exemple, la clé de tri pour paella est paella en français (valeur par défaut) mais devrait être quelque chose comme paelzzzza (convention à définir) pour l'espagnol, pour que ce soit classé entre paelz et paem. Il faudrait discuter de ce problème. Lmaltier 30 octobre 2008 à 17:10 (UTC)

tombé du camion

Le 10 novembre à 05:49, je crée le lien [[en:tombé du camion]] dans l'article tombé du camion.

À 14:31 tu annules ce lien.

Cet article, je l’ai créé sur le en:Wiktionary à 13:46. Alors je ne comprends pas pourquoi tu as supprimé mon lien ? -Béotien lambda 12 novembre 2008 à 07:01 (UTC)

En fait l'article a été supprimé à 14:07 par un mauvais et restauré par un bon le 11 novembre à 21:31. Mais avoue quand même que tu tires plus vite que ton ombre . La prochaine fois je laisserai faire le bot-Béotien lambda 12 novembre 2008 à 07:14 (UTC)

KoxingaBot

Il y avait en effet un problème sur la gestion des accents dans l'ordre alphabétique. Cela fonctionnait avant et une modification stupide a créé un bug. C'est bien ce que tu avais repéré ? Je refais France parce que c'est un cas particulièrement touché. S'il y a d'autres pages affectées, je les corrigerai lorsque je repasserai dessus. Koxinga 24 décembre 2008 à 12:53 (UTC)