Bienvenue !

Pamputt [Discuter] 3 décembre 2012 à 14:08 (UTC)Répondre

Bonjour Pamputt, je vous remercie pour l’accueil et je si j'ai besoin d'aide pour les prochaine contribution je m'adresserais à vous. Bonne journée et merci. Rome2 (discussion) 3 décembre 2012 à 14:19 (UTC)Répondre

Bonjour Rome2. En effet, n’hésitez pas à me contacter si vous avez des questions  . Pamputt [Discuter] 3 décembre 2012 à 14:33 (UTC)Répondre

Modèle supp modifier

Une remarque : quand on a un doute sur l'existence d'un mot, c'est le modèle supprimer? qu'il faut utiliser, afin qu'il y ait discussion. Le modèle supp est réservé aux cas du genre qfdfesfdqnsdccscsqcvsq, chevql au lieu de cheval, ou encore Liste des espèces de fourmis du Texas. Dans le cas de cauchemardement, le mot est très rare, mais il y a un emploi par les frères Goncourt, et ce n'est pas le seul emploi. Lmaltier (discussion) 11 janvier 2013 à 22:32 (UTC)Répondre

Message Vandale modifier

Bonjour Rome2, il serait bon de réserver le message {{Vandale}} aux contributeurs détruisant des informations. Quand un contributeur fait une insertion malencontreuse ou inappropriée il faut utiliser le modèle {{Débutant}}. Merci d’avance. — Unsui Discuter 12 mai 2013 à 10:22 (UTC)Répondre

Bonjour Unsui, je n'avais pas remarqué ce message et comme il avait mis quelques chose de raciste, je me suis dit que le message était justifié, mais je commencerai avec le mobilien. Rome2 (discussion) 12 mai 2013 à 12:43 (UTC)Répondre
Euh, moi je parlais de ce diff sur Révolution française où je ne vois pas bien ce qu’il y avait de raciste… Sinon, dans l’ensemble, nous sommes ici plutôt indulgent vis à vis des contributions d’utilisateurs non expérimentés, à partir du moment où il n’y a pas clairement vandalisme (insultes, copyvio, destructions systématique d’informations). Pour ma part, je corrige les contributions maladroites sans avertir l’auteur la première fois. S’il refait la même erreur ailleurs je lui mets juste un mot sur sa PDD pour lui indiquer la bonne manière de faire. Il est bon également de savoir que toutes les contributions sont patrouillées par des patrouilleurs y compris les vôtres, même celles corrigeant des contributions d’IP (ce qui du coup fait double travail). — Unsui Discuter 12 mai 2013 à 13:00 (UTC)Répondre
Je croyais que tu parlais de ça où j'ai mis {{vandale}} mais JackPotte (d · c · b) l'a créé après. Par contre ici je ne lui ai mis aucun message et je n'ai pas dit que c'était un vandale, voici la preuve. Donc je ne comprend rien  . Désolé je ne pensais pas que le fait de défaire par exemple des vandalismes alors que hier soir, personne ne le faisait était gênant pour les contributeurs du Wiktionnaire. Rome2 (discussion) 12 mai 2013 à 13:33 (UTC)Répondre
Ah oui, je me suis trompé d’IP donc de contribution, faut croire que je fatigue aujourd’hui   donc, Ok mille excuses, je suis désolé. Ce que j’ai dit n’en reste pas moins valable en général mais si tu fais bien la différence, il n’y a pas de problème. Les vandalismes ne sont pas toujours défaits sur le champ. Mais les contributions ont un flag qui permet de savoir si elles ont été patrouillées ou non (excepté celles des contributeurs dits de confiance). Aussi, elles finissent toujours par l’être à un moment donné. Bien sûr, tu as raison, le plus tôt elles le sont, le mieux c’est. — Unsui Discuter 12 mai 2013 à 14:24 (UTC)Répondre

Salut modifier

(bonne année avec retard) Ce serait une vraie bonne nouvelle pour moi et le Wiktionnaire (qui ne font qu’un) de te voir ici plus souvent. Amitiés. --GaAs 1 février 2015 à 18:06 (UTC)Répondre

Salut  ,
Merci pour ton message et bonne année à toi aussi. Après de longues hésitations, j'ai décidé de me lancer pour de bon dans le Wiktionnaire et j'avoue que j'aime bien, j'avais vu ça beaucoup plus compliqué. Là j'observe surtout comment ça se passe au niveau des articles (petites modifications si nécessaire ou ébauches) avant d'en créer des plus importants. Mais je compte rester maintenant  . Rome2 (discussion) 1 février 2015 à 22:54 (UTC)Répondre