Discussion utilisateur:Szyx/Archives/Blabla

Archives de « Discussion utilisateur:Szyx » ∇
Mots du français	/Mots français
Mots des autres langues	/Mots autres
Surveillance du Wiktionnaire	/Surveillance
Organisation du Wiktionnaire	/Wiktionnaire
Technique Mediawiki	/Technique
La personne Szyx	/Moi
Choses et autres	/Blabla
IRC	/IRC

Merci pour la correction

Merci pour la correction. Quelqu'un d'autre me l'avait appris, et j'ai oublié la leçon. Merci de me la rappeler. (D'une manière, les langues anglaises et françaises sont très semblables, et comme tu l'as dit, il y a beaucoup de pièges par là.) Gene 23 mai 2008 à 04:08 (UTC)

Aide

salut, curieux d'en savoir un peu plus sur toi, je regarde ta page utilisateur (qui ne dit pas grand chose ;-) J'y note un article sur l'equidifference. Si tu as cela en tant que modele, tu peux regarder, sur ma page, le modele que j'utilise le plus frequemment pour la creation des mots. Les balises <pre> et </pre> permettent d'avoir un rendu pret pour le copier/coller plutot qu'un article "reel". --Diligent 22 juillet 2008 à 09:56 (UTC)

Merci

Bonjour Szyx,

Merci pour ton message de bienvenue. Comme je connais encore peu le Wiktionnaire, pourrais-tu me dire comment ajouter au nom creek, une définition indiquant qu'avec une majuscule, il s'agit du nom d'un peuple amérindien des États-Unis et que sans majuscule, il s'agit de la langue de ce peuple ? Bien à toi. LynnUS 18 août 2008 à 17:13 (UTC)

Merci pour l'accueil

... et pour les premiers conseils. Je suis déjà un peu familiarisé avec le wiki sur wikipedia (même nom). @+ DiagMan 21 août 2008 à 12:15 (UTC)

Oser

« Ose ! Le Wiktionnaire n'est que ce qu'en font ses contributeurs, et ils ne sont pas trop. » Comme on ne peux pas consulter les comptes unifiés, tu ne peux pas te rendre compte à quel point j'ose déjà sur l'ensemble de la nébuleuse wiki. À tu pris le temps de vérifier si ce n'était pas un faux nez ? J'ai l'impression qu'il vaut peut-être mieux éviter ce genre de commentaire, on peut tomber sur le contributeur qui débarque sur un nouveau wiki avec un compte globale déjà très actif ailleurs, le nième faux-nez d'un contributeur prolifique, l'actif contributeur sous IP qui s'est enfin inscrit, et cætera. En même temps, je comprend ton envie de faire participer tout ceux qui ne prennent que le temps de critiquer, ils m'agacent aussi. Moi, je mets des notes à la fois pour les autres et pour moi même, la page est suivie et l'entrée dans la discussion me sert de mémo, de to-do. Mais, aussi, je suis assez frustré de n'avoir que peu le temps de faire des annotations et si rarement celui de rédiger : je fini, du coup, par m'agacer moi même… Lacrymocéphale 15 septembre 2008 à 14:25 (UTC)

Pas tout à fait exact, pour ce qui concerne ma connaissance des comptes unifiés : Special:Utilisateurs globaux.

Pour le reste, j'avoue ne pas aimer le ton que tu utilises : tu cherches une polémique là où il n'y en a pas ?

Je maintiens néanmoins : ose. --Szyx 15 septembre 2008 à 14:38 (UTC)

Peut-être, j'ai dû jouer au susceptible et, du coup, au con. Tu as raison, continue d'encourager à oser, surtout ceux qui pensent le faire déjà et qui du coup ne le font plus… Lacrymocéphale 10 décembre 2008 à 17:01 (UTC)

Oracle et accueil

Bonjour, Merci pour ton accuei. Je connais le wiktionnaire depuis aussi longtemps que wikipédia (une demi-douzaine de semestres environ). Toutefois, la forme particulière d'un dictionnaire et le peu de temps dont je dispose m'ont fait préférer participer à wikipédia. Pour ce qui concerne ton commentaire sur l'Oracle, j'avais bien saisi l'humour et tenté de répondre sur le même ton. Assurément, l'humour léger passe difficilement à l'écrit. Bonne continuation. En passant 4 octobre 2008 à 11:57 (UTC)

Jean-Marie

Bonjour "szyx", Dommage que je n'ai pas ton prénom. Ici Jean-Marie, merci pour ton message. "Mes pas" sont quelque peu balbutiant dans Wikipédia. Pourrais-tu m'aider à composer un article qui décrirait la Méthod Vaillane que je pratique depuis une quinzaine d'années et qui j'en suis sur servirait à de nombreuses personnes. D'avance merci. Cordialement. Jean-Marie.

(message de Utilisateur:Vaillan)

réponse au message d'accueil

Bonjour, et merci pour votre message. Je contribue depuis quelques temps sur wikipédia, mais connais très peu le wiktionnaire. Merci de me prévenir si certaines de mes modifications sont en contradiction avec ce qui a pu être décidé dans la communauté. Bonne continuation. Azzopardi 25 octobre 2008 à 12:50 (UTC)

Merci bien!

Merci bien pour l'information sur la boîte utilisateur, c'est effectivement beaucoup plus agréable. Bonne journée! --Pitoutom 30 novembre 2008 à 20:46 (UTC)

Super! Je ne connaissait pas l'unification des comptes et c'est beaucoup plus pratique comme ça. En passant, tu peux sûrement répondre facilement à une de mes questions: lorsque l'on échange avec un autre utilisateur (comme nous le faisons tout les deux présentement), est-ce que l'on répond sur notre page ou sur la page de l'autre personne?--Pitoutom 30 novembre 2008 à 21:06 (UTC)

La méthode radicale, c'est de recopier à chaque fois la réponse de l'autre sur sa page, comme je vais le faire maintenant. Mais ce n'est pas obligatoire, surtout sur le Wiktionnaire où nous sommes assez peu nombreux pour nous connaitre tous (contrairement à Wikipédia) : dans ce cas, on suppose que l'autre suit notre page, et on répond seulement là.

Ou pas (private joke). --Szyx 30 novembre 2008 à 21:13 (UTC)

Ah ben justement, moi y en a pas comprendre ton dernier message. Moi y en a piger que dalle au langage bot machin truc, enfin ça y en a pas grave, toi faire conjugaison au mieux, moi y en a me régaler quand y en a trouver une faute dans programme, moi y en a l'impression être intelligent ! Amitiés. --Zorglub 11 décembre 2008 à 21:57 (UTC)

Amalia

Désolé Szyx, je t'ai laisser un message sur Vikidia ;) Cancelos 20 décembre 2008 à 09:04 (UTC)

Je t'ai répondu là-bas [1] --Szyx 20 décembre 2008 à 09:22 (UTC)

Songhaï (koyraboro senni) aka ses

Suite à la discussion sur ma PdD : [2] عبد الكَرِيمْ 14 janvier 2009 à 16:00 (UTC)

en avoir ou pas

Je rêve d'être administrateur pour supprimer rageusement sans prévenir personne des pages du type avoir les couilles, qui doublonnent inutilement avoir des couilles. Du coup quand on tape "avoir" dans le cartouche, on est noyé sous les propositions… Déjà que JackPotte nous fait des kyrielles de "être ceci ou cela"… Mais je ne suis pas assez couillu, ni même clitoru pour cela ! Amitiés. --Zorglub 19 janvier 2009 à 20:05 (UTC)‎

Aillet, tu as fini de trafiquer ma page ? Je t'ai répondu sur la tienne. --Szyx 19 janvier 2009 à 20:12 (UTC)

occlusion

"Lance-toi, on n'est pas trop nombreux, loin de là." --Szyx 26 janvier 2009.

Merci. Je me suis lancé hier. Le résultat : est-ce pour des "bons" points ou pas, Mr le professeur Szyx ? [:-)

— Occlusion ^[CooL] 28 janvier 2009 à 08:16 (UTC)

Ne réveillez pas un wiktionnariste qui dort ^_^

Du coup ça m'a rappelé que je suis bien allé à une époque sur {{pron}} pour voir comment saquer, éviter que la catégorie à trier n'apparaisse en bas de page, j'avais une fois de plus échouer à comprendre comment entré le code langue, cette fois j'y suis retourné et j'ai commencer à modifier la page pour éclairer les benêts de mon acabit ( si d'aventure il en existe ), de fait j'ai une question, si on fait \pʁɔ.nɔ̃.sja.sjɔ̃\ ça va dans quelle catégorie ??? pas besoin de me répondre tu peux si tu le souhaites aller directement sur la page d'aide du modèle et remplacer les ??? par la bonne réponse, merci Serpicozaure(discuter) 6 mars 2009 à 18:03 (UTC)

c'est bon je viens de trouver la réponse Serpicozaure(discuter) 6 mars 2009 à 18:04 (UTC)

Et tu viens de corrigez le "-ez" [3] --Szyx 6 mars 2009 à 18:08 (UTC)

Contributions

Parce que les jours impairs je suis sur la Wikisource ;) Cdlt, VIGNERON * ^discut. 6 mars 2009 à 18:24 (UTC)

J’ai hésité. Il n’y avait pas grand’chose à fusionner et surtout la dernière fois que j’ai demander à Yann F sur IRC il m’a dit que c’était pas la peine. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 7 mars 2009 à 07:40 (UTC)

Poilant

Re. Il y a un nouveau message pour toi sur cette page : genèse. Je me suis dit que ça pourrait aller dans ton livre des records. Chrisaix 11 mars 2009 à 18:01 (UTC)

Il existe déjà une page de bêtisier qui répertorie ce genre de chose. Mais je n'ai pas réussi à retrouver son nom... 11 mars 2009 à 18:41 (UTC)

coucou

Salut ! Euh, je comprends pas trop : il y a des millions d'images sur Commons, et vous pouvez très bien déposer des demandes sur l'atelier graphique de Wikipédia, non ? J'avoue que j'ai pas trop de contact avec Wiktionnaire (et avec les dico en général XD )--Lilyu 24 mars 2009 à 22:05 (UTC)

Compris ! mandar

ok, quand je me ferai bloquer sur Wikipédia, je viendrai vandaliser chez vous avec mes p'tits dessins ^^--Lilyu 24 mars 2009 à 23:29 (UTC)

Question de licence d’image

Non, même très ressemblante, une copie est une œuvre dérivée et il faut donc attendre 70 ans après la mort du copiste. Il vaut effectivement mieux attendre le 1^er janvier 2010 et directement mettre les œuvres de Victor Gilsoul (deux sont au musée d’Orsay donc facilement photographiable). PS : salut Flo et Alencon Cdlt, VIGNERON * ^discut. 14 mai 2009 à 08:33 (UTC)

La vie est pleine de choses étonnantes

Oui, les wikis toujours me surprennent. Je m'ai interessé aux pages españoles parce que je suis américain, et l'espagnol est une langue importante dans les Amériques.  :-) Les traductions en español qui existent maintenant sur le wiktionnaire sont de très haute qualité, mais beaucoup des traductions manquent un article en español. Alors, je peux contribuer. Peut-être c'est naïf, mais j'ai pensé d'employer la catégorie des « traductions en español », et de commencer avec la lettre 'A'. Il y a toujours d'espace pour quelqu'un qui veut commencer avec la lettre 'Z'.  :-)

Plus sérieusement, je me surpris aussi que cet été, beaucoup d'articles français ont un lien vers la Wikipédia. Cela augmente beaucoup le valeur du Wiktionnaire. Alors, j'ajoute aussi des liens vers la Wikipédia en anglais et en español. Après de faire ceci quelques semaines, je me rends compte que dans toute l'histoire humaine, on a écrit les encyclopédias dans une seule langue. Ça implique beaucoup de duplication d'effort. Avec les projets du wiki, on a pour la première fois la possibilité d'écrire une encyclopédie, et de créer des versions multiples pour les langues individues. C'est très inspirateur. - Gene 17 mai 2009 à 23:13 (UTC)

Ton français est craquant. Ne le prend pas mal, c'est en fait un petit mot gentil qui se dit entre amoureux . --Szyx (d) 17 mai 2009 à 23:18 (UTC)

---

Gene 18 mai 2009 à 01:06 (UTC) Sans doute, on peut facilement décerner que le français n'est pas ma langue maternelle. Mais mon français améliore en contribuant au wiktionnaire. J'ai changé mon langage de « Voudrait un francophone regarder ... » à « Est-ce qu'un francophone voudrait regarder ... » à « Est-ce qu'un francophone voudrait jeter un cuop d'œuil ... » à « ... œil ... ». Mail lentement, j'apprends. Au commencement, j'ai employé l'expression « Voudrait un(e) francophone ... » parce que j'avais passé un peu de temps au Québec, et entre les étudiants lá, on voulait être politiquement correct dans ces jours-lá. On ne peut pas être timide si on veut apprendre.  :-) Si l'espagnol t'interesse, tu peux jeter un coup d'œil sur Annexe:Genres_espagnols. Il m'étonne qu'il y a si peu d'exceptions. (Désolé que mon message est si long. J'apprends le français ainsi. Toutes corrections accepté heureusement.  :-) )

If there's a way to use a private channel, I'm happy to talk further. I've always enjoyed our discussions. Amitiés - Gene 18 mai 2009 à 03:12 (UTC)

trop bref notre cheminement commun...

coucou ici koiNonne ; me voilà donc bloqué sur un vieux logiciel mediawiki qui ne permet même pas d'écrire sur sa propre talk page ; c'est là que tu m'avais écrit une gentille proposition mais ma réponse y a vite été effacée par ce même admin qui n'aura restauré aucun de mes nombreux blanchiments habituels et aura même obtempéré à ces trois-là

3 juin 2009 à 10:17 M.(Discuter | contributions) a effacé « Discuter:Saint-Jacut-du-Mené » ‎ (Redirection cassée: Contenait avant blanchiment : Article déplacé dans la page article : Saint-Jacut-du-Mené Thomas 25 mars 2008 à 11:16 (UTC)) 
3 juin 2009 à 08:23 M. (Discuter | contributions) a effacé « Le sex » ‎ (Bac à sable: Contenait avant blanchiment : cacaf) 
3 juin 2009 à 06:02 M. (Discuter | contributions) a effacé « Bouillabaisse » ‎ (Demande de l'auteur: Contenait avant blanchiment : #REDIRECT rouille) 

en indiquant dans son motif de blocage (où aucun diff n'est spécifié) que mes blanchiments étaient intempestifs ;-)))

J'ai heureusement d'autres activités que de m'intéresser aux états d'âme d'un sysop d'un wiki se faisant doubler par les wikis néerlandais et bientôt par le wikimini français et je regretterai surtout de ne pas avoir poursuivi avec toi : nos petites piques étaient une façon plutôt plaisante de travailler ensemble. Michel Alençon aka 82.224.88.52 3 juin 2009 à 14:12 (UTC)

Post-scriptum : mon blocage correspond donc à hier en début d'après-midi et je n'avais pas alors pas remarqué tout de suite qu'il était accompagné du bandeau infamant correspondant à ça : http://fr.vikidia.org/index.php/Vikidia:Vandalisme

J'ai donc vérifié non seulement qu'aucun de mes nombreux blanchiments (cf plus haut) n'avait été restauré entretemps, mais, surtout, ni hier après-midi, ni hier soir, ni pendant toute cette nuit, aucun de mes 55 edits du 3 juin n'a été reverté par mon censeur qui avait donc eu tout le temps de le faire. Certes, pendant cette même période, un autre admin' est passé derrière l'entrée japonais mais c'était juste pour le rendre globalement plus présentable suite à une intervention lourde qui n'était pas de mon fait. Alors ! Que faire ? Un peu comme pour ça , je me juge incapable de mieux travailler que ce que j'ai prouvé hier sur 54 de mes 55 édits et je me dis que c'est tant mieux si vikidia parvient par cet écrémage à recruter de meilleurs collaborateurs. Bien à toi. Michel aka koiNonne aka 82.224.88.52 4 juin 2009 à 06:00 (UTC)

Je regarderai ce soir. --Szyx (d) 4 juin 2009 à 07:18 (UTC)

Hasard

Le hasard est quand même vachement bien fait Merci à lui-toi. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 12 juin 2009 à 07:42 (UTC)

Salut

Salut, oui je me suis libéré d'une autre occupation... J'attends de me remotiver pour vraiment revenir. En attendant je vous lis. Le Wiktionnaire peut s'enorgueillir d'entrées comme papinade et d'un bel article circonvolution (que nous devons à la rigueur de l'utilisateur Flipper). Stephane8888 Discuter 23 juin 2009 à 13:45 (UTC)

Dyslexie!

Je suis désolé de vous donner du travail, et vous avez remarquez l’un et l’autre ma difficulté à rentrer dans le moule de ce travail. Il y a une explication, je suis dyslexique lourd et, pour un dyslexique, une majuscule ou pas, un espace en plus n’a pas de signification ; célestine ou célsetine c’est exactement la même chose. Je peux relire le mot sans « voir » l’inversion. Pour un dyslexique collaborer à un dictionnaire est une belle revanche, et j’espère que vous ne vous lasserez pas trop de mes «énormités » de mon orthographe probabiliste. Ceci dis je ne me décourage pas du tout et j’ai suspendu pour un temps mes travaux en minéralogie sur WK pour mettre à jour mes contributions en incluent les synonymies. Au travail ! --Archaeodontosaurus 29 juin 2009 à 12:05 (UTC)

Archaeodontosaurus

Aimable piège!

Je te remercie bien vivement de ton aimable invitation a m’intéresser à la prononciation. Mais je ne suis pas très performent dans ce système. Mon handicap ne se voit pas trop grâce au correcteur orthographique. Ma Mission est de faire progresser la minéralogie sur WK et çà me prend du temps entre les articles à créer ceux qu’il faut réécrire, les photos à faire, puis le lien avec le dictionnaire. Pour le moment j’ai besoin de toi car je viens de faire une "sortie de rout"e avec « Acid Plagioclas » il faut écrire « acid plagioclase » peux-tu renommer cet article. Merci --Archaeodontosaurus 29 juin 2009 à 19:44 (UTC)

K - kerstenite

le gagnant du jour est Kerstenite qui a gardé sa majuscule merci de le détruire

--Archaeodontosaurus 30 juin 2009 à 09:13 (UTC)

Renommage!

Je ne savais pas qu'un petit, un sans grade, comme moi pouvait renommer. J'ai essayé : çà marche très bien. Je ne t'embêterais plus…pour çà. --Archaeodontosaurus 30 juin 2009 à 09:31 (UTC)

 ? ; !

Bien vu, je reprends mes éditions et je corrige mon modèle. --Archaeodontosaurus 1 juillet 2009 à 16:38 (UTC)

Tu as toujours raison!

j'étais tout fier de savoir faire une "locution nominale" que j'en ai oublié de modifier le genre: le cuivre-gris est bien masculin. --Archaeodontosaurus 1 juillet 2009 à 16:53 (UTC)

Der chalkomorphit!

Je ne suis pas mécontent que tu m’interpelles sur le sujet car j’avoue que de place en place j’ai des doute sur la légitimité de certain nom, et j’ai de grands instants de solitude avec de nombreux termes anglo-saxon. J’élague le plus possible. Dans le cas qui nous occupe la chalkomorphit de Vom Rath est bien publié sous ce nom qu’il avait, à l’époque, choisi et est donc internationale : elle peut se trouver dans notre dictionnaire. --Archaeodontosaurus 3 juillet 2009 à 10:42 (UTC)

amoibite?

Alors là Bravo, comment as-tu fait pour trouver que Kobell était l'inventeur de l'amoibite? Où as-tu déniché ces informations précieuses et rares? --Archaeodontosaurus 3 juillet 2009 à 18:58 (UTC)

Prononciation

Pour être puriste il faut le prononcer à l'allemande! --Archaeodontosaurus 3 juillet 2009 à 17:23 (UTC)

--Szyx (d) 5 juillet 2009 à 19:16 (UTC)

Chasse au filon!

Amoibite : Je n'ai pas d'indication sur la prononciation car c'est une terme désuet et qui par ce fait ne "circule" pas. Mais il n'y a pas de tréma sur le I.

J'aimerai que tu me fasses passer le lien qui ta permis de découvrir ces « annales » que tu cites, je n'arrive pas à les trouver! C’est un vrai filon pour moi. Merci --213.244.24.90 6 juillet 2009 à 05:34 (UTC)

Je te remercie de ce lien, je compte bien l'exploiter. J'ai compris également comment répondre proprement... Meric! --Archaeodontosaurus 7 juillet 2009 à 05:34 (UTC)

Actarus

François correct

C'est très gentil d'avoir noté cette phrase. Merci ! Je crois même qu'il faudrait écrire escribvist, escribvoit avec un b devant le v, car cette pratique permettait de ne pas lire escriuoit; deuoir,... (cf. patronyme Lefèvre, dont une variante s'écrit Lefebvre).

• P.-S. :« J'espere, bien seür, que tu avois compris que ma remarque estoit a prendre au second degré. Je n'espere pas rebvenir a ceste epoque ou l'on surchargeoit l'orthographe a loisir par soucy de belle escripture... » .--Actarus Prince d'Euphor 16 juillet 2009 à 06:29 (UTC)

Nouvelle embauche...

Tiens, j'ai embauché un nouveau contributeur. --Szyx (d) 16 juillet 2009 à 09:27 (UTC)

Eh oui ! --Actarus Prince d'Euphor 16 juillet 2009 à 09:32 (UTC)

Merci ! je rougis du compliment.... C'est vrai qu'on ne s'ennuie pas chez vous . Amicalement.--Actarus Prince d'Euphor 16 juillet 2009 à 17:38 (UTC)

Références et popups

Merci de la précision. Une question : il y a les Popups sur le Wiktionnaire ? --Actarus Prince d'Euphor 16 juillet 2009 à 10:24 (UTC)

Oui, ça marche ! Hourra ! Merci du tuyau ! Amicalement. --Actarus 17 juillet 2009 à 08:52 (UTC)