Ukulele

Bienvenue !

Bienvenue sur le Wiktionnaire, Ukulele. If you don’t speak French, click here N’hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l’édition des pages du Wiktionnaire, ainsi que les conventions et la liste des modèles utilisés. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable. Pense à consulter les pages d’aide ainsi que les recommandations à suivre, la règle de neutralité, la question des droits d’auteur... Pour signer tes messages dans les pages de discussions, tape trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde s’afficheront la date et l’heure. Les articles ne sont pas signés. Nous utilisons parfois des sigles mystérieux pour communiquer entre nous : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon. Si tu viens d’un autre projet Wikimédia, n’oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux utiliser ta page personnelle pour te présenter, et demander à te faire parrainer si tu le souhaites. Si tu as des questions à poser, n’hésite surtout pas à me contacter ou à les poser dans la Wikidémie. Bonne continuation parmi nous !

ukulélé

Pourquoi avoir sabré dans les étymologies pour n'en garder qu'une seule comme si elle était certaine ? Voici des sources montrant que la première supprimée mérite au moins d'être mentionnée :

• http://www5.pbrc.hawaii.edu/microangela/flea.htm (site hawaiien)
• http://www.spiritofaloha.com/features/1105/ukulele.html

et une autre, mais où il y a des phrases communes avec Wikipédia (lequel a copié l'autre ?)

• http://www.ukulele.fr/dc/index.php/2004/07/06/21-histoire-accordage-technique-conseils

Indépendamment des problèmes de copyright, il me semble donc que laisser une seule étymologie comme si elle était certaine est vraiment trompeur.

Par ailleurs, il est conseillé de laisser une explication quand on supprime des choses, pour que les autres puissent comprendre. Lmaltier 6 septembre 2007 à 17:05 (UTC)

Un principe de base ici est justement qu'il ne faut pas choisir entre différentes hypothèses étymologiques (neutralité de point de vue). Compte tenu de la réponse, je remets donc l'étymologie telle qu'elle était. Rien n'empêche, bien sûr, de la développer encore pour l'améliorer. Lmaltier 12 septembre 2007 à 06:00 (UTC)

Il faut absolument citer les étymologies qu'on connait et qui ont des partisans, même si on n'est pas d'accord avec eux (voir la page Wiktionnaire:Neutralité de point de vue). On peut donner suffisamment d'informations pour que le lecteur se fasse une bonne idée sur leur probabilité d'être exactes. Et il faut bien se rendre compte que même des grands spécialistes considèrent comme important de citer les étymologies populaires qu'ils savent être fausses : elles font partie de l'histoire du mot, et peuvent parfois avoir une influence sur cette histoire. Lmaltier 13 septembre 2007 à 05:17 (UTC)

Il ne faut surtout pas s'abstenir d'éditer le Wiktionnaire. Le principe est simple : en prenant l'exemple d'ukulele : si ça concerne le mot ukulele, ça a sa place ici, si ça concerne l'instrument, ça n'a pas sa place ici (à part une illustration et une définition simple pour permettre de bien comprendre ce que c'est comme instrument). Tout ce qui concerne l'étymologie du mot a donc sa place ici, mais pas, par exemple, la liste des matériaux possibles ou les joueurs célèbres ou les artisans qui les fabriquent. Lmaltier 17 octobre 2007 à 17:34 (UTC)