Différences entre versions de « Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression/juillet 2012 »

 
== [[p****n]] et euphémismes typographiques du genre ==
{{Article conservé|--[[Discussion Utilisateur:ArséniureDeGallium|GaAs]] 22 novembre 2012 à 18:52 (UTC)}}
 
Ce genre de graphie ([[p****n]]) est purement typographique et ne change en rien le mot, ni sont orthographe. Je ne crois pas qu’on ait d’autres articles du genre. Quelle est votre avis ? Je pensais plutôt qu’une note dans l’article [[putain]] permettrait à l’utilisateur de chercher ce qu’il trouve. Si on garde ce genre d’euphémiste typographique il faudrait aussi créer [[google:p*tain]], [[google:p**ain]], [[google:p***in]], [[google:m*rde]], [[google:m***e]] mais aussi [[google:p_____n]], etc. --[[Utilisateur:Moyogo|Moyogo]] [[Discussion Utilisateur:Moyogo|<small>(discuter)</small>]] 20 juillet 2012 à 12:02 (UTC)
: En effet : ce n'est jamais qu'une manière de cacher un mot, sans que ce soit un mot différent. Dans la mesure où il y a une note claire pour les mots concernés et que la recherche renvoie bien les articles correspondants [//fr.wiktionary.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial%3ARecherche&profile=advanced&search=p****n&fulltext=Search&ns0=11&profile=advanced], il n'y a pas besoin de faire d'article séparé. En l'occurrence, il faudrait fusionner le contenu de ''[[p****n]]'' dans ''[[putain]]'' pour garder les infos. — '''[[Utilisateur:Darkdadaah|Dakdada]]''' [[Discussion Utilisateur:Darkdadaah|<small>(discuter)</small>]] 20 juillet 2012 à 12:34 (UTC)