« Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression/novembre 2012 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 124 :
*::::: mouais. si bétaux est signé verlaine moi ça me va hein. et une citation de verlaine ça vaut bien — objectivement — 100 000 citations de forums obscurs...{{Utilisateur:mIRROR/signature}} 25 novembre 2012 à 00:02 (UTC)
*:::::: Objectivement ?? Pas à mon avis. Ceux qui écrivent sur des forums obscurs parlent tout autant français que Verlaine, pas plus, pas moins. Je ne parle bien entendu pas du style, seulement de la langue utilisée. [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] ([[Discussion utilisateur:Lmaltier|discussion]]) 29 novembre 2012 à 22:05 (UTC)
*::::::: Objectivement oui. Mais pas comme tu l'as entendu. C'est surtout que chaque mot de Verlaine a X fois plus de chances d'être lu que n'importe lequel d'un forum obscur, ie. notre article a X fois plus de chances d'être lu (ou cherché) "à cause de" Verlaine. De la même façon qu'un débutant en français préférera ce dernier pour apprendre la langue plutôt qu'un texte choisi au hasard sur la toile. Et effectivement, on n'a pas besoin de parler du style.{{Utilisateur:mIRROR/signature}} 12 décembre 2012 à 00:35 (UTC)
* {{conserver}} La nature fantaisiste du mot est bien en évidence, et il est attesté. Sans compter qu’il est dans l’esprit de la langue (''[[vantail]]/[[vantaux]], [[soupirail]]/[[soupiraux]]'', etc.). [[Utilisateur:Urhixidur|Urhixidur]] ([[Discussion utilisateur:Urhixidur|discussion]]) 4 décembre 2012 à 16:52 (UTC)
* {{conserver}} L’article est intéressant. C’est une variante plaisante, attestée. L’utilité pour un francophone débutant existe. [[Utilisateur:Stephane8888|Stephane<small>8888</small>]] [[Discussion Utilisateur:Stephane8888|<big><font color="#000080">✍</font></big>]] 4 décembre 2012 à 21:47 (UTC)
| |||