Différences entre les versions de « Discussion utilisateur:Romanophile »

 
:Je crois que je te comprends. Essentiellement : <br/>'''Ancienne orthographe''' : ancienne et commun<br/>'''Orthographe ancienne''' ancienne et ''non'' commun.<br/>Suis‐je correct ? Je nécessite réparer les entrées maintenant. J’apprécie ton aide. --[[Utilisateur:Æ&#38;Œ|Æ&#38;Œ]] ([[Discussion utilisateur:Æ&#38;Œ|discussion]]) 26 janvier 2013 à 08:14 (UTC)
::Désolée, Lmaltier mais je ne suis pas d’accord avec toi, ce que tu dis n’est pas correct. ''Ancienne orthographe'' signifie seulement que c’était une orthographe utiliséutilisée auparavant mais qui ne l’est plus, qui a disparudisparue, vu qu’elle a été totalement effacéeffacée par une « nouvelle orthographe ». L’adjectif est antéposé, on insiste donc sur l’ancienneté de l’orthographe, le fait qu’elle est désormais archaïque, que c’est une chose passépassée et révolurévolue. Tandis qu’au contraire dans ''Orthographe ancienne'' on insiste d’abord sur le nom que l’on qualifie d’ancien, ce qui veut seulement dire que c’est vieux mais pas forcément révolu. C’est ce qui différencie l’archaïsme dude la désuetdésuétude. Tiens prenons cet exemple :
::* ''l’ancienne réforme de'' = La réforme passée mais qui n’a plus cours aujourd’hui.
::* ''la réforme ancienne de'' = La réforme qui commence à dater, qui a été effectué il y a longtemps mais toujours actuelle.
:: C’est pourquoi on doit laisser : ''Ancienne orthographe de'' car ces mots ne sont pas désuets mais carrément archaïque, c’est pas l’orthographe que l’on qualifie d’ancien, c’est une ancienne forme de l’ortographe. [[User:Vive la Rosière|<font color="purple">''V!v£ l@ Rosière''</font>]] [[User talk:Vive la Rosière|<font color="sanguine"><sup>/Murmurer…/</sup></font>]] 26 janvier 2013 à 12:35 (UTC)