« Discussion utilisateur:Lmaltier/2013 » : différence entre les versions

: Wikipédia traite des sujets et pour nous les sujets sont les mots (identifiés par des orthographes, ''piqure'' et ''piqûre'' sont donc pour nous deux sujets différents), les recommandations de Wikipédia ne sont donc pas toujours transposables telles quelles. Le neutralité est bien plus importante que l'absence de redondance, cela permet d'éviter les éditions successives en sens inverse selon les préférences de chacun. Les textes peuvent évoluer indépendamment, ça n'a pas d'importance, puisqu'au final, si on respecte ce principe de ne rien supprimer de pertinent pour le page et de toujours améliorer chaque page individuellement, les deux pages finiront par être parfaites toutes les deux. En parlant de principes, le principe DRY (don't repeat yourself) est effectivement important, entre autres en programmation, mais le principe de rester aussi simple que possible, y compris dans ses principes de base ([[KISS]] : keep it simple, stupid) est encore plus important. [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] ([[Discussion utilisateur:Lmaltier|discussion]]) 26 avril 2013 à 20:27 (UTC)

::D'accord. Dans ce cas-là, que faire des trois exemples (et sans doute plus ailleurs) que j'ai cités ? (au fait, même si ça n'a plus d'importance maintenant, le lien Wikipédia que j'ai envoyé ne traitait pas de la politique de Wikipédia mais d'un principe général ‰— et qu'apparemment Wiktionnaire ne suit pas). À part ça, je tiens à dire que quand j'ai remplacé les définitions de [[phantasme]] par un renvoi à [[fantasme]], [[User:JackPotte|JackPotte]] l'a vu et l'a laissé. J'ai donc pensé que c'était la politique générale et j'ai continué. [[Utilisateur:BanunterX|BanunterX]] ([[Discussion utilisateur:BanunterX|discussion]]) 26 avril 2013 à 20:35 (UTC)