Différences entre versions de « Wiktionnaire:Wikidémie/avril 2013 »

(→‎-prés- : rep)
: C'est quoi ''[[toutes]]'' du coup ? Parce que sinon ça veut dire que la classification est fausse. — '''[[Discussion Utilisateur:Darkdadaah|Dakdada]]''' 26 avril 2013 à 22:01 (UTC)
::Dans l'exemple ''des maisons toutes en pierre'', l'expression ''en pierre'' est pour moi le complément de l'adjectif ''toutes'' <small>(je vous rappelle que je ne suis pas linguiste)</small>. Certes, sans ce complément, la phrase n'aurait aucun sens. Mais on retrouve la même construction avec ''un roman plein d'anecdotes''. Là encore, ''plein'' est de manière indiscutable un adjectif, ''d'anecdotes'' est son complément sans lequel la phrase n'aurait aucun sens. Cordialement, [[Utilisateur:Sterlka|Sterlka]] ([[Discussion utilisateur:Sterlka|discussion]]) 26 avril 2013 à 22:34 (UTC)
::Et après réflexion, on peut lire ''des maisons toutes en pierre'' de deux manières différentes :
::* ''toutes'' comme adjectif qualificatif suivi d'un complément : chacune des maisons était entièrement et uniquement construite en pierre ;
::* ''toutes'' comme pronom indéfini, mis en apposition de ''maisons'' : toutes les maisons sans exception étaient en pierre.
::Pour le deuxième point, même construction que dans : ''Les tables en vitrine, chacune en bois de chêne, me semblent excessivement chères.''
::Cordialement, [[Utilisateur:Sterlka|Sterlka]] ([[Discussion utilisateur:Sterlka|discussion]]) 27 avril 2013 à 00:16 (UTC)
 
== Modèle souletin, biscayen ==
361

modifications