Stephane8888

J'ai pris du recul sur cet article puisque apparemment ce contributeur était "encadré". Et je reviens dessus après quelques temps. Je constate que l’article est pas trop mal avancé. MAIS, il y quelque chose qui me chiffonne c’est notamment sa citation de lui-même dans l’article… Alors que lorsque j’avais fait le dernier gros ménage, on avait 4 citations pour chacune des deux définitions que nous avions trouvé sans la sienne. J'ai l’impression qu’on tourne en rond et qu’au fur et à mesure l'article s’oriente alors qu'il devrait être neutre. On peut peut-être encore faire un travail sémantique dessus, mais le reste de l’article n’aurait pas du bouger depuis une vingtaine de contributions… Je n'accuse pas formellement JLS, mais j'avoue aimer de moins en moins le fait qu’il soit "bloqué" sur quelques articles, pour moi tout cela mis ensemble me fait froncer les sourcils. Qu’est-ce qu’on peut faire ? (Ce serait idiot de le bloquer.) --[[Utilisateur:Lyokoï88|Lyokoï]] ([[Discussion utilisateur:Lyokoï88|discussion]]) 1 juillet 2013 à 21:28 (UTC)

: C’est un peu dérangeant pour nous, mais est-ce que ça l’est pour les lecteurs ? C’est un auteur qui a traité du sujet. C’est factuel. Je ne pense pas qu’il soit encore actif en temps que consultant. Et je trouve que Jean-Louis progresse dans sa compréhension du projet (par rapport à il y a plusieurs années). « Si ce n’est aujourd’hui, ce sera demain : rappelons-nous que la patience est le pilier de la sagesse. » — (Frédéric Mistral) [[Utilisateur:Stephane8888|Stephane<small>8888</small>]] [[Discussion Utilisateur:Stephane8888|<big><font color="#000080">✍</font></big>]] 2 juillet 2013 à 12:03 (UTC)