« Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression/août 2013 » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 75 :
* {{conserver}} : il ne faudrait pas lister tous les isotopes, mais certains en sont admissibles comme ''[[uranium 235]]'' et ''[[uranium 238]]''. Quant au strontium 90, cet isotope a été mentionné dans ''{{w|Printemps silencieux}}'' et on peut donc supposer qu’il est assez connu. — [[Utilisateur:TAKASUGI Shinji|T<small>AKASUGI</small> Shinji]] ([[Discussion utilisateur:TAKASUGI Shinji|d]]) 10 septembre 2013 à 05:50 (UTC)
*:Hmmm, je ne comprends ce qui ferait que [[strontium 90]], [[uranium 238]] sont plus figés que [[strontium 89]] ou [[uranium 236]]. Si on commence à accepter les isotopes, il faut des critères clairs sinon il n’y a pas de raison d’inclure certains isotopes et pas d’autres. [[User:Pamputt|Pamputt]] <sup><small> &#91;[[User Talk:Pamputt|Discuter]]&#93;</small></sup> 10 septembre 2013 à 16:07 (UTC)
* {{conserver}} mais il faudrait modifier la définition, car on sait que c'est un isotope, mais on ne sait toujours pas de quel isotope il s'agit. La page devrait donc être utile dans le futur, pour comprendre le sens du mot, même si elle ne l'est pas encore beaucoup. Je ne vois pas non plus de raison de refuser certains isotopes (la notoriété d'un mot n'est pas un critère). Mais on peut imposer d'avoir des citations avant de créer ces isotopes (l'attestation est un critère). [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] ([[Discussion utilisateur:Lmaltier|discussion]]) 10 septembre 2013 à 16:41 (UTC)
 
== [[Modèle:poss]] ==