Bécarre
Inscrit depuis le 13 mars 2006
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Tri alphabétique : nouvelle section |
|||
Ligne 71 :
:: D’accord, je n’avais pas vu cette divergence de définitions, et je comprends mieux ta modif. maintenant. Pour nos catégorisations grammaticales, je ne sais pas si elles sont entièrement cohérentes avec le glossaire dans la mesure où par exemple [[:catégorie:Apocopes]] est sous-catégorie de [[:catégorie:Abréviations]] par exemple. Pour autant je comprends bien qu’il est préférable de préférer la catégorie la plus proche, et donc de s’en tenir à ''apocope'' ici. Par ailleurs, le [http://www.cnrtl.fr/lexicographie/abr%C3%A9viation TLFi] donne des mots comme ''stylo'' ou ''métro'' comme exemples d’abréviations. Mais donner ''abréviation'' en plus d’''apocope'' semble redondant, je suis d’accord. Merci bien pour ton explication. — [[Utilisateur:Automatik|Automatik]] ([[Discussion utilisateur:Automatik|discussion]]) 28 juin 2014 à 23:48 (UTC)
:::En effet, l’arbre de classification est un peu bancal à cause du double sens de ''abréviation'' (il faudrait que ''abréviation'' ait une sous-catégorie ''abréviation''…). Je n’avais pas vu (pas cherché…) l’existence de la catégorie [[:catégorie:Apocopes]] et du modèle associé {{modl|apocope}}, qui s’utilise dans l’étymologie et qui permet la classification (qui est donc parfait), merci d’être attentif et de me l’avoir signalé ; il est bien la solution adéquate ! Cordialement, [[Utilisateur:Chris06|Chris<small>06</small>]] [[Discussion Utilisateur:Chris06|<big><font color="#000080">✍</font></big>]] 29 juin 2014 à 00:15 (UTC)
== Tri alphabétique ==
Le tri alphabétique pratiqué ici dépend des langues. Je parle du tri '''effectivement''' pratiqué ici pour le français.
* les cédilles, accents, tildes... sont remplacés par la lettre simple
* l'apostrophe est supprimée (''presqu’île'' est traité comme ''presquile'')
* les caractères autres qu'apostrophe, lettre ou chiffres sont remplacés par des espaces (''boulanger-pâtisser'' est traité comme ''boulanger patissier'')
* à un deuxième niveau, les majuscules peuvent être prises en compte (c'est le logiciel qui s'en occupe), sauf s'il y a une clé de tri spécifiée, et que la clé de tri remplace les majuscules par des minuscules, ce qui est assez courant en pratique. On peut donc considérer que c'est facultatif ici.
Ce n'est pas la façon classique de faire, mais le fait de remplacer les traits d'union par des espaces est volontaire, et ça résulte d'une décision. En effet, contrairement aux autres dictionnaires, nous avons énormément de locutions ou mots avec traits d'union. Dans la plupart des dictionnaires, ''sucre d'orge'' est traité dans ''sucre'', mais comme ce n'est pas le cas chez nous, il est logique de le traiter juste après sucre, ce que permet l'espace. Il est aussi logique de ne pas séparer ''boulanger'' de ''boulanger-pâtissier'' en intercalant ''boulangerie'' entre les deux. Ce type de choix n'est pas si spécifique que ça, il est très souvent fait par des listes qui comportent beaucoup d'espaces et de traits d'union, par exemple les listes de stations de métro, et des listes alphabétiques de rues.
Pourquoi ne pas traiter les apostrophes de la même façon que les traits d'union ? Ce n'est pas logique, à mon avis, je mettrais aussi des espaces à la place, mais ce n'est pas la pratique. [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] ([[Discussion utilisateur:Lmaltier|discussion]]) 27 juillet 2014 à 17:02 (UTC)
| |||