Différences entre les versions de « Discussion utilisateur:Romanophile »

: Oui, il y a une période de transition, mais effectivement, quand je parle de français moderne, je veux parler du français actuel, c'est-à-dire la langue qui a suivi le moyen français, entre 1611 (environ) et nos jours. Quand on met une section Français, c'est ça que ça veut dire, oui, absolument. Cela correspond à la langue de code ISO fra. Il y a dans cette langue beaucoup d'orthographes maintenant désuètes, mais qui peuvent tout de même être mises, en tant qu'orthographes désuètes, dans une section Français (par exemple ''françois'' qui a précédé ''français''). La date de 1611 est un peu artificielle, mais ça correspond à peu près à la limite en pratique. Les orthographes qui ont cessé d'être utilisées autour de cette période alors qu'elles étaient utilisées avant ne peuvent donc normalement pas figurer dans une section Français. Mais elles peuvent être disponibles dans la section Moyen français, on ne perd donc pas d'information. [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] ([[Discussion utilisateur:Lmaltier|discussion]]) 1 octobre 2014 à 16:52 (UTC)
: Par ailleurs, ce que je voulais, je l'avais dit : des citations montrant l'usage de cette orthographe dans des textes clairement écrits en français moderne, et non pas en moyen français. J'en avais cherché, mais sans succès (ce genre de recherche n'est pas simple). Il faudrait des citations pour le nom commun, mais aussi pour le verbe. [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] ([[Discussion utilisateur:Lmaltier|discussion]]) 1 octobre 2014 à 17:03 (UTC)
 
:: Serait [https://www.google.com/search?lr=lang_fr&hl=fr&tbo=p&tbm=bks&q=%E2%80%9Cdoubter%E2%80%9D&tbs=,bkv:f,cdr:1,cd_min:01/01/1685,cd_max:31/12/1705&num=100&gws_rd=ssl ceci] suffit, monsieur ? --[[Utilisateur:Romanophile|Romanophile]] ([[Discussion utilisateur:Romanophile|discussion]]) 1 octobre 2014 à 17:17 (UTC)