« Discussion utilisateur:Benoît Prieur/Archives-2011-2015 » : différence entre les versions

:::Matpip: «D'une certaine manière cette demande revient à réclamer non pas un blocage indéfini mais bel et bien un bannissement sans espoir de retour.»: celle là, elle vaut son pesant de cacahuète. '''G7 - Suppression à la demande de l'auteur: Toute page peut être supprimée à la demande de son auteur, s'il est de bonne foi, qu'il en est le seul contributeur et que ça soit un copain''', si c'est pas un copain, on fait rien, si c'est classiccardinal c'est le bannissement. Quelle bande de pauvres types...--[[Utilisateur:Classiccardinal|Classiccardinal]] ([[Discussion utilisateur:Classiccardinal|discussion]]) 2 janvier 2015 à 22:05 (UTC)

:::Scoopfinder: «aucun des articles présentés a eu qu'un seul contributeur». Et oui, y'a plein de bot qui sont intervenu, plus des types qui ont enlevé des bandeaux d'ébauches. Je traine toute la journée avec des clodos, des voyous et des drogués, ils sont plus honnête que Scoopfinder.--[[Utilisateur:Classiccardinal|Classiccardinal]] ([[Discussion utilisateur:Classiccardinal|discussion]]) 3 janvier 2015 à 10:23 (UTC)