« Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression/février 2015 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 133 :
::OK. Mais le radicalisme islamique n'a de rapport avec le radicalisme libéral qu'en cela qu'il entend régir tous les aspects de l'existence. --[[Utilisateur:Pjacquot|Pjacquot]] ([[Discussion utilisateur:Pjacquot|discussion]]) 18 février 2015 à 14:10 (UTC)<br>Oulà ! Je crois que tu te fais des illusions sur le libéralisme radical. --[[Utilisateur:François GOGLINS|François GOGLINS]] ([[Discussion utilisateur:François GOGLINS|discussion]]) 18 février 2015 à 15:04 (UTC).
# Plutôt {{conserver}}. De même qu’[[islam politique]] a pris sinon un sens, au moins une connotation différente de « islam en politique », il est possible qu’[[islam radical]] ait lui aussi un sens différent, quoique pour ce dernier, je ne sois pas catégorique. Il y a quelques mois, en écoutant [https://www.youtube.com/watch?v=7_FL7IoYLWU cette conférence à l’IMA] <small>(mais attention : elle dure 1 h 40)</small>, j’ai été frappé par le nombre de termes en français dont le sens initial s’est surchargé. — [[Utilisateur:Eiku|Eiku]] ([[Discussion Utilisateur:Eiku|d]]) 18 février 2015 à 17:55 (UTC)
# {{supprimer}}, ce n’est qu’un sens de [[radical]], qui peut changer selon la position idéologique de la personne qui emploi l’expression, mais pas un sens supplémentaire nouveau de part l’adjonction d’un autre mot spécifique. Wikipédia ne dispose pas de page avec cette expression, ce n’est donc pas un concept politique ou philosophique spécifique. Je ne réagirai pas sur le radicalisme libéral [[Image:Face-smile.svg|21px|Sourire]] [[Discussion Utilisateur:Eölen|Eölen]] 20 février 2015 à 01:56 (UTC)
|