« Wiktionnaire:Wikidémie/avril 2015 » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 553 :
:Attaque intolérable contre la fat, replette et gravosse déesse '''[[redondance|Redondance]]''', la sainte patronne des “projets” Wikimedia, qui ressembleraient à quoÿ, hein ? je vous le demande, s’ils n’étaient si mal conçus ? et puis, argument-choc : que deviendraient les précieux “compteurs d’éditions”, si celles-ci n’étaient  (plus) multipliables à l’infini ? comment alors hiérarchiser Contributeurs entre eux ?… --<span class="petites capitales" style="font-variant: small-caps">[[Discussion Utilisateur:Budelberger|<font color="red">Budelberger</font>]]</span> 24 avril 2015 à 10:30 (UTC). (La peine de mort assortie de l’exécution immédiate par lapidation d’éditions me paraît être la juste peine mesurée pour le préopinant.)
:: Pourquoi ne pas utiliser une transclusion pour les parties communes ? —&nbsp;[[Utilisateur:Eiku|Eiku]] ([[Discussion Utilisateur:Eiku|d]]) 24 avril 2015 à 14:45 (UTC)
:::{{pour}}, nous en avions déjà discuter il y a quelques semaines. Lmaltier était contre, pour des raisons de clic. Je trouve l'argument faible, et dirais à l'inverse que c'est en laissant quatre articles différents qu'on oblige le lecteur à diverses contorsions et vérifications. — [[Utilisateur:SimonGleyze|SimonGlz]] ([[Discussion utilisateur:SimonGleyze|discussion]]) 24 avril 2015 à 19:37 (UTC)