« Wiktionnaire:Critères d’acceptabilité des entrées » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
m Lyokoï88 a déplacé la page Wiktionnaire:Critères d’acceptabilité des articles vers Wiktionnaire:Critères d’acceptabilité des entrées : [[Wiktionnaire:Wikidémie/novembre 2015#Consultation-éclair : renommer Wiktionnaire:Critères d... |
remplacement de "article" par "page" ou "entrée" suite à renommage de la page |
||
Ligne 1 :
{{raccourci|WT:CAA|WT:CFI}}
Cette page récapitule les critères d’acceptabilité des
'''''Avertissement''''' : Ne vous fiez pas nécessairement à la longueur de la page, longueur qui peut paraître repoussante. Il vous est conseillé de vous contenter seulement du (ou des) paragraphe(s) dont le titre semble pouvoir répondre à vos questions.
== Pourquoi des critères ? ==
Le Wiktionnaire est un dictionnaire [[francophone]] (écrit en langue [[français]]e) qui décrit « les lettres, mots, symboles, caractères, préfixes, suffixes et expressions de toutes les langues » que, dans la suite de cette page, nous désignons par souci de concision sous le terme de ''mot''.
Chacun pouvant contribuer et s’y référer, il est important de comprendre que les critères d’acceptabilité des
== Principes fondamentaux ==
Ces principes servent de base à l’élaboration des critères qui suivent. Ils peuvent aussi servir dans les cas où les critères ne permettent pas de trancher.
: 1. Le principe de l’existence
: 2. La création effective est acceptée si
== Grands principes ==
Tous les mots, comme définis plus haut, de toutes les langues, sont acceptés
Les mots ne sont assujettis à aucune censure morale, politique, philosophique, religieuse... ni liée à une quelconque bienséance.
Ligne 36 :
Ce mot doit être pertinent du point de vue du Wiktionnaire, c’est à dire avoir un intérêt linguistique (et non encyclopédique, c’est alors l’affaire de Wikipédia).
# En principe,
#*
#* que ces termes peuvent être attestés avec des sources sérieuses (limite basse),
#* et qu’ils ne soient pas de simples utilisations de termes plus simples qui se suffisent à eux mêmes (limite haute).
Ligne 61 :
Si une langue a un code, mais qu’on estime, après discussion, qu’il est bon d’accorder à plusieurs des variantes/dialectes de la langue leurs propres noms de langues et leurs propres sections (les variantes étant suffisamment différentes et inintelligibles entre elles pour penser que des codes séparés seront créés tôt ou tard), ces variantes pourront être acceptées en tant que langues séparées. Malgré tout, les sections dans la langue disposant du code devront être conservées, et de nouveaux mots pourront être créés dans cette langue par ceux qui le désirent.
Le nom utilisé en interne pour une langue est toujours le nom le plus couramment utilisé en français, dans son orthographe la plus usuelle, sauf cas de force majeure (deux langues différentes portant le même nom, par exemple). Si aucun nom n’est couramment utilisé, ou si plusieurs noms sont très couramment utilisés, c’est si possible le nom privilégié par les organismes officiels ou les organismes de standardisation qui est préféré. ''(texte adopté par décision collective : voir la [[Wiktionnaire:Wikidémie/juillet 2009#Critères d'acceptation des langues (vote)|Wikidémie, en juillet 2009]], et l’[[Aide:Modèle#Mod.C3.A8les_nom_de_langue|aide à l’ajout de langue]])''
=== Quand un mot fait-il partie d’une langue ? ===
Ligne 68 :
# ''Bien attesté'' est à interpréter plus ou moins largement selon les cas : le nombre d’[[attestation]]s ('''indépendantes entre elles''') nécessaires peut varier de 1 (par exemple pour un mot très ancien utilisé par un auteur connu, comme Rabelais, pour lequel on ne peut guère s’attendre à trouver de nouvelles attestations) à au moins quelques-unes (cas normal), ou plus si cela semble nécessaire pour éviter les abus (par exemple pour les marques). Quand on peut dire qu’il existe un procédé systématique de formation de nouveaux mots dans la langue, une seule attestation extérieure peut suffire : par exemple, en anglais, les adjectifs formés en ajoutant le suffixe ''[[-like]]'' à un nom, ou les verbes français obtenus en ajoutant le préfixe ''[[re-]]'' à un verbe. Il est préférable que les attestations puissent être accessibles facilement, y compris des années après (les attestations sur Internet conviennent donc bien, quand elles sont archivées d’une façon durable).
# Les attestations directement liées au créateur du mot ne sont pas prises en compte (sauf pour les recommandations ayant un caractère officiel).
# Les mots inventés de toutes pièces par l’auteur de
# Les mots étrangers, mais utilisés dans la langue, sont acceptés, même quand il est difficile de dire qu’ils font partie de la langue. Cela est valable également pour les noms propres. Par exemple, il peut être utile d’avoir ''[[highway]]'' en français, avec des citations, bien que ce ne soit pas un mot français, pour montrer que le sens est beaucoup plus particulier que le sens en anglais, et pour montrer quel article (masculin ou féminin) est utilisé.
# La rareté ou la notoriété d’un mot n’est '''pas''' un critère, contrairement à Wikipédia, pourvu que l’on soit sûr qu’il soit bien attesté.
# Les mots récents, les mots familiers, les mots argotiques, sont considérés comme faisant partie de la langue. Il est d’autant plus utile qu’ils soient présents ici qu’ils sont souvent absents des autres dictionnaires (ou qu’ils sont trop récents pour y être présents).
# Les mots et les définitions [[désuet]]s (c’est-à-dire que l’on n’utilise plus) peuvent figurer sur le Wiktionnaire, du moment qu’ils sont attestés. Par exemple, ''[[loix]]'', l’ancien pluriel de ''[[loi]]'' n’est jamais utilisé en français [[contemporain]], mais existe toujours dans des documents écrits, notamment {{w|Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789|La déclaration des droits de l’homme et du citoyen}}.
# Les variantes orthographiques d’un même mot peuvent être toutes présentes, sauf quand il s’agit clairement de fautes d’orthographe ([[Wiktionnaire:
# Sont à proscrire les types
{{note}} Cette énumération de conditions pour qu’un mot soit considéré comme un mot de la langue est notablement incomplète et insuffisante pour permettre de définir un mot de la langue acceptable sur le Wiktionnaire. D'où des interprétations fréquentes par les uns et les autres provoquant des discussions contradictoires. Il convient donc de prendre les conditions ci-dessus comme des conditions a minima, d'autres conditions seront ajoutées en tenant compte de la jurisprudence des cas traités dans les pages de Propositions de suppression. Il faudra aussi préciser les critères qui font qu’un mot faisant
=== Contenu des
Si
Mis à part le fait qu’il y ait un contenu exact et pertinent, aucun contenu minimal n’est fixé, car
== Règles pour certains cas particuliers ==
===Noms communs d’individus et d’animaux ayant une forme masculine et une forme féminine===
En français, en principe, un nom commun est soit masculin, soit féminin,
===Flexions===
Ligne 96 :
===Transcription et translittération===
Les transcriptions et translittérations ne donnent pas lieu à la création
transcription ou une translittération est <u>un mot à part entière</u>.
;Exemple de création possible
Ligne 102 :
/>''[[alliq]]'' est la forme romanisée de [[ᐊᓪᓕᖅ]] en [[inuktitut]], c’est une langue à deux alphabets dont l’un provient de transcriptions.
;Exemple de création impossible
Le mot grec ancien [[στρόβιλος]] est translittéré ''stróbilos'' et transcrit [strobilos]. Mais les
=== Toponymes ===
Ligne 111 :
=== Langues ===
Les noms des langues sont toujours acceptés, même quand il s’agit d’un nom propre (en allemand ou en anglais par exemple) ou une locution nominale dont le sens est assez évident, (''[[vieux néerlandais]]'' par exemple). En effet le Wiktionnaire accepte toutes les langues qui peuvent apparaître comme lien dans des
=== Nombres ===
Les nombres sont un cas particulier, car ce sont des mots, bien répertoriés, mais dont il existe un nombre infini. Ils sont acceptés (écrits en toutes lettres) dans le cas des premiers (jusqu’à cent), et de ceux dont la présence a un intérêt linguistique certain. Pour les autres, on peut les mettre, si on y tient absolument, mais en fournissant obligatoirement dans
Les nombres écrit en [[chiffre arabe|chiffres arabes]] représentent une série infinie (1, 2, 3, 10, 10^3, 3,14 etc.). Néanmoins, certains nombres écrits en chiffres méritent une définition particulière : par exemple [[06]] est un nom commun en français, et [[360#en|360]] est un nom commun en anglais. Ces cas particuliers sont donc acceptés, en tant que mots.
===Noms de famille et prénoms===
Les noms de famille et les prénoms sont acceptés sur le Wiktionnaire. Néanmoins, seul leur côté linguistique est admis - une brève définition suffit et on ne cite pas les individus ayant ce nom (par exemple, on ne met pas Bill Clinton et Hillary Clinton dans
=== Fautes d’orthographe ===
Ligne 125 :
En principe, les fautes d’orthographe ne sont pas à inclure. Néanmoins, dans certains cas de fautes très courantes, mais néanmoins pas assez courantes pour être considérées comme des orthographes alternatives, le modèle {{modl|S|erreur}} peut être utilisé. Il sert à [[:Catégorie:Fautes d’orthographe en français|classer une entrée en tant que faute d’orthographe]]. Il est difficile de savoir comment définir une faute « courante ». Quelques principes :
# Il doit s’agir d’une faute d’orthographe, et pas simplement une faute de frappe comme « qvoir » au lieu d’ « avoir ».
# Les fautes consistant simplement en l’absence d’un ou des accent(s) ([[diacritique]](s)) ne sont pas à inclure, pour la simple raison que cela générerait des millions
# L’entrée doit indiquer pour quel mot c’est une erreur.
# Une entrée peut être à la fois un vrai mot et une faute d’orthographe. Par exemple ''[[içi]]'' est une variante [[archaïque]] d’''[[ici]]'', mais aussi une faute d’orthographe répandue.
Ligne 131 :
=== Redirections ===
Contrairement à certains autres projets de la WikiMedia, il est conseillé d’éviter les redirections sur le Wiktionnaire, l’orthographe étant très importante.
# Dans le cas des [[verbe pronominal|verbes pronominaux]], il est possible de les faire pointer vers leurs verbes principaux, '''lorsque
# Dans le cas des variantes orthographiques, nous avons les modèles {{modl|variante de}} et {{modl|variante ortho de}}. Si c’est clairement une faute d’orthographe, la redirection sera supprimée, ou transformée en erreur d’orthographe courante ([[Wiktionnaire:
Voir aussi [[Wiktionnaire:Redirections]].
Ligne 152 :
===Conventions sur les titres des entrées===
*Contrairement à Wikipédia, les
*Certains caractères sont impossibles dans les titres, par exemple '''#'''. Il est utilisé pour former des ancres, par exemple [[table#fr]] et [[table#en]]. Les modèles {{modl|titre incorrect}}, {{modl|titre mis en forme}} et {{modl|titre alt}} servent à corriger certains titres, par exemple [[Titres non pris en charge/Point]] (.) et [[Mme]] (M{{e|me}}).
*Le titre doit comporter tous les [[diacritique]]s ([[accent]]s) du mot, donc ''[[pais]]'' n’est pas identique à ''[[païs]]'' ni à ''[[país]]''. Ne renommez pas
* Les langues qui n’existent pas sous forme écrite ne peuvent évidemment pas figurer dans le Wiktionnaire, sauf s’il existe un système écrit de transcription officielle (voir [[#Transcription et translittération|ci-dessus]]). Les langues des signes, par exemple, doivent utiliser un système standard de transcription des signes, ou alors des photos (exemple : [[a#Traductions]]). À noter qu’il existe des sites spécialisés sur les langues des signes, par exemple [http://lsf.wiksign.org/wiki/Wiksign:Accueil Wikisign].
===
:''Voir aussi : [[Modèle:clé de tri]]''
Le Wiktionnaire admet les
/>Au titre des
/>
* certains [[nom propre|noms propres]]
Ligne 315 :
{{)}}
[[Catégorie:Politiques du Wiktionnaire|Criteres dacceptation des
[[en:Wiktionary:Criteria for inclusion]]
|