« Discussion utilisateur:Lmaltier/2017 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 117 :
: Je m’immisce puisque c’est de moi qu’il s’agit (je ne vois d’ailleurs pas bien pourquoi cette discussion à lieu ici). Alors, mettre <nowiki> [[organe pair|pair]], [[muscle plat|plat]],</nowiki> est plutôt trompeur pour le lecteur qui cliquerait sur pair pour aller finalement ailleurs, c’est à dire à [[organe pair]]. De même pour ''plat''. De plus il ne manquera pas de contributeurs qui voudront créer [[pair]] et [[plat]] et se retrouveront à créer [[organe pair]] et [[muscle plat]]. La remarque omet (volontairement ?) le fait que j’ai tenu compte des préoccupation de l’IP en mettant [[muscle pair]] et [[muscle plat]] dans la section hyperonyme. Si l’on tient vraiment à wikifier la définition, alors il faut mettre <nowiki>[[organe pair]], [[muscle plat]]</nowiki>. — [[Utilisateur:Unsui|Unsui]] <small>[[Discussion Utilisateur:Unsui|Discuter]]</small> 14 février 2016 à 14:03 (UTC)
J’ai comme l’impression qu'il y a confusion avec le style Wikipédia des liens. Ici, quand on clique sur un mot, on est censé arriver sur ce mot (ou cette locution), sous sa forme de base. On peut donc écrire ''des ((poule faisane|poules faisanes))'', par exemple, mais c’est tout. [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] ([[Discussion utilisateur:Lmaltier|discussion]]) 14 février 2016 à 14:09 (UTC)
« ''trompeur pour le lecteur'' » dans un article consacré à un muscle d'être renseigné avec « organe pair » car il lit « pair » et renseigné par « muscle plat » lorsqu'il lit « plat », mais comment voyez-vous donc l'intérêt du lecteur ? Vraisemblablement pas comme moi et vous êtes à côté de la plaque. Non « ''quand on clique sur un mot, on est censé arriver sur ce mot (ou cette locution), sous sa forme de base'' », pas quand on construit quelque chose d'utile et d'intelligent pour le lecteur. --[[Spécial:Contributions/92.162.135.55|92.162.135.55]] 14 février 2016 à 14:44 (UTC)
| |||