Contenu supprimé Contenu ajouté
Castorepollux (discussion | contributions)
→‎laîche : nouvelle section
Ligne 376 :
Pour « biguenée » tu as enlevé tout ce qui était du domaine de la certitude en laissant la partie justement, erronée à coup sûr parce que la citation trouvée est tronquée et je l'ai très certainement mal interprétée par erreur : en effet la pêche à la bighenée ne saurait être tout type de pêche à l'anguille. Ce matin j'ai fait un tableau avec toutes les formes de pêche à l'anguille. La biguenée est déjà le nom de l'appât, les vers, et ensuite on a dit « pêche à la biguenée ». et ce n'est pas la « pêche à la bosselle ». Ensuite mes étymologies sont tout à fait valables et je peux mettre les références. Je ne suis pas d'accord que tu laisse « étymologie incomplète » lorsque c'est ^sur, cela vient de begh, nourriture, qui a donné bighenée. Tu peux juste me dire de les retravailler. Si je ne peux pas la retravailler, c'est moi qui arrête le projet. '''ceci dit confondre la BIGUENEE avec la BOSSELLE est bel et bien une énorme ERREUR''' (je pense à la photo) je rectifierai ce matin
--[[Utilisateur:Castorepollux|CastoretPollux]] ([[Discussion utilisateur:Castorepollux|discussion]]) 22 août 2016 à 06:22 (UTC)
 
== [[laîche]] ==
 
Si tu fais encore des contrib pour juste ajouter une lettre sans faire un brouillon, je te bloque un mois. — [[Utilisateur:Unsui|Unsui]] <small>[[Discussion Utilisateur:Unsui|Discuter]]</small> 22 août 2016 à 14:59 (UTC)