« Wiktionnaire:Proposer un mot/septembre 2016 » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
m Autoformatage, ajout de strong
Ligne 146 :
«À cette époque, le ''guindoir à pompe'' n'avait pas encore remplacé l'effort intermittent de la [[barre d'anspect]].»
 
Un [[guindoir]], c’est un genre de cabestan ou de treuil qui sert à [[guinder]]. Un ''guindoir à pompe'' est un genre de [[cabestan]] à vapeur.--[[Utilisateur:Classiccardinal|<strong>₡</strongspan>lassiccardinal]] [[Discussion Utilisateur:Classiccardinal|<sup><small>[réf. nécessaire]</small></sup>]] 19 septembre 2016 à 07:46 (UTC)
 
En bref, c’est un [[guindeau]], et c’est bien possible que Victor se soit emmêlé les pinceaux, parce qu’il n’y a que lui pour parler de ''guindoir''.--[[Utilisateur:Classiccardinal|<strong>₡</strongspan>lassiccardinal]] [[Discussion Utilisateur:Classiccardinal|<sup><small>[réf. nécessaire]</small></sup>]] 19 septembre 2016 à 09:05 (UTC)
 
== [Depuis quand Paris est la capitale ?] ==
Ligne 198 :
:* Dans l’édition d’''{{w|Anna Karénine}}'' de {{w|Léon Tolstoï}} parue dans la {{w|Bibliothèque de la Pléiade}}, ISBN 2-07-010564-4, dépôt légal mai 1989, premier dépôt légal 1951 (traduction par Henri Mongault), le même passage de la Deuxième Partie, chapitre V est rendu ainsi pages 147-148 : « Un fiacre les dépasse ; la jolie femme qui l’occupe se retourne et, à ce qui leur semble, leur fait en riant un signe de tête. [''ici passage de la page 147 à la page 148''] Bien entendu ils la poursuivent au galop. » (S’agissant d’un texte recopié à la main, il reste prudent de se reporter à l’original.) [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 21 septembre 2016 à 11:57 (UTC)
 
De la même manière que le mot [[taxi]], [[isvostchik]] semble désigner à la fois un véhicule (un [[fiacre]]) et son conducteur (un [[cocher]]). Admissible.--[[Utilisateur:Classiccardinal|<strong>₡</strongspan>lassiccardinal]] [[Discussion Utilisateur:Classiccardinal|<sup><small>[réf. nécessaire]</small></sup>]] 21 septembre 2016 à 12:03 (UTC)
: J’appuie aussi la création de '''{{a|isvostchik}}'''. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 21 septembre 2016 à 13:14 (UTC)
:: J’ai consulté ce qui doit être les œuvres complètes de Tolstoï en russe. Le tome 8 édité en 1958 à Moscou est dédié à ''Anna Karénine''. La passage (Deuxième partie, chapitre V) fourni ''supra'' dans une double traduction est à la page 147 : on y retrouve notre fiacre ''alias'' isvostchik sous la forme ''' извозчике '''. Si ça peut aider… mais pas dit que se soit le nominatif. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 21 septembre 2016 à 13:14 (UTC)
Ligne 211 :
::::* Forme ''izvostchik'' traduite par « charretier » dans une note infrapaginale dans : [[s:fr:Les Frères Karamazov, traduction Halpérine-Kaminsky et Morice/Livre I]], au chapitre III et page 13 ([[s:fr:Page:Dostoïevski - Les Frères Karamazov 1.djvu/25]] pour la seule page 13) : « J’ai dit à Nikitouschka, mon mari : « Patron, laisse-moi partir en pèlerinage… » Il est izvostchik[1]. Nous ne sommes pas pauvres, mon Père, pas pauvres. Nous avons des charrettes, des chevaux et une voiture à nous. Mais à quoi cela nous servira-t-il maintenant ! [...] [1] Charretier. » [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 23 septembre 2016 à 15:28 (UTC)
:::: On préfère mentionner le lien dans Wikisource permettant d’y rechercher les occurrences de la forme '''''isvostchik''''' — signalée par {{u|Regagain}} qui a demandé de création d’une entrée « [[isvostchik]] » — et son pluriel ''isvostchiks'' : https://fr.m.wikisource.org/w/index.php?search=isvostchik . [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 22 septembre 2016 à 10:53 (UTC)
:::::D’après la photo ci-contre, le '''Извозчик''' devait transporter indifféremment les gens et les marchandises. Charretier et cocher de fiacre à la fois. --[[Utilisateur:Classiccardinal|<strong>₡</strongspan>lassiccardinal]] [[Discussion Utilisateur:Classiccardinal|<sup><small>[réf. nécessaire]</small></sup>]] 23 septembre 2016 à 17:59 (UTC)
:::::: Vous semblez vous y connaître : merci de jeter un œil sur [[w:fr:Wikipédia:Le Bistro/23 septembre 2016#Ordre des livres I et II des « Frères Karamazov » de Dostoïevski]]. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 23 septembre 2016 à 19:14 (UTC)
::::::: Je me permets de recopier ici ce que j’ai mis dans [[w:fr:Wikipédia:Le Bistro/23 septembre 2016#Ordre des livres I et II des « Frères Karamazov » de Dostoïevski]] : ''« J’ai consulté Yves Chevrel, Lieven D'Hulst et Christine Lombez (sous la direction de), ''Histoire des traductions en langue française : {{XIXe}} siècle (1815-1914)'', {{w|éditions Verdier}}, {{w|2012}}, 1369 pages, ISBN 978-2-86432-690-8}} et plus spécialement Anne-Rachel Hermetet, Frédéric Weinmann « Chapitre VII. Prose narrative » (pages 537-663). On y lit page 623 : « La même désinvolture anime encore Halpérine-Kaminsky quand il traduit, seul cette fois, ''Les Frères Karamazov''. les coupures ont une ampleur inaccoutumée [...]. <u>Les deux chapitres initiaux ont été inversés</u> pour entrer plus vite en matière. Le dénouement a été changé [...] . » PCC : le souligné est de moi et il est prudent de se consulter l’original sur papier, s’agissant d’une recopie faite à la main. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discuter]]) 13 octobre 2016 à 13:33 (CEST). »''. Il y a vraiment des traducteurs peu scrupuleux… [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 13 octobre 2016 à 11:38 (UTC)
Ligne 253 :
On trouve ce mot dans le roman de [[:w:François Cavanna|François Cavanna]], [[:w:''Les Ritals''|''Les Ritals'']], francisation de [[polenta]] et de [[polente]].
On n'en trouve pas beaucoup d'autre occurrence. Mérite t'il une entrée ? --[[Utilisateur:Basnormand|Basnormand]] ([[Discussion utilisateur:Basnormand|discussion]]) 20 septembre 2016 à 16:52 (UTC)
:A mon avis, oui. [http://www.dailymotion.com/video/x3vqis_polenta-cosi_music Cadeau bonux].--[[Utilisateur:Classiccardinal|<strong>₡</strongspan>lassiccardinal]] [[Discussion Utilisateur:Classiccardinal|<sup><small>[réf. nécessaire]</small></sup>]] 21 septembre 2016 à 11:45 (UTC)
 
:: {{fait}} Sous la forme [[polainte]] et [[poulainte]]. --[[Utilisateur:Basnormand|Basnormand]] ([[Discussion utilisateur:Basnormand|discussion]]) 26 septembre 2016 à 08:08 (UTC)
Ligne 293 :
:: Quelle est la différence avec ''{{w|salle d’arcade}}'' ? Celui-ci mérite clairement une entrée. — [[Utilisateur:TAKASUGI Shinji|T<small>AKASUGI</small> Shinji]] ([[Discussion utilisateur:TAKASUGI Shinji|d]]) 25 septembre 2016 à 04:26 (UTC)
::: Ah, mais si vous avez des acceptions de ce terme dans ce sens-là, pourquoi pas. Dans mon recoin de France, jamais entendu cet éventuel synonyme ou quasi-synonyme de salle d’arcade, si tant est que c’en soit un. Un régionalisme ? Cordialement, [[Utilisateur:ChoumX|ChoumX]] ([[Discussion utilisateur:ChoumX|discussion]]) 25 septembre 2016 à 04:48 (UTC).
::::On dit [[salle de jeux]] dans mon recoin à moi. Entrée inutile à mon avis.--[[Utilisateur:Classiccardinal|<strong>₡</strongspan>lassiccardinal]] [[Discussion Utilisateur:Classiccardinal|<sup><small>[réf. nécessaire]</small></sup>]] 25 septembre 2016 à 07:29 (UTC)
 
== Outransément ==
Ligne 315 :
Le terme "pute" est utilisé ici dans le langage populaire pour désigner un comportement malsain, un agissement traître, d'un individu ou un groupe d'individu dont l'agissement inattendu rappelle une traîtrise ou une corruption. Il n'a donc aucune connotation sexuelle.
Les "putes", les prostituées ont souvent été considérées comme les personnes les plus ostracisées et méprisées, à tel point que leur nom sert souvent à qualifier des agissements ou des personnes abjectes. Il va de soi d'une telle considération sociale n'a pas de sens vis à vis de la nature humaine de la personne qui se prostitue.
:Entrée obligatoire: on a déjà [[fils-de-puterie]]--[[Utilisateur:Classiccardinal|<strong>₡</strongspan>lassiccardinal]] [[Discussion Utilisateur:Classiccardinal|<sup><small>[réf. nécessaire]</small></sup>]] 24 septembre 2016 à 10:01 (UTC)
 
== [[galactogogue]] ==
 
Salut, tout est dans le titre. Qui favorise la lactation. [[Utilisateur:Nonopoly|Nonopoly]] ([[Discussion utilisateur:Nonopoly|discussion]]) 25 septembre 2016 à 12:19 (UTC)
:Ouf. Je croyais que c’était un type qui mangeait des barres de chocolat blanc sur les toilettes. C’est pas une faute pour [[galactagogue]], comme ça serait le cas pour [[galactologue]]?--[[Utilisateur:Classiccardinal|<strong>₡</strongspan>lassiccardinal]] [[Discussion Utilisateur:Classiccardinal|<sup><small>[réf. nécessaire]</small></sup>]] 25 septembre 2016 à 17:54 (UTC)
:: mdr !! mais un peu plus sérieusement... [https://fr.wikipedia.org/wiki/Galactog%C3%A8ne] (tiens, d'ailleurs, comment fait-on un lien vers Wikipédia fr ?) : « ''Un aliment galactogène ou galact'''<u>o</u>'''gogue est un aliment qui favorise, chez les femmes, la production de sécrétion de lait maternel en vue de l'allaitement'' » [[Utilisateur:Nonopoly|Nonopoly]] ([[Discussion utilisateur:Nonopoly|discussion]]) 26 septembre 2016 à 08:44 (UTC)
::: Je viens de réfléchir, peut-être est-ce une <s>phote</s> faute du rédacteur ?.... [[Utilisateur:Nonopoly|Nonopoly]] ([[Discussion utilisateur:Nonopoly|discussion]]) 26 septembre 2016 à 08:51 (UTC)
Pour faire un lien vers WP, tu rajoutes w: devant la cible: [[w:galactogéne]] = [[w:galactogéne|galactogéne]]. Après, tu sais bien comme moi que WP n’est pas fiable, surtout depuis que je les ai laissé dans leur galère.--[[Utilisateur:Classiccardinal|<strong>₡</strongspan>lassiccardinal]] [[Discussion Utilisateur:Classiccardinal|<sup><small>[réf. nécessaire]</small></sup>]] 26 septembre 2016 à 11:56 (UTC)
 
== [[aléographique]] ==
Ligne 338 :
 
Celui qui fabrique des sangles (voir l'article sur Wikipédia avec sources : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sanglier_(m%C3%A9tier) ) pour [[Thésaurus:charpente/français]]. Merci d'avance [[Utilisateur:Nonopoly|Nonopoly]] ([[Discussion utilisateur:Nonopoly|discussion]]) 26 septembre 2016 à 10:26 (UTC)
:Salut Nono. Cette page sert à proposer un mot qui n’est pas encore sur le wiktionnaire et dont l’admissibilité n’est pas évidente. Si tu connais d’autre définitions pour sanglier ou équarrisseur, et les attestations en rapport, pas besoin de passer sur cette page, lance-toi.--[[Utilisateur:Classiccardinal|<strong>₡</strongspan>lassiccardinal]] [[Discussion Utilisateur:Classiccardinal|<sup><small>[réf. nécessaire]</small></sup>]] 26 septembre 2016 à 11:45 (UTC)
:: euh, je suis timide, je fais quasiment mes premiers pas (bon, pas dans la durée, mais en matière de volume...) donc, bon... je n'ose pas vraiment... [[Utilisateur:Nonopoly|Nonopoly]] ([[Discussion utilisateur:Nonopoly|discussion]]) 26 septembre 2016 à 12:30 (UTC)
:::lol, un grand garçon comme toi, admin depuis plus de 5 ans sur WP, timide. Si tu ne m’avais pas dit que tu navet aucun sens de l’humour, j’y croirais pas.--[[Utilisateur:Classiccardinal|<strong>₡</strongspan>lassiccardinal]] [[Discussion Utilisateur:Classiccardinal|<sup><small>[réf. nécessaire]</small></sup>]] 26 septembre 2016 à 12:42 (UTC)
:::: Justement, à force de pester contre les contributeurs qui ne connaissent rien aux usages de w: , je préfère prendre des précautions ici, au risque de me faire taper sur les doigts parce que je n'ose pas... mais bon, tu l'auras voulu, je vais pondre un truc, et tu reliras (et paf !) ;) ...[[Utilisateur:Nonopoly|Nonopoly]] ([[Discussion utilisateur:Nonopoly|discussion]]) 26 septembre 2016 à 12:55 (UTC)
::::: Allez paf, bafouille pondue (mais vraiment bafouille, hein, sans les modèles, blablabla...) [[Utilisateur:Nonopoly|Nonopoly]] ([[Discussion utilisateur:Nonopoly|discussion]]) 26 septembre 2016 à 13:01 (UTC)
::::::Vazy, gêne toi pas, c’est vrai que c’est chiant le blablabla pour un nouveau, c’est pas comme si t’étais habitué aux [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Contributions&offset=20170101000000&limit=500&contribs=user&target=Nonopoly&namespace=10&tagfilter= modèles]. Tu cherches un parrainage?--[[Utilisateur:Classiccardinal|<strong>₡</strongspan>lassiccardinal]] [[Discussion Utilisateur:Classiccardinal|<sup><small>[réf. nécessaire]</small></sup>]] 27 septembre 2016 à 11:18 (UTC)
::::::: Que cherches-tu à préciser ? Qu'il faut plusieurs années pour maîtriser un petit nombre de modèles ? Pas compris ni le sens, ni l'intérêt. En tout cas, tu as raison sur une chose, je ne participerai pas aux articles. [[Utilisateur:Nonopoly|Nonopoly]] ([[Discussion utilisateur:Nonopoly|discussion]]) 28 septembre 2016 à 06:41 (UTC)
 
Ligne 393 :
On en trouve trace dans les dialogues de la pièce de théâtre (et dans le film qui en a été tiré) ''Le souper'' de Jean-Claude Brisville.
J'ai bien conscience que l'on ne peut pas multiplier les "canards à l'orange", [[lapin chasseur]] et autres "cailles aux raisins" néanmoins cette expression rare et désuète mérite peut-être d'être sauvée de l'oubli... --[[Utilisateur:Basnormand|Basnormand]] ([[Discussion utilisateur:Basnormand|discussion]]) 29 septembre 2016 à 16:36 (UTC)
:{{Pour}}. --[[Utilisateur:Classiccardinal|<strong>₡</strongspan>lassiccardinal]] [[Discussion Utilisateur:Classiccardinal|<sup><small>[réf. nécessaire]</small></sup>]] 29 septembre 2016 à 17:25 (UTC)
 
{{fait}} --[[Utilisateur:Basnormand|Basnormand]] ([[Discussion utilisateur:Basnormand|discussion]]) 5 octobre 2016 à 18:24 (UTC)