« Wiktionnaire:Wikidémie/juillet 2017 » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Zawer (discussion | contributions)
Zawer (discussion | contributions)
Ligne 622 :
::[[Utilisateur:Zawer|Zawer]], la bande passante est globalement proportionnelle aux nombre de pages vues : [https://stats.wikimedia.org/wiktionary/FR/Sitemap.htm 11 946 vues par heure en juin 2017 pour le Wiktionaire francophone], [https://stats.wikimedia.org/FR/Sitemap.htm 460 509 pour la Wikipédia francophone].
::[[Utilisateur:Trizek (WMF)|Trizek (WMF)]] ([[Discussion utilisateur:Trizek (WMF)|discussion]]) 2 août 2017 à 14:52 (UTC)
 
=== Fondation vs association ===
L’hébergement par une fondation plutôt que par une association me semble présenter une assurance quant au maintien des serveurs. Là où je suis d’accord avec toi, c’est que la Fondation consacre très peu de ressources aux Wiktionnaires, qu’il soit en français ou dans d’autres langues. Par contre, à partir de ce constat, j’envisage l’action autrement : faire reconnaitre notre utilité. Depuis deux ans, nous nous échinons, avec Lyokoï et quelques autres, à faire connaître le Wiktionnaire francophone, à montrer qu’il se développe pour devenir un outil de qualité et qu’il mérite de l’attention de la part des autres contributeurs et contributrices. Nous avons fait une présentation à la dernière Wikimania (rencontre annuelle) et nous avons mis en place une réunion de personnes intéressées par les Wiktionnaire qui a réunis plus de vingt personnes. Nous écrivons aussi mensuellement des [[Wiktionnaire:Actualités|Actualités]] qui permettent de mettre en valeurs nos accomplissements, réflexions et talents. Je pense que petit à petit, le Wiktionnaire se fait sa place dans les habitudes de consultations, et que c’est un prémisse nécessaire à l’accroissement de la communauté, et à l’intérêt qu’aura la Wikimedia Foundation à salarier davantage de personnes pour travailler sur les Wiktionnaires. Oui, il y a déjà des personnes qui développent pour les Wiktionnaires, notamment pour les liens interprojets récemment, et pour renforcer les liens entre Wikidata et Wiktionnaire à l’avenir. Et nous devrons nous impliquer là aussi pour orienter leurs développements dans une direction qui nous convienne [[Image:Face-smile.svg|21px|Sourire]] [[Discussion Utilisateur:Noé|Noé]] 31 juillet 2017 à 09:43 (UTC)
: Bonjour {{u-|Noé}}, quand tu dis que la Fondation consacre très peu de ressources aux Wiktionnaires, as-tu une idée de chiffres? Je n'ai rien trouvé. Merci pour votre dévouement! {{ping|Lyokoï}} Je pense qu'il serait aussi bon de recruter des collaborateurs de la [[Francophonie]] outre-France et de tenir des réunions ailleurs. [[Utilisateur:Zawer|Zawer]] ([[Discussion utilisateur:Zawer|discussion]]) 31 juillet 2017 à 13:30 (UTC)
:: {{ping|Zawer}} Carrément ! Mais j’habite à Lyon, alors c’est facile à dire mais pas simple à mettre en place. Déjà, il y a des centaines de trucs que l’on peut faire pour améliorer le projet et sa visibilité. Je rappelle qu'internet est international et que si tu regardes les statistiques de consultations on est déjà beaucoup lu en dehors de la France.
:: Maintenant, pour montrer qu'on prend en compte tous le monde, il faut renforcer nos contributions sur les français du reste du monde, prendre en compte tous les accents de prononciations de chacun, et continuer à faire du qualitatif pour gagner l’estime des lexicographes. En gros, continuer ce qu’on fait…
:: Perso, je suis d’accord pour parler de la chose, mais il faut aussi agir. Parce que je lis cette discussion depuis hier, mais j'arrive pas à comprendre ce que tu veux faire en fait… --— [[Utilisateur:Lyokoï|Lyokoï]] ([[Discussion_utilisateur:Lyokoï|Discutons]] [[Image:Face-grin.svg|20px|Mort de rire]]) 31 juillet 2017 à 14:53 (UTC)
::: {{ping|Lyokoï}}, merci pour ton commentaire. J'ajouterai dans quelques minutes un exemple de page d'un nouveau dictionnaire imaginaire. Pourrais-tu mettre un lien pour "les statistiques de consultations" pour le bénéfice des lecteurs et le mien. [[Utilisateur:Zawer|Zawer]] ([[Discussion utilisateur:Zawer|discussion]]) 31 juillet 2017 à 15:06 (UTC)
:::: [[WT:STAT]] {{clin}} — [[Utilisateur:Lyokoï|Lyokoï]] ([[Discussion_utilisateur:Lyokoï|Discutons]] [[Image:Face-grin.svg|20px|Mort de rire]]) 31 juillet 2017 à 15:08 (UTC)
::::: Merci! [[Utilisateur:Zawer|Zawer]] ([[Discussion utilisateur:Zawer|discussion]]) 31 juillet 2017 à 15:11 (UTC)
::::::Bonjour
::::::Je vais tenter de répondre spécifiquement à la question de l'apport de la Fondation au Wiktionaire, mais le sujet semble plus vaste, entremêlé et la discussion en cours dans toutes les sections autour de cette réponse peu facile à appréhender. Je vois de la confusion entre ce qui arrive à Wikimédia France (qui n'héberge pas le Wiktionaire) et la [[w:Fondation Wikimedia|Fondation Wikimedia]] qui elle va très bien. :)
::::::La Fondation Wikimedia, qui héberge le Wiktionnaire, n'ai pas de budget dédié ou d'équipe désignée pour travailler spécifiquement sur le Wiktionaire, ni sur aucun autre projet spécifique (à quelques rares exceptions près : [[commons:Commons:Structured_data/fr|données structurées pour Commons]] ou l'outil de traduction pour les wikis à contenus textuel — Wikipédia, Wikivoyage, Wikiversité... — pour les exemples qui me viennent en tête). Les développements qui sont faits sont communs à tous les wikis : Développements du cœur de MediaWiki, Filtres pour les modifications récentes, amélioration de la recherche... L'éditeur visuel peut sembler spécifique à Wikipédia, mais il est disponible partout où il est nécessaire, c'est à dire partout, sauf sur Wiktionaire (sauf ici). En effet, il n'est pas adapté à l'édition de données structurées. Il n'y a pas de développement spécifique au Wiktionaire, mais le Wiktionaire bénéficie de toutes les améliorations globales. CEla dans l'attente d'une définition des besoins par (et avec) la communauté des wiktionaristes dans leur ensemble.
::::::Le ''tremendous group'' du Wiktionaire est à présent reconnu comme un interlocuteur. J'en entends beaucoup parler en bien, comme un moyen de faciliter la communication avec un important groupe d'utilisateurs pour un maximum d'impact. Du coup, c'est ce groupe qui pourrait définir les besoins des Wiktionaires en matière d'outil d'édition et soumettre ensuite une proposition à la Fondation, avant la définition des objectifs de l'année (ils sont définis fin juin, proposez le dès janvier). Cela permettra d'avoir des actions spécifiques mises en place (et de trouver un financement). Ça a été le cas du projet de données structurées pour Wikimedia Commons, où l'équipe de développement est recrutée et intégrée celle de la Fondation (si je me souviens bien, il y a un financement dédié).
::::::Pour reprendre le sujet principal d'avoir un Wiktionaire indépendant de la Fondation, il vous faudrait donc prendre en compte le fait de faire toute la maintenance et toutes les mises à jour à votre compte, sans compter l'hébergement. Pour voir comment [[w:Vikidia|Vikidia]] a parfois des soucis, je ne pense pas que ce soit une bonne idée. Et savoir si la communauté suit : tous les ''forks'' d'un wiki Wikimedia n'ont vraiment été des succès jusqu'ici.
::::::J'espère avoir aidé. [[Utilisateur:Trizek (WMF)|Trizek (WMF)]] ([[Discussion utilisateur:Trizek (WMF)|discussion]]) 2 août 2017 à 13:44 (UTC)
 
=== Ô Québec! Terre de nos aïeux ===