Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 69 :
::::: Écoutez, je sais (mais je ne peux pas le prouver) que dans la communauté scientifique, personne n'appelle cette personne « Sylvio Hermann De Franceschi », mais bien « Sylvio De Franceschi »... C'est ce qu'on appelle un [[w:nom de convenance|nom de convenance]]. Preuves en sont ses CV sur le site du CRIHAM, de l'ENC et de Paris-IV, ainsi que sa notice sur celui de l'EPHE (toutes des institutions sérieuses, me semble-t-il). Mais si vous ne voulez pas coopérer, tant pis pour vous et le Wiktionnaire. [[Utilisateur:Nomen ad hoc|Nomen ad hoc]] ([[Discussion utilisateur:Nomen ad hoc|discussion]]) 17 août 2017 à 18:48 (UTC).
:::Comprenez bien : vous posez des règles que je ne connais pas ; dont je ne suis même pas sûr qu'elles existent. Pour ma part je choisis toujours le nom le plus complet pour éviter d'éventuelles homonymies (mais je ne l'érige pas comme une règle commune ) --[[Utilisateur:François GOGLINS|François GOGLINS]] ([[Discussion utilisateur:François GOGLINS|discussion]]) 17 août 2017 à 18:53 (UTC).
:::: D'accord, je comprends, excusez pour ma véhémence, j'ai dû composer avec des gens très pénibles aujourd'hui sur WP. Écoutez, franchement, c'est un bon principe pour les noms comme (au hasard) Jacques Durand, qui sont très communs, mais Sylvio De Franceschi, franchement, je vois mal qu'on lui trouve des homonymes historiens... [[Utilisateur:Nomen ad hoc|Nomen ad hoc]] ([[Discussion utilisateur:Nomen ad hoc|discussion]]) 17 août 2017 à 18:55 (UTC).