« Discussion modèle:trad » : différence entre les versions

Exemple :

* (to) [[have]] est un article pour un mot anglais. Il contient une section de premier niveau pour l'anglais.

* Cette sous-catégorie pourrait être non seulement être classée dans la catégorie actuelle [[:Catégorie:Traductions en français]] (elle-même déjà dans [[:Catégorie:français]]), mais aussi dans une '''nouvelle catégorie croisée''' [[:Catégorie:Traductions de l'anglais]] (elle même à classer dans [[:Catégorie:anglais]]).

 

: Petite difficulté : pour le nom de la catégorie mentionnant la langue source, on a besoin de savoir si le nom de cette langue commence par une apostrophe ou non afin de savoir si on indique “'''de l''''” ou “'''du '''” avant le nom de langue. Actuellement, le modèle {{modl|en}} ne permet pas de la savoir puisqu’il ne permet de récupérer que le nom de la langue, mais pas son genre ou la nécessité d'une apostrophe (cela pourrait se faire en ajoutant à ces modèles nommés par un code de langue, un paramètre optionnel "type=" indiquant ce que l'on veut lui faire retourner, c’est-à-dire par défaut le nom isolé de la langue en français, par exemple ici "type="apostrophe" qui retournerait "oui" pour l’anglais (dans {{modl|en}}) ou l’allemand (dans {{modl|de}}) ou une chaine vide pour des modèles de code langues comme le français (dans {{modl|fr}}) ou le latin (dans {{modl|la}})).

: Pour cela, ces modèles comme {{modl|en}} n’ont à contenir que :

: Un tel ''switch'' permet de retourner différents renseignements (optionnels) au sujet d’une langue dont on passe le code par le nom du modèle et un code pour le type de renseignement demandé ; il évite la multiplication de modèles spécialisés et des conventions de nommage.

: Il pourrait par exemple retourner :

:* le nom ou un code d’une famille de langues, etc...

: Si on veut que les valeurs par défaut soient déduites de façon automatique, on peut rajouter à la fin du ''switch'' :

: Ce type de paramétrage est utilisé par exemple sur Commons pour retourner des renseignements au sujet d’une même image (dont tous les renseignements sont mentionnés dans un modèle créé pour spécifiquement pour elle), et facilite sa réutilisation dans différents contextes. Il est utilisé aussi sur le Wikipédia anglophone de façon assez avancée et facilite l’automatisation des mises en forme pourun même sujet par des modèles “intelligents” capables d’en extraire des méta-données de types différents.

: [[Utilisateur:Verdy p|Verdy p]] 21 septembre 2007 à 22:55 (UTC)

 

[[Utilisateur:Koxinga|Koxinga]] 25 septembre 2008 à 14:19 (UTC)

 

== Petit problème d'affichage ==

::OK mais quand je veux importer des traductions anglophones faites avec [[:en:Template:t]], elles intègrent leur genre à la fin (ex : m}} affiche masculin), et même avec [[Discussion_aide:Bases_de_la_syntaxe_du_Wiktionnaire|Foxreplace]] je perds du temps à les décortiquer. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] 20 septembre 2009 à 12:53 (UTC)

:::Je trouve qu'il serait sympa de rajouter le paramètre "m"/"f"/"n"/"mf", à la mode de {{modl|:en:t}}, et la doc pourrait indiquer que son usage est facultatif, voire déconseillé, donnant la raison (genre "merci de suivre le lien pour vous renseigner sur le genre du mot en question"), mais souhaitable dans le cas la page du mot étranger est présente ni ici, ni dans le wiktionnaire de la langue concernée. Ugh. --[[Utilisateur:Jerome Charles Potts|Jérôme Potts]] 6 juin 2010 à 22:16 (UTC)

 

::::: Personnellement, ne pas avoir les infos de déclinaison, de conjugaison, etc. ne me gêne pas. Par contre, je ne peux pas me passer du genre en allemand (cliquer sur le lien, à supposer qu’il soit bleu, prend du temps). Si la boîte est trop encombrée visuellement, on peut imaginer un affichage plus discret (''m'', ''f'' ou ''n'' au lieu des mots entiers). —[[Utilisateur:Eiku|Eiku]] ([[Discussion Utilisateur:Eiku|d]])

 

== Interwikis absents ==

 

== bug ? ==

 

: Les modèles incompréhensibles ont encore frappé ! Je défie quiconque de comprendre comment ce modèle et les modèles associés fonctionnent sans y passer beaucoup, vraiment beaucoup, de temps. J'imagine que ça s'attend à ce que le modèle mk-Latn/type existe. Il faudrait revoir tout ça et, dans un premier temps, revenir aux modèles de langue très simples mk -> macédonien, comme l'a déjà suggéré Dakdada, et comme ça l'était avant que Verdy p ne les modifie en masse en refusant d'engager une discussion malgré mes demandes insistantes et répétées. Les modèles incompréhensibles font fuir les contributeurs. Ceux qui ne fuient pas ont bien sûr souvent tendance à les accepter (par sélection naturelle), et à en faire de nouveaux, et à compliquer encore ceux qui existent. Pour les modèles propres à une langue rare, l'impact est négligeable, mais pour les modèles très utilisés, c'est grave. Et c'est comme ça qu'on peut avoir, petit à petit, de moins en moins de nouveaux contributeurs... C'est un problème crucial, je dirais même vital, pour le projet. [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] 7 août 2010 à 07:24 (UTC)

 

== {{modl|trad/zh}} et {{modl|trad/défaut}} ==

 

<pre>trad/{{#switch:{{{1}}}|zh=zh|défaut}}</pre>

en

<pre>trad/défaut</pre>

s’il vous plait. Après la modification, je proposerai la suppression de {{modl|trad/zh}}. — [[Utilisateur:TAKASUGI Shinji|T<small>AKASUGI</small> Shinji]] ([[Discussion utilisateur:TAKASUGI Shinji|d]]) 14 avril 2011 à 08:52 (UTC)

:: Merci. Il y a deux choses à corriger dans {{modl|trad+}} et {{modl|trad-}}:

:::: Merci ! — [[Utilisateur:TAKASUGI Shinji|T<small>AKASUGI</small> Shinji]] ([[Discussion utilisateur:TAKASUGI Shinji|d]]) 14 avril 2011 à 23:41 (UTC)

 

== [[Modèle:Arabe]] ==

 

 

== Demande de précision ==

Je ne comprends pas cette phrase de la documentation du modèle :

 

 

Quelqu’un peut-il signaler où se trouve cette page ? Cordialement, [[Utilisateur:Automatik|Automatik]] ([[Discussion utilisateur:Automatik|discussion]]) 7 janvier 2013 à 09:02 (UTC)

: Par exemple, pour le coréen, nous avons [[Annexe:Romanisation du coréen]]. Pour le japonais, nous utilisons la {{w|méthode Hepburn}}. — [[Utilisateur:TAKASUGI Shinji|T<small>AKASUGI</small> Shinji]] ([[Discussion utilisateur:TAKASUGI Shinji|d]]) 7 janvier 2013 à 17:36 (UTC)

:: D’accord, et serait-il possible de faire une page listant ces instructions pour chaque langue ? [[Utilisateur:Automatik|Automatik]] ([[Discussion utilisateur:Automatik|discussion]]) 7 janvier 2013 à 17:48 (UTC)

:::: Je n’ai pas vraiment trouvé de système de romanisation dans les pages de cette catégorie. J’en ai regardé quelques unes, mais pas trouvé. Cordialement, [[Utilisateur:Automatik|Automatik]] ([[Discussion utilisateur:Automatik|discussion]]) 7 janvier 2013 à 20:57 (UTC)

:::::: Ok, donc c’est ce que j’utilisais, je le rajoute au modèle. Ça peut aider. [[Utilisateur:Automatik|Automatik]] ([[Discussion utilisateur:Automatik|discussion]]) 7 janvier 2013 à 21:11 (UTC)

:::::: Par contre je change toute la phrase, vu que "la" phrase auquel il est fait référence ne semble pas exister. Ne pas hésiter à me corriger si on peut faire mieux. [[Utilisateur:Automatik|Automatik]] ([[Discussion utilisateur:Automatik|discussion]]) 7 janvier 2013 à 21:13 (UTC)

 

Pour moi, le genre dans la table de traductions est très utile (j'ai écrit mes raisons [[Wiktionnaire:Questions_techniques/mars_2013#Traductions_en_Lua|ici, à la fin]]) et je trouve que ce nota ne représente pas un consensus solide. D'ailleurs, je pense que pour rendre wiktionary moins utile, ou pour défaire le travail déjà accompli par les contributeurs, il faudrait un consensus très clair. Puis je suggérer que ce nota soit enlevé? [[Utilisateur:Gronky|Gronky]] ([[Discussion utilisateur:Gronky|discussion]]) 5 octobre 2013 à 14:44 (UTC)

 

== Supprimer documentation pour nocat? ==

Alors, j'allais demander si quelqu'un pouvais m'expliquer comment invoquer ''nocat'', pour me permettre de le documenter, mais quelle est l'utilité de cet arguement? Il me semble qu'on peut en supprimer le documentation. Je ne l'ai jamais vu utilisé. Des avis? --[[Utilisateur:Gronky|Gronky]] ([[Discussion utilisateur:Gronky|discussion]]) 4 novembre 2013 à 09:56 (UTC)

:Cette catégorie dans ''[[fossoyeur]]'' n'est pas fautive au contraire.

::@[[user:Gronky|Gronky]] : Essaie d’enlever {{modl|T}} dans la ligne du néerlandais en prévisulation, puis regarde les catégories en bas de page (avec nocat=ce_que_tu_veux) : la catégorie n’apparaît plus. Ici c’est au modèle T qu’il manque le paramètre "nocat", qui était là avant sa version en Lua [//fr.wiktionary.org/w/index.php?title=Mod%C3%A8le:T&diff=14785909&oldid=14783628]. Mais bon, permettre ce paramètre c’est inciter les gens à ne pas catégoriser la page, et il serait bien que quelqu'un s’explique sur l’utilité d’empêcher la catégorisation dans certains cas avant de permettre non-catégorisation. — [[Utilisateur:Automatik|Automatik]] ([[Discussion utilisateur:Automatik|discussion]]) 4 novembre 2013 à 13:49 (UTC)

:::Merci pour les infos, tous les deux. Je ne voulais pas enlever la catégorie pour ''[[fossoyeur]]'', c'était juste un test. J'avais d'abord essayé sur ma page perso mais la catégorie n'apparait pas du tout. J'ai ajouté quelques mots pour rendre la documentation plus claire : [//fr.wiktionary.org/w/index.php?title=Mod%C3%A8le:trad/Documentation&diff=15185212&oldid=15184957]. Juste? --[[Utilisateur:Gronky|Gronky]] ([[Discussion utilisateur:Gronky|discussion]]) 4 novembre 2013 à 14:10 (UTC)