« Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression/mars 2010 » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Botomatik (discussion | contributions)
m Bot: correction de balises <strong> non fermées (correction de JackBot)
Ligne 3 :
 
== [[Annexe:Conjugaison française:adirer]] ==
{{Article conservé|[[Utilisateur:Quentinv57|Quentinv57]] [[Discussion_Utilisateur:Quentinv57|<strong><span style="color:#990000">✍</span></spanstrong>]] 19 septembre 2010 à 10:05 (UTC)}}
La page ''[[adirer]]'' dit que ce n'est utilisé qu'au participe passé, mais on a une page de conjugaison complète. Alors ??? [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] 27 février 2010 à 18:12 (UTC)
: Le verbe existait en ancien français et semblait avoir une conjugaison complète (je dis ça d'après son sens de l'époque). On pourrait peut-être le classer en français comme verbe défectif ? [[Utilisateur:Chrisaix|C<small>HRISAIX</small>]] {{Coloré|css=purple|fond=|texte=★}}[[Discussion_Utilisateur:Chrisaix|☎]]{{Coloré|css=purple|fond=|texte=★}} 1 mars 2010 à 20:19 (UTC)
Ligne 36 :
 
== [[remiter]] ==
{{Article supprimé|Décision communautaire (plus aucune attestation) -- [[Utilisateur:Quentinv57|Quentinv57]] [[Discussion_Utilisateur:Quentinv57|<strong><span style="color:#990000">✍</span></spanstrong>]] 19 septembre 2010 à 10:08 (UTC)}}
Tombé dessus par hasard. Aucune attestation dans [http://books.google.fr/books?q=remiter&oe=utf-8&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&sa=N&hl=fr&tab=wp Google Livres]. Deux attestations non valides sur [http://www.google.fr/search?hl=fr&client=firefox-a&hs=yxa&rls=org.mozilla%3Afr%3Aofficial&q=remiter&btnG=Rechercher&meta=&aq=f&oq= Google]. Apparemment un mot inventé. [[Utilisateur:Chrisaix|C<small>HRISAIX</small>]] {{Coloré|css=purple|fond=|texte=★}}[[Discussion_Utilisateur:Chrisaix|☎]]{{Coloré|css=purple|fond=|texte=★}} 4 mars 2010 à 18:32 (UTC)
: Deux attestations à l'infinitif, je suppose ? Quelles deux attestations ? Et ça veut dire quoi, non valides ? En tout cas, celle présente dans la page est parfaitement valide, même si elle a maintenant disparu du site universitaire d'où elle provenait (d'après mes souvenirs, c'était la transcription d'une interview, ou de quelqu'un qui parlait oralement). Vu le sens de ce verbe, c'est normal qu'il soit très rare. Par ailleurs, c'est un verbe en re-, et c'est une règle générale qui veut qu'on rajoute ce préfixe pour signifier ''à nouveau'' (je me répète, je sais...). Tous ces verbes, ou presque, sont donc inventés à chaque fois qu'on les utilise, qu'ils soient ou non dans les dictionnaires courants, mais c'est presque le même cas que les formes conjuguées rares, mis à part que c'est un mot différent, et que l'existence de ce mot n'est donc que virtuelle avant sa première utilisation (je me répète, je sais). Les dictionnaires courants n'en citent généralement que très peu, parce qu'ils pensent qu'il ont mieux à faire avec la place que ça prendrait d'en citer beaucoup (et ils ont raison) (je me répète, je sais). [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] 4 mars 2010 à 18:54 (UTC)
Ligne 50 :
 
== [[Modèle:Brai]] ==
{{Article conservé|Décision communautaire [[Utilisateur:Quentinv57|Quentinv57]] [[Discussion_Utilisateur:Quentinv57|<strong><span style="color:#990000">✍</span></spanstrong>]] 19 septembre 2010 à 10:15 (UTC)}}
--[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|GaAs]]<small><sup>[[Discussion Utilisateur:ArséniureDeGallium|1944]]</sup></small> 4 mars 2010 à 19:44 (UTC)
: Conserver, ne serait-ce que pour des pages comme [[先生]]. Mais il serait à mon avis complètement inutile, et donc dommageable, de mettre des transcriptions en braille à grande échelle pour tous les mots où cette transcription est évidente dès qu'on connait les caractères braille. [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] 4 mars 2010 à 19:55 (UTC)
Ligne 111 :
 
== [[flagrer]] ==
{{Article conservé|Attesté et à présent mieux décrit. Merci pour ce joli mot. [[Utilisateur:Stephane8888|Stephane<small>8888</small>]] [[Discussion Utilisateur:Stephane8888|<strong><span style="color:#000080">✍</span></spanstrong>]] 13 mai 2010 à 13:13 (UTC)}}
Ne me parait pas exister. --[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|GaAs]]<small><sup>[[Discussion Utilisateur:ArséniureDeGallium|1944]]</sup></small> 7 mars 2010 à 20:24 (UTC)
: Si, mais en norvégien (ce serait une des formes conjuguées du verbe [[flagre]], « couler à flots »). En français, par contre, niente. Donc, à '''supprimer''' (sauf si quelqu'un peut faire l'article en norvégien... Pas moi en tout cas). [[Utilisateur:Chrisaix|C<small>HRISAIX</small>]] {{Coloré|css=purple|fond=|texte=★}}[[Discussion_Utilisateur:Chrisaix|☎]]{{Coloré|css=purple|fond=|texte=★}} 7 mars 2010 à 21:01 (UTC)
'''conserver''' (mais une définition à compléter). J'ai mis des exemples d'emploi (en français), pour deux sens différents, dont celui qui était indiqué. Ce n'est donc apparemment pas un mot imaginé par le créateur de la page. [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] 8 mars 2010 à 18:42 (UTC)
*{{Conserver}} : L’article a été étoffé. L'étymologie latine probable indiquée. J'ai scindée en 2 sections car les étymologies sont différentes. [[Utilisateur:Stephane8888|Stephane<small>8888</small>]] [[Discussion Utilisateur:Stephane8888|<strong><span style="color:#000080">✍</span></spanstrong>]] 5 mai 2010 à 22:08 (UTC)
 
== [[déséléphantiser]] ==
{{Article conservé|Absence de consensus en faveur d'une suppression -- [[Utilisateur:Quentinv57|Quentinv57]] [[Discussion_Utilisateur:Quentinv57|<strong><span style="color:#990000">✍</span></spanstrong>]] 19 septembre 2010 à 10:17 (UTC)}}
Très peu d'attestations sur Google. Deux utilisations dans un sens bien défini et parfaitement logique. On garde ou non ? [[Utilisateur:Chrisaix|C<small>HRISAIX</small>]] {{Coloré|css=purple|fond=|texte=★}}[[Discussion_Utilisateur:Chrisaix|☎]]{{Coloré|css=purple|fond=|texte=★}} 8 mars 2010 à 08:20 (UTC)
:Ah, oui, mais non, tu as complètement changé l'article ! Ce qu'avait écrit l'IP, c'était :
Ligne 160 :
 
== [[fuyable]] ==
{{Article conservé|[[Utilisateur:Quentinv57|Quentinv57]] [[Discussion_Utilisateur:Quentinv57|<strong><span style="color:#990000">✍</span></spanstrong>]] 19 septembre 2010 à 10:20 (UTC)}}
Cet adjectif semble exister ([http://books.google.fr/books?id=W83ZAAAAMAAJ&q=fuyable&dq=fuyable&cd=2], [http://books.google.fr/books?id=fEHrAAAAMAAJ&q=fuyable&dq=fuyable&cd=5]), mais j'aurais besoin de votre avis. [[Utilisateur:Chrisaix|C<small>HRISAIX</small>]] {{Coloré|css=purple|fond=|texte=★}}[[Discussion_Utilisateur:Chrisaix|☎]]{{Coloré|css=purple|fond=|texte=★}} 8 mars 2010 à 18:27 (UTC)
: '''conserver''' C'est seulement l'exemple qui est une plaisanterie, c'est n'importe quoi, il faut absolument le changer (et on peut trouver des exemples réels d'emploi qui montrent effectivement dans quel cas on peut l'employer). [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] 9 mars 2010 à 22:59 (UTC)
Ligne 200 :
: Sorti du même cerveau que divisibiliser. [[Utilisateur:François GOGLINS|François GOGLINS]] 13 mars 2010 à 17:16 (UTC).
:'''Supprimer''' : pure invention --'''''[[user:Actarus Prince d&#39;Euphor|Actarus]]''''' <sup><small>([[user talk:Actarus Prince d&#39;Euphor|Prince d&#39;Euphor]])</small></sup> 14 mars 2010 à 23:39 (UTC)
*{{Supprimer}}. Aucune attestation . [[Utilisateur:Stephane8888|Stephane<small>8888</small>]] [[Discussion Utilisateur:Stephane8888|<strong><span style="color:#000080">✍</span></spanstrong>]] 6 mai 2010 à 11:17 (UTC)
 
== [[décorporabilité]] ==
Ligne 271 :
 
== [[à pierre fendre]] ==
{{Article conservé|Absence de consensus en faveur d'une suppression -- [[Utilisateur:Quentinv57|Quentinv57]] [[Discussion_Utilisateur:Quentinv57|<strong><span style="color:#990000">✍</span></spanstrong>]] 19 septembre 2010 à 10:32 (UTC)}}
Cette entrée fait double emploi avec '''[[geler à pierre fendre]]''', qui est une expression figée (on ne dit pas, par exemple, ''faire froid à pierre fendre''). --'''''[[user:Actarus Prince d&#39;Euphor|Actarus]]''''' <sup><small>([[user talk:Actarus Prince d&#39;Euphor|Prince d&#39;Euphor]])</small></sup> 15 mars 2010 à 19:36 (UTC)
: Effectivement, cette locution semble ne jamais s'utiliser en dehors de cette expression. Néanmoins, au cas où des gens chercheraient [[à pierre fendre]], je propose une redirection vers [[geler à pierre fendre]]. [[Utilisateur:Chrisaix|C<small>HRISAIX</small>]] {{Coloré|css=purple|fond=|texte=★}}[[Discussion_Utilisateur:Chrisaix|☎]]{{Coloré|css=purple|fond=|texte=★}} 15 mars 2010 à 20:04 (UTC)
Ligne 419 :
 
== [[pine de rat]] ==
{{Article supprimé|Admissibilité du mot très contestée, attendons un peu et voyons l'évolution de l'emploi de cette expression dans la langue française -- [[Utilisateur:Quentinv57|Quentinv57]] [[Discussion_Utilisateur:Quentinv57|<strong><span style="color:#990000">✍</span></spanstrong>]] 8 avril 2010 à 05:44 (UTC)}}
 
Vraiment, c'est n'importe quoi. [[Spécial:Contributions/193.248.4.122|193.248.4.122]] 26 mars 2010 à 10:35 (UTC).