« Discussion:cuniculiculture » : différence entre les versions

C’est quoi ces changements dans les étymologies où on supprime la mention de l’origine du mot (du latin). Il y en a plein. Moi je préfère que l’on dise « du latin », « du grec ancien » etc. {{ping |Lmaltier}} --[[Utilisateur:Rapaloux|Rapaloux]] ([[Discussion utilisateur:Rapaloux|discussion]]) 17 septembre 2018 à 05:40 (UTC)

: {{notif|B Lemeux}} C’est vrai qu’avant, on disait que ça venait du '''latin''' cuniculus, alors qu’on ne le dit plus. Le lecteur n’est pas censé savoir que c’est un mot latin, il faut lui dire. J’ai bien peur que les changements soient plus inspirés par le souci d’utiliser un modèle que par le souci d’informer correctement les lecteurs, c’est le contraire qu’il faut avoir en tête, d’autant plus que l’usage des modèles dans les étymologies conduisent souvent, comme ici, à restreindre l’information par manque de flexibilité, et aussi à dissuader les futurs contributeurs de bonne volonté de compléter l’étymologie : ils n’osent pas supprimer le modèle, ou bien ils croient que c’est censé être uniquement comme ça, ou bien ça leur complique sérieusement la tâche. [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] ([[Discussion utilisateur:Lmaltier|discussion]]) 17 septembre 2018 à 05:58 (UTC)