Contenu supprimé Contenu ajouté
Aucun résumé des modifications
Peyreorade (discussion | contributions)
Ligne 180 :
:::1- La présentation dont vous parlez n'est pas uniforme sur le Wiktionnaire puisque plusieurs types de notations coexistent. Ensuite, il est vrai que j'aurais pu laisser votre contribution puisque de toutes façons il y a une variété de notations, mais prise dans ma routine de patrouille j'ai annulé un peu vite une modification qui à mes yeux n'était pas "conforme" (bien que je comprenne que vous et beaucoup d'autres la trouve conforme).
:::2- Je ne vois pas en quoi votre notation facilite l'apprentissage. Si une personne voit "éd." sans savoir ce que cela signifie, elle n'a rien appris, et ne voit pas quelle information cela donne sur la source de la citation. C'est donc justement à destination des non-éditeurs qui ne sont pas familiers avec les conventions littéraires que nous avions eu cette réflexion. — [[User:DaraDaraDara|Dara]] 29 août 2018 à 11:22 (UTC)
 
== Quoi qu'il en soit - quoi qu'il en fût ==
 
Bonjour,
{{R:Grevisse}}, § 1092, alinéa c, classe cette expression dans les Phrases complexes, locution adverbiale concessive. Le fait que l'on puisse conjuguer la locution prouve qu'il s'agit bien d'une locution verbale, qui n'est donc pas invariable. Par ailleurs, « passé » n'est pas un temps. Dans ''quoi qu'il en fût'', c'est un imparfait du subjonctif. On peut également remplacer ''en'' par ''quelque+[adjectif]''. [[Utilisateur:Peyreorade|Peyreorade]] ([[Discussion utilisateur:Peyreorade|discussion]]) 9 octobre 2018 à 17:23 (UTC)