« Wiktionnaire:Actualités/043-octobre-2018 » : différence entre les versions

<div style="height:8px;margin:0;border:0;border-bottom:1px solid #AAAAAA;background: #E0E0E0;font-size:1px"></div>

<div style="margin:10px;">{{Wiktionnaire:Actualités/Introduction/{{#ifexist:Wiktionnaire:Actualités/Introduction/{{SUBPAGENAME}}|{{SUBPAGENAME}}|fr}} }}</div>

{{clr}}

</div>

 

<translate>

 

</translate>

<translate>

* À Strasbourg, la médiathèque André Malraux propose un rendez-vous mensuel pour contribuer aux projets collaboratifs et cette année, le Wiktionnaire s’ajoute à la liste ! La première date était le 13 octobre, la prochaine est le [<tvar|Malraux>http://www.mediatheques.strasbourg.eu/AgendaCulturel/portal/Event.aspx?INSTANCE=EXPLOITATION&ID=4018</> '''10 novembre'''] et ensuite ce sera les 8 décembre, 12 janvier, 9 février, 9 mars, 18 mai et 8 juin !

 

* À Lyon, outre la [[<tvar|KoToPo>Projet:Permanences mensuelles au KoToPo</>|rencontre mensuelle habituelle]], le '''8 novembre''', il y aura un atelier contributif le '''15 novembre''' à la bibliothèque municipale de la Part-Dieu, sur [[<tvar|poilus>w:Projet:Sessions_mensuelles_à_la_BM_Lyon#Jeudi_15_novembre_:_l'argot_des_poilus_sur_le_Wiktionnaire</>|l’argot des poilus]]

 

* Le laboratoire de recherche en informatique pluridisciplinaire du CNRS, le LIMSI, a fait traduire puis enregistrer une fable d’{{w|Ésope}} en 303 variations des '''langues régionales de France'''. Toutes ces versions sont rassemblées dans un [<tvar|atlas>https://atlas.limsi.fr/</> atlas sonore interactif] ajoutant en plus le latin, l’espéranto ou encore la langue des signes française.

 

* Les entreprises Quantmetry et DeepL ont annoncé avoir [<tvar|20min>https://www.20minutes.fr/arts-stars/livres/2351955-20181010-deep-learning-homme-prend-premiere-grosse-raclee-machine-matiere-traduction</> traduit un ouvrage de 800 pages en à peine 10 minutes] grâce à un '''outil de traduction automatisé'''. C’est sans compter le temps de développement de l’outil, bien sûr. Le livre traduit avait été publié en 2016, et le vocabulaire qu’il contenait était donc facilement identifiable grâce à des corpus récents. Il est probable que l’efficacité de l’outil ne soit pas aussi bonne sur des textes anciens, ou intégrant des champs de vocabulaires plus variés.

 

* Le français passe de la sixième à la '''cinquième position''' de la [<tvar|Monde>https://www.lemonde.fr/afrique/article/2018/10/11/le-francais-cinquieme-langue-la-plus-parlee-dans-le-monde_5367799_3212.html</> langue la plus parlée dans le monde]. La francophonie a en effet gagné 10&nbsp;% de locuteurs depuis 2014, grâce à l’Afrique qui en apporte 90&nbsp;%. Ce serait aussi la quatrième langue la plus utilisée sur internet et la troisième en termes de trafic. Le français est aussi la deuxième langue étrangère la plus apprise au niveau collège dans l’Union européenne, avec 26&nbsp;% des élèves.

 

* Le Monde propose un [<tvar|quiz>https://www.lemonde.fr/pixels/article/2018/10/15/quiz-connaissez-vous-le-vocabulaire-internet-recommande-par-l-academie-francaise_5369466_4408996.html</> '''quiz''' sur le vocabulaire de l’informatique] créé par la commission de terminologie française et recommandé par l’Académie française.

 

* Le linguiste Frédéric Landragin et l’astrophysicien {{w|Roland Lehoucq}} étaient les invités de ''[<tvar|methode>https://www.franceculture.fr/emissions/la-methode-scientifique/la-methode-scientifique-du-vendredi-19-octobre-2018</> La Méthode scientifique]'' du 19 octobre pour parler, dans la deuxième partie de l’émission (à partir de 24 min 40 s), de [[xénolinguistique]], ou ''Comment parler à un alien ?''.

 

* Dans le dernier numéro de la revue ''Language Documentation & Conservation'', [<tvar|Hawaii>https://scholarspace.manoa.hawaii.edu/handle/10125/24792</> un article] présente deux outils de visualisations de données sur les langues parlées dans le monde, [<tvar|GlottoScope>https://glottolog.org/langdoc/status</> GlottoScope] (par les personnes qui font Glottolog, présenté dans les Actualités [[<tvar|Glottolog>Wiktionnaire:Actualités/027-juin-2017#Glottolog</>|en juin 2017]]) et [<tvar|GlottoVis>http://glammap.win.tue.nl/glottovis/</> GlottoVis]. Ces deux outils permettent d’observer la diversité linguistique en s’intéressant spécifiquement au risque de voir chaque langue disparaître et à l’état de documentation de ces langues. Selon les données utilisées, à peine 20&nbsp;% des langues disposent d’une étude grammaticale détaillée et 12&nbsp;% disposent d’un dictionnaire (davantage qu’une liste de mots).

 

 

Les bots sont des programmes informatiques exécutant des tâches décrites par les personnes qui les utilisent. Ils permettent de systématiser des tâches rébarbatives, sans être pour autant autonomes. Les consignes et le contenu demeurent rédigés par des êtres humains.

 

En [[<tvar|Juillet2014>Wiktionnaire:Wikidémie/juillet_2014#De_l'usage_des_bots</>|juillet 2014]], une discussion sur les bots avait conduit au développement d’un [[<tvar|programme>Utilisateur:Pamputt/articles sans intervention humaine</>|programme]] permettant d’identifier toutes les pages faites avec l’aide d’un ou plusieurs bots sans relecture ultérieure directe. À l’époque, {{formatnum:185454}} pages avaient cette caractéristique, en excluant les flexions (pluriels réguliers et conjugaison).

 

Pour obtenir ce chiffre le programme analyse le fichier d’historique du Wiktionnaire (toutes les versions des différentes pages) qui pèse plus de 50 Gio. Il recherche plus spécifiquement le nom des contributeurs de chaque version. Si le nom de l’utilisateur contient «&nbsp;bot&nbsp;» ou «&nbsp;Bot&nbsp;» alors le programme considère que la contribution a été faite à l’aide d’un bot. Si la page n’a été modifiée que par des bots alors elle est ajoutée à la liste.

 

Une nouvelle analyse sur les données du Wiktionnaire publiée au début du mois d’octobre 2018 donne un total de {{formatnum:170389}} pages (la liste complète est disponible en plusieurs parties : [[Utilisateur:Pamputt/articles sans intervention humaine|1]], [[Utilisateur:Pamputt/articles sans intervention humaine 2|2]], [[Utilisateur:Pamputt/articles sans intervention humaine 3|3]], [[Utilisateur:Pamputt/articles sans intervention humaine 4|4]]), soit un peu plus de {{formatnum:15000}} pages qui ont été modifiées depuis par au moins un compte «&nbsp;humain&nbsp;». Si l’on rapporte ce chiffre au nombre total de lemmes, toutes langues confondues, on peut calculer que 14&nbsp;% des pages sont dans ce cas.

 

[[Utilisateur:PamputtBot/cree par PiedBot.cpp|Suite à la discussion de 2014]], des bandeaux d’information ont été ajoutés en haut des pages créées par {{u-|PiedBot}} et modifiées uniquement par des bots afin d’inviter à leur relecture et à leur «&nbsp;validation&nbsp;» humaine. Ce bot a importé beaucoup de contenu, dans différentes langues, en 2006 mais avec pas mal d’erreurs. Toutes les pages en attente de relecture sont classées par langue dans la catégorie [[:Catégorie:Pages à vérifier car créées automatiquement|Pages à vérifier car créées automatiquement]].

 

{{clr}}

 

<div style="float:right; width: 66%; padding-left: 1em; margin-left: 2em; margin-bottom: 4em; text-align: justify;vertical-align:top; font-size:1em;">

<translate>

 

; Du 20 septembre au 20 octobre 2018</translate><br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

 

; Consultation et contribution</translate>

<br /><!--

<br />

 

; Nouvelles catégories </translate>

 

-->

</div>

<div style="display: block; padding-right: 1em; margin-right: 2em; text-align: justify;vertical-align:top;">

<translate>

 

L’outil d’[<tvar|pagesvues>https://tools.wmflabs.org/pageviews</> analyse des pages vues] permet en quelques clics de savoir combien de personnes lisent chaque numéro des Actualités du Wiktionnaire. Sur les 18 derniers mois, la moyenne est à 286 personnes, contre 616 pour les [[w:Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia|Regards sur l’actualité de la Wikimedia]]. De belles moyennes pour de la wikipresse qui n’est diffusée que par le bouche à oreille !

</translate>

</div>

{{clr}}

[[Fichier:WikiConvention francophone 2018, Grenoble, Mobile imgs 4.jpeg|vignette|Le grand amphithéâtre du musée de Grenoble.]]

<translate>

Le Wiktionnaire a été bien représenté à la [[<tvar|wikicon>m:WikiConvention francophone/2018</>|WikiConvention francophone]] qui était du 5 au 7 octobre 2018 !

 

Une [[<tvar|Presentation>m:WikiConvention_francophone/2018/Programme/Wiktionnaire_:_mais_qu’est-ce_que_c’est_%3F</>|conférence]], un [[<tvar|Fun>m:WikiConvention_francophone/2018/Programme/S’amuser_dans_le_Wiktionnaire</>|atelier d’initiation]], une [[<tvar|rencontre>m:WikiConvention_francophone/2018/Programme/Rencontre_autour_du_Wiktionnaire</>|rencontre]] et de nombreuses discussions pour parler d’un futur [[<tvar|MOOC>m:WikiConvention_francophone/2018/Programme/MOOC_pour_Wiktionnaire_et_les_Wiki-Test_avec_un_exemple</>|MOOC pour Wiktionnaire]], de [[<tvar|Lingua>m:WikiConvention francophone/2018/Programme/Lingua Libre - On l'a fait !</>|Lingua Libre]], des [[<tvar|Wikipedia>m:WikiConvention_francophone/2018/Programme/Wikipédia_devrait-elle_être_encore_moins_un_dictionnaire_%3F</>|contenus de Wikipédia qui seraient mieux dans le Wiktionnaire]] et de la [[<tvar|wikipresse>m:WikiConvention francophone/2018/Programme/Rencontre autour de la wikipresse (RAW, Wikimag, Actualités du Wiktionnaire, Wikilettre, etc.)</>|wikipresse (dont les Actualités du Wiktionnaire)]].

 

Un [[<tvar|CR>Wiktionnaire:Wikidémie/octobre_2018#Wikiconvention_francophone,_un_compte_rendu_partiel</>|long compte-rendu]] a été proposé par [[Utilisateur:Noé|Noé]] et pour résumer en quelques mots : c’était dense et enrichissant.

</translate>

 

 

 

Impulsées par le [[<tvar|twug>meta:Special:MyLanguage/Wiktionary/Tremendous Wiktionary User Group</>|Fantastique groupe d’utilisateurs et d’utilisatrices de Wiktionnaire]], les [[<tvar|lexisession>meta:Special:MyLanguage/Wiktionary/LexiSession</>|LexiSessions]] proposent des thèmes mensuels pour dynamiser l’ensemble des Wiktionnaires simultanément. Les thèmes sont suggérés en amont sur [[<tvar|talk>meta:Special:MyLanguage/Talk:Wiktionary/LexiSession</>|Meta]] et annoncés chaque mois sur la Wikidémie, l’espace principal de discussion. La LexiSession de septembre était sur le thème de la rencontre qui a donné lieu à la création d’[[Thésaurus:rencontre/français|un thésaurus dédié]].

 

Pour le mois de novembre, le thème n’a pas encore été décidé, n’hésitez pas à faire des propositions.

 

 

 

Cette rubrique vous propose de faire une revue de vidéos sur la lexicographie, la linguistique et la langue française sorties ou découvertes ce mois-ci.

 

* [[Utilisateur:Lyokoï|Lyokoï]] continue sa [[Utilisateur:Lyokoï/LetsContribute|série de vidéos de contribution en direct]] avec [https://www.youtube.com/watch?v=4CvTzVTOzqE une soirée dédiée aux couleurs].

 

* [https://www.youtube.com/channel/UC8miF2H8VfLDDGeslNaWHfQ Elles comme Linguistes] se demandent [https://www.youtube.com/watch?v=C7-VPJeVljI si la langue des signes se parle avec les mains] et nous parlent du [https://www.youtube.com/watch?v=jay0TAN_RGU lexique d’Halloween].

 

* Code Mu analyse les paroles de la chanson enfantine [https://www.youtube.com/watch?v=uQt0WIAOFeg À la pêche aux moules] et plaisante autour du mot [https://www.youtube.com/watch?v=UvBXPEWlC2E facteur].

 

* Monte de la chaîne Linguisticae nous propose une vidéo sur les hypothèses concernant [https://www.youtube.com/watch?v=iPAYPrkIgX4 la naissance du langage].

</translate>

<div style="display: block; padding-right: 1em; margin-right: 2em; text-align: justify;vertical-align:top;">

<translate>

 

Pour la quatrième année, l’équipe technique de la Wikimedia Foundation propose une grande foire aux idées sous la forme d’une [[m:Community_Wishlist_Survey_2019/fr|Consultation des souhaits de la communauté]]. Pendant quinze jours, du 29 octobre au 11 novembre, tout le monde peut suggérer un problème qu’il serait bon de résoudre, et du 16 au 30 novembre, tout le monde peut voter pour soutenir les problèmes qui paraissent les plus urgents à traiter. Le 3 décembre, les dix premiers résultats seront choisis pour constituer la feuille de route pour l’année à venir. Et s’il reste du temps lorsque les dix problèmes sont résolus, l’équipe technique s’engage à s’intéresser aux ''petits projets''.

 

L’année dernière, les [[Wiktionnaire:Actualités/033-décembre-2017|Actualités de décembre]] avaient rapportés les résultats, et aucune des huit propositions ne figuraient dans le top 10, mais elles avaient bénéficié ainsi d’une bonne diffusion et montrées la vitalité du Wiktionnaire. Il est probable que cette année encore, aucune proposition ne soit sélectionnée, mais c’est l'occasion de clarifier nos idées et d’intéresser les développeurs éventuels, salariés ou bénévoles, sur les enjeux et possibilités du Wiktionnaire.

 

Contraints par ce calendrier, le prochain numéro des Actualités sera peut-être légèrement décalé pour sortir avant la clôture des votes ou bien après l’annonce des résultats, selon le temps dont disposera l’équipe pour boucler le numéro à ce moment là du mois.

</translate>

<translate>

 

Les 16 et 17 octobre, un colloque de deux jours s’est tenu à Milan sur le sujet de la lexicographie électronique francophone, sur les nouvelles formes de dictionnaires et notamment sur le Wiktionnaire ! Nos deux reporteurs vedettes, [[Utilisateur:Lyokoï|Lyokoï]] et [[Utilisateur:Noé|Noé]] se sont rendus sur place ! Une occasion en or pour rencontrer des personnes qui s’intéressent au Wiktionnaire, travaillent sur d’autres formes de dictionnaires collaboratifs ou s’interrogent sur les évolutions techniques qui changent la nature même du dictionnaire. C’est un nouveau champ de recherche académique qui s’ouvre et qui ne s’intéresse pas seulement aux aspects électroniques mais aussi à l’impact sur le lectorat et sur la lexicographie, la pratique qui consiste à fabriquer des dictionnaires. Un tournant est en cours avec le changement des usages vers davantage d’écran et une évolution du statut de l’expert vers la contribution horizontale. Si vous voulez en savoir davantage, vous pouvez lire le [[Wiktionnaire:Actualités/043-octobre-2018/Compte-rendu du colloque à Milan|compte-rendu détaillé du colloque]]. Nous en reparlerons lors de la publication des actes du colloque, d’ici un an ou deux.

</translate>

 

<translate>

 

; Les Extraits optimisés par Google ?

 

Avez-vous déjà recherché une définition dans le moteur de recherche Google ? Vous aurez parfois le plaisir de voir un extrait de la définition donnée dans le Wiktionnaire, parfois un extrait de Wikipédia et parfois des ''Extraits optimisés par Google''. Mais d’où viennent-ils ? À l’occasion du colloque ''Dictionnaires et culture numérique dans l’espace francophone'', Nathalie Gasiglia, de l’Université de Lille 3, a présenté sa recherche afin de découvrir d’où venaient ces informations. Pour cela, elle a tenté d’identifier la structure des entrées, la façon dont étaient données les informations grammaticales et sur l’usage des mots. L’usage des listes numérotées et des listes à point n’est pas uniforme et on sent qu’une simplification a été faite depuis le matériaux d’origine. Sa recherche l’a amenée à identifier l’origine comme étant le dictionnaire ''Dixel'' édité par Le Robert. Cependant, certaines listes de synonymes proviendrait plutôt du ''Robert illustré'' coédité avec Diagonal.

 

 

<div style="display: block; width: 100%">