« Discussion Wiktionnaire:Prise de décision/Mise en place du modèle C pour les précisions de sens » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Aucun résumé des modifications |
|||
Ligne 6 :
:: Ah, je ne connaissais pas ce terme ; bien vu ! [[Utilisateur:Penegal|Penegal]] ([[Discussion utilisateur:Penegal|discussion]]) 7 février 2019 à 07:29 (UTC)
: {{ping|Darkdadaah}} j’ai vu que vous aviez fait une correction pertinente à la page ; merci, d’ailleurs. Est-ce bon pour vous, ainsi ? Puis-je mettre en discussion ? [[Utilisateur:Penegal|Penegal]] ([[Discussion utilisateur:Penegal|discussion]]) 11 février 2019 à 10:57 (UTC)
:: Je verrais plutôt d'abord une phase de discussions/suggestions avant le lancement d'une prise de décision : on peut encore faire des améliorations. Exemple : le paramètre "lang" n'existe que pour les catégories. En d'autres termes, s'il n'est pas renseigné, il n'y a pas de catégorie, et donc pas de besoin d'un paramètre "nocat". Mais on peut aussi essayer de faire comme les anglais et mettre le paramètre lang/nocat en premier : si le paramètre est vide (ou "nocat") alors on ne crée pas de catégorie. Soit :
<pre>
# {{C|familier|lang=fr}} Lorem ipsum.
* [[ipsum]] {{C|familier}}
vs
# {{C|fr|familier}} Lorem ipsum.
* [[ipsum]] {{C||familier}}
</pre>
On peut également vouloir utiliser un modèle différent pour les deux cas de figure, ce qui donnerait :
<pre>
# {{C|fr|familier}} Lorem ipsum.
* [[ipsum]] {{E|familier}}
</pre>
Bref techniquement ce n'est pas plus compliqué, c'est vraiment au niveau du confort d'utilisation et de la lisibilité qu'il faut regarder. Le nom du modèle lui-même pourrait être autre chose (par exemple on pourrait vouloir utiliser {{M|lb}} comme les anglais). — '''[[Discussion Utilisateur:Darkdadaah|Dakdada]]''' 11 février 2019 à 17:20 (UTC)
| |||