Jpgibert
Inscrit depuis le 20 mai 2007
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Un armorial vénitien découvert à Bastia recense 1800 blasons inédits : nouvelle section |
|||
Ligne 512 :
Petit partage d'une actu qui tombe dans mon fil. En espérant que ça te plaise. {{clin}} — [[Utilisateur:Lyokoï|Lyokoï]] ([[Discussion_utilisateur:Lyokoï|Discutons]] [[Image:Face-grin.svg|20px|Mort de rire]]) 23 avril 2019 à 11:07 (UTC)
: Merci [[Utilisateur:Lyokoï|Lyokoï]], j’ai également vu passer l’info sur twitter. Un sacré boulot pour ceux qui vont s’atteler à la tâche. Et vu les photos que j’ai croisé, la qualité de l’ouvrage me semble assez exceptionnel.
: Le seul petit soucis que je vois (mais je n’ai pas accès à l’intégralité du recueil), c’est qu’il n’y a que des images avec en dessous le nom de la famille ou de l’[[armigère]] (le porteur). Du coup, il nous manque une information importante : le [[blasonnement]]. En effet, en héraldique c’est le texte qui a de la valeur pas l’image. Et ce texte décrit l’image de manière synthétique mais donne en outre des informations sur la mentalité de l’époque, la vision des choses qui ne peut pas transpirer d'une image en 2D. Par exemple, on début de l’héraldique (env. XIIIème siècle), la description des images partait toujours du fond pour venir couche après couche jusqu’à l’œil de l’observateur. Ainsi, en terme de description un nouvel élément était toujours au-dessus du précédent. Alors que XVIIIème siècle, on voit fréquemment des blasonnements qui font des montées et des descentes. On voit ainsi parfois un élément qui arrive en second être décrit comme étant dessous un précédent. C’est bête à dire mais ça donne des indications sur la façon dont la mentalité de l’époque aborde l’organisation de l’espace et des volumes qu’on ne peut pas appréhender en regardant seulement une image 2D.
: Mais c’est ça reste une belle découverte sur laquelle les historiens vont pouvoir s’éclater {{sourire}}.
: Personnellement, j’ai une approche plus technique de l’héraldique. Je m’intéresse aux mots, aux formulations, à la structuration. Le côté, historique, généalogique, alliance familiales, claniques, nobiliaire, confessionnal… ça ne m’attire pas plus que ça. Je laisse à d’autres le soin d’ergoter et de pinailler sur l’origine de telle ou telle partie d’une armoirie ou sur la signification réelle ou fantasmée de telle ou telle figure.
: PS: merci pour le live même si malheureusement, je suis sous Linux Mint et que Wine pour une raison que je n’arrive pas à définir, ne marche pas. [[Utilisateur:Jpgibert|Jpgibert]] ([[Discussion utilisateur:Jpgibert|discussion]]) 23 avril 2019 à 11:28 (UTC)
| |||