|
<translate>
== Dictionnaire du mois ==
en travaux
'''Un dictionnaire que j'ai jamais vu, que je connais pas, mais que j'aimerais bien avoir : le second volume de ''La méthode simple pour trouver le nom des fleurs'' de [[w:Gaston Bonnier|Gaston Bonnier]] (1909)'''
Je comprends bien, vous vous interrogez : ''La méthode simple pour trouver le nom des fleurs'', premièrement, c'est pas un titre pour un dictionnaire ; deuzièmement, comment y va faire cézigue pour faire un article sur un hypothétique dico qu'il ne connait pas, troisièmement, c'est quoi l’intérêt, et enfin, pourquoi qu'il voudrait le posséder ?
Ce à quoi je réponds: d'abord, si j'aimerais bien le posséder, c'est passque je possède le premier volume, et que si j'avais les deux, ça triplerait au minimum le prix de vente. Deuzièmement, le bouquin, je l'ai jamais vu, mais j'ai sa description sur le premier volume que j'ai: c'est un recueil de planches en couleurs accompagnées d'un texte donnant la description complète des plantes avec leurs noms en latin, français, allemand, flamand, italien et anglais, ainsi que leurs principaux synonymes et leurs noms vulgaires. Perso, j'appelle ce type de recueil un dictionnaire.
Enfin, c'est quoi l’intérêt? Je vais vous le dire.
L’intérêt du second volume de ''La méthode simple pour trouver le nom des fleurs'', à part pictural, est nul. Tout le monde est bien d'accord pour trouver ce livre obsolète. Ce qui est intéressant, c'est la manière d'y pénétrer. Et comment qu'on le pénètre? Ben zyva: grâce au premier volume que, je sais pas si je vous l'ai déjà dis, je possède. Donc, du coup, je vais vous causer du premier volume, c'est plus intéressant.
Le premier volume de ''La méthode simple pour trouver le nom des fleurs'', c'est un bouquin qui, grâce à un système de [[questionnaire à choix multiple|questionnaires à choix multiple]], de [[lien hypertexte|liens hypertextes]], d'[[ancre]]s et de [[catégorie]]s vous permet d'identifier la fleur que vous avez cueillie sur le bord de la route. Ça vous rappelle rien? En vérité je vous le dis, ce bouquin est à cent pour cent wiki-compatible.
Ce livre, écrit, je le rappelle, au tout début du XXème siècle, vous le recopiez intégralement page par page sur un wiki, en ne modifiant rien, juste en rajoutant les signes qui font les liens hypertextes, et ça fonctionne! Moi, qui ne suis pas blasé, je trouve ça magnifique. Comment ça fonctionne, me direz vous? Je vous explique:
</translate><span style="float:right;"><translate>— une chronique par un Célèbre Contributeur</translate></span><br />
</div>
<div style="display: block; padding-right: 1em; margin-right: 2em; text-align: justify;vertical-align:top;">
<translate>
== Curiosités ==
|
