« Discussion utilisateur:Lepticed7/2019 » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 452 :
:: Quelqu’un semble avoir déjà corrigé quelque chose. Par exemple, quand je t’ai parlé, il y avait plusieurs catégories inexistantes, et c’est pour ça [[Utilisateur:EnderHero|EnderHero]] a créé des catégories comme [[:Catégorie:Rimes en français en \je\]] même s’il y a déjà [[:Catégorie:Rimes en français en -je]]. Il faudrait supprimer ces doublons. — [[Utilisateur:TAKASUGI Shinji|T<small>AKASUGI</small> Shinji]] ([[Discussion utilisateur:TAKASUGI Shinji|d]]) 1 octobre 2019 à 07:30 (UTC)
::: {{ping|TAKASUGI Shinji}} Salut, en attendant de tout corriger, j'ai désactivé le code. Et pour le noms des catégories, j'en ai parlé avec {{u-|Lyokoï}} qui travaille sur les annexes de rimes. On a choisi la notation entre backslashs pour 1) s'aligner sur le titre des annexes et 2) éviter toute ambiguïté. Exemple une page finissant en -u, on ne sait pas si c'est \u\ ou \y\. [[Utilisateur:Lepticed7|Lepticed7]] ([[Discussion utilisateur:Lepticed7|Les mystères sont de mise… 🐸]]) 1 octobre 2019 à 07:52 (UTC)
:::: Bonjour {{ping|Lepticed7}} je m'aperçois que j'ai sans doute été trop rapide lorsque j'ai créé {{catégorie|Rimes en français en \is\|m=l}} (merci d'ailleurs pour les corrections ! ). Il y avait plein de pages dans la catégorie lorsqu'elle a été créé, puis elle est tombé à 5 (à 3 pages maintenant). Je comprends que cela est dû à la désactivation de la fonction de catégorisation dans le module, mais pourquoi reste-il encore des pages ? Je n'arrive pas à comprendre comment par exemple [[autrice]] est encore dans la catégorisation (alors que cette catégorie n'apparait pas sur sa propre page). [[Utilisateur:Thomas Linard|Thomas Linard]] ([[Discussion utilisateur:Thomas Linard|discussion]]) 1 octobre 2019 à 15:37 (UTC)
 
== Du travail, encore du travail ==
Retour à la page de l’utilisateur « Lepticed7/2019 ».