« Wiktionnaire:Wikidémie/novembre 2019 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Types sémantiques d’adverbes : mes réponses, pour relancer la discussion |
|||
Ligne 266 :
: Déjà, pour commencer, il faudrait avoir les articles correspondants : 2 existent : [[adverbe de lieu]], [[adverbe de temps]], deux n’existent pas au moment où j’agite le mulot : [[adverbe de manière]], [[adverbe de quantité]]. --[[Utilisateur:Rapaloux|Rapaloux]] ([[Discussion utilisateur:Rapaloux|discussion]]) 8 novembre 2019 à 11:32 (UTC)
:: <small>{{ping|Rapaloux}} « [[agiter le mulot]] » ? Elle a fait quoi de mal cette pauvre souris ? [[Utilisateur:Lepticed7|Lepticed7]] ([[Discussion utilisateur:Lepticed7|Des bonbons ou un sort ! 🎃]]) 8 novembre 2019 à 14:58 (UTC)</small>
===Question/réponse 1===
# Pour moi, c’est une complexification dont on peut se passer, on a très bien vécu jusqu’à maintenant. C’est pourquoi la question initiale en chapeau aurait dû être de savoir si on complexifiait avec une distinction par types d’adverbes. --[[Utilisateur:Rapaloux|Rapaloux]] ([[Discussion utilisateur:Rapaloux|discussion]]) 8 novembre 2019 à 11:45 (UTC)
# Je pense que l'information doit figurer quelque part. Je doute que des gens regardent les catégories d'une page pour obtenir des informations sur ce mot (d'autant plus que rien n'assure au lecteur que c'est bien la section qu'il regarde qui est concerné par la catégorie). Maintenant, est-ce que ça doit être sur la ligne vedette ou sur la ligne de définition, je sais pas. A-t-on un adverbe qui puisse être interprété de deux manières différentes ? Et même sans qu'un exemple soit donné, c'est une information concernant le sens, donc pour moi, cela devrait être sur la ligne de définition concernée. [[Utilisateur:Lepticed7|Lepticed7]] ([[Discussion utilisateur:Lepticed7|Des bonbons ou un sort ! 🎃]]) 8 novembre 2019 à 14:58 (UTC)
# Ce n’est pas complexifier que d’avoir une manière de faire uniforme pour une information qui est déjà présente dans le Wiktionnaire, même si peu de pages sont pour l’instant concernées. Je pense que ce sont des listes utiles, favorisant l’apprentissage de la langue. Ce qui me pose question, c’est de savoir si on met cette information en avant sur la ligne de forme ou si elle est seulement présente en catégorie en bas de la page [[Fichier:Face-smile.svg|20px|link=User:Noé]] [[Discussion Utilisateur:Noé|Noé]] 10 novembre 2019 à 19:00 (UTC)
===Question/réponse 2===
# Il y a aussi au minimum [[adverbe de qualité]], adverbe de d’ordre et de rang, adverbe de comparaison, adverbe d’affirmation, adverbe de négation, adverbe de doute, et bien d’autre et certains qui peuvent faire partie de plusieurs catégories. Alors ça va pas être triste. --[[Utilisateur:Rapaloux|Rapaloux]] ([[Discussion utilisateur:Rapaloux|discussion]]) 8 novembre 2019 à 11:50 (UTC)
#:C’est déjà une première liste. Les adverbes d’affirmation et de négation pourraient être regroupés en ''adverbes de polarité'', mais je ne sais pas si le terme est courant. Qu’il y ai des adverbes dans plusieurs catégories ne pose pas trop de problème [[Fichier:Face-smile.svg|20px|link=User:Noé]] [[Discussion Utilisateur:Noé|Noé]] 10 novembre 2019 à 19:00 (UTC)
===Question/réponse 3===
| |||