« Wiktionnaire:Wikidémie/novembre 2019 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 403 :
:::Dire que l’on considère que ce n’est pas fiable, c’est une opinion, présenter une réputation fallacieuse, c’est malhonnête. Les publications universitaires qui parlent du Wiktionnaire sont critiques sur de nombreux points mais guère sur sa fiabilité. Les publications dans la presse consacrées au Wiktionnaire sont tellement peu nombreuses que je ne saurai pas dire quelle idée est véhiculée. Est-ce que ça mérite pour autant un [[droit de réponse]] de la part de la communauté du Wiktionnaire, je ne pense pas [[Fichier:Face-smile.svg|20px|link=User:Noé]] [[Discussion Utilisateur:Noé|Noé]] 14 novembre 2019 à 09:19 (UTC)
:::: {{notif|Noé}} Tu penses que c’est à la maison d’édition plutôt ? — [[Utilisateur:Lyokoï|Lyokoï]] ([[Discussion_utilisateur:Lyokoï|Discutons]] [[Image:Twemoji12 1f601.svg|20px|Mort de rire]]) 14 novembre 2019 à 12:39 (UTC)
:::::À eux de voir, je ne pense pas que ça vaille une réponse [[Fichier:Face-smile.svg|20px|link=User:Noé]] [[Discussion Utilisateur:Noé|Noé]] 16 novembre 2019 à 13:14 (UTC)
J’aime bien le « Malheureusement, la différence n’est pas vraiment flagrante avec un bon vieux Larousse. » Du coup c’est aussi bien ou aussi mal ? [[Utilisateur:Otourly|Otourly]] ([[Discussion utilisateur:Otourly|discussion]]) 14 novembre 2019 à 08:30 (UTC)
: « [[putaclic]] » un anglicisme ? On peut faire la critique de la critique ? [[Utilisateur:Otourly|Otourly]] ([[Discussion utilisateur:Otourly|discussion]]) 14 novembre 2019 à 08:32 (UTC)
| |||